В. Ф. Чешко Август 48 Урок

Вид материала

Урок

Содержание Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ АГРОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И В СССР. Иосиф Сталин Дореволюционный период в развитии агрономических исследований я России и в Украине.

Подобный материал:

• Печказова Светлана Петровна Чамзинка 2010 урок, 89.35kb.
• Методические рекомендации удк 343. 76: 614. 841. 345, 1482.84kb.
• Чешко Светлана Леонидовна, 129.94kb.
• -, 3689.72kb.
• Пресс-релиз по инвестиционному портфелю пенсионных активов за август 2011 года, 32.64kb.
• Презентация фильма «Август. Восьмого», 38.93kb.
• М. И. Цветаевой «Август астры ». Развитие ассоциативного мышления в процессе лингвостилистического, 157.96kb.
• Уроки с измененными способами организации, 139.22kb.
• Шаровой Любови Григорьевны. Обычный урок, 98.55kb.
• Учебно-методическое обеспечение лицейского компонента Учебного плана, 226.73kb.

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ АГРОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И В СССР.

«Рухнули и рассыпались в прах возражения «науки», доказав лишний раз, что не только практика должна учиться «у науки», но и «науке» не мешало бы поучиться у практики»

Иосиф Сталин

Организация общенациональной системы опытного дела прак­тически началась в России во второй половине XIX века, вслед за периодом реформ 1860-х годов. Основную роль в возникновении новых агрономических учреждений и развертывании селекцион­но-семеноводческой работы играли отдельные предприниматели и общественные организации, наряду с органами местного самоуп­равления (земствами), при в общем незначительном удельном весе государственного финансирования. Несмотря на оговорки отдельных историков, еще Н.И.Вавилов заявил, что основным «консолидирующим началом» не только в методологическом фундаменте, но и в дисциплинарно-организационной институциализации селекции и семеноводства в Российской империи оказалось переоткрытие законов Менделя. Первый селекционный съезд состоялся в Харькове в 1911 г. И, как пишет современный исследователь [153,Гончаров Н.П., 2005], «это был «съезд победителей». На нем констати­ровали завершение дисциплинарного строи­тельства селекции в стране, он пришелся на начало организационного строительства. Ко времени его проведения уже работали спе­циализированные селекционные станции в Харькове и Юрьеве, Виннице и Ревеле, селек­ционные отделы при некоторых опытных сельскохозяйственных станциях и с 1908 г. издавались «Труды по при­кладной ботанике», признанные в 1912 г. областным съездом по селекции «централь­ным научным органом по селекции». В то же время необходимость организации кафедр селекции для целена­правленной подготовки специалистов по селекции все еще обсуждалась. И только в 1913 г. С.И. Жегалов впервые в России на частных Высших жен­ских Голицынских сельскохозяйственных курсах приступит к чтению лекций по гене­тике и селекции сельскохозяйственных рас­тений».

В соответ­ствии с подписанным Николаем II Высочайшим Указом «О насаж­дении сельскохозяйственных опытных учре­ждений» летом 1912 г. в стране была развернута сеть государственных селекци­онных учреждений. 914 г. в соответствии с этим Указом в России открылось 12 специализированных селекционных станций, еще 30 опытных станций и полей имели отделы селекции или занимались се­лекцией [194,Елина О.Ю., 1997]. В целом же, к 1913 г. на Территории России было зарегистрировано 264 сельскохозяйственных опытных учреждения. Большинство из них за исключением Шатиловской, Во­ронежской и Московской, опытных станций – в последнее предрево­люционное десятилетие [633,Чаянов С.К., 1928]. В это время, как писал один из известных российских агрономов – А.Г.Дояренко, «Опытное дело переживает в России в настоящее время момент серьезного исторического значения, характеризующийся резким подъемом интереса к нему с разных сторон и не менее ярко выраженной верой в будущее агрономического прогресса... Сделана колоссальная работа при участии правительства, общественных организаций и специалистов, но предстоит еще большая работа внутренней организации всех возникающих и преобразуемых станций...» [192,Елина О. Ю., 1997; 152,Гончаров Н.П., 2005]

Дореволюционный период в развитии агрономических исследований я России и в Украине.

Это касается и собственно земской агрономии, в целом. Земские агрономические участки стали в России центрами взаимо­действия между теоретической агрономией и практическим сельским хозяйством. Как правило, на агроучастках работали агрономы ши­рокого профиля, руководящие небольшим коллективом вспомога­тельного персонала, реже – группа специалистов. Именно в системе земской агрономии создавались опытные поля, питомники, пункты проката сельскохозяйственных машин и т.п. По данным Н.П.Макарова относительное число уездов, имевших участковых агрономов, всего за несколько лет (1906-1913 г.г.) увеличилось С 0,5% до 93,87, (цит. по [36,Борисов Ю.С., 1991]).

Пожалуй, еще большее значение играли в конце прошлого – начале нынешнего веков агрономические и селекционные центры, обязанные своим возникновением и финансированием предпринима­тельской инициативе.Их вклад в развитие отечественного семе­новодства и селекции в советский период почти полностью игно­рировался «пролетарской наукой», что приводило к значительным деформациям в представлениях о состоянии этих отраслей в доре­волюционной России. Между тем, из 400 опытных станций, функционирующих в России к 1917 г., только 1/3 были государственными [459,Осташко Т. Н., 1988].

В этом отношении доминирующее положение среди других регионов Российской империи занимала благодаря исторически сложившимся экономико-географическим особенностям в предреволюционное время Украина, входившая тогда в состав Юго-Западного края. Достаточно значительный уровень развития селекции и семеноводства объяснялся, прежде всего, существова­нием здесь мощной сельскохозяйственной инфраструктуры, сформи­ровавшейся вокруг предприятий сахарной промышленности, которые в силу своего лидирующего положения служили центрами кристал­лизации агрономической культуры вообще. По относительному вкла­ду в общемировой сбор сахарной свеклы перед Первой Мировой войной (свыше 1/5) Российская империя уступала лишь Германии [626,Чаянов А.В., 1927; 682,Cheshko V.T., 1999; 643,Чешко В.Ф., 1997].

Приведем лишь два примера, иллюстрирующие роль частного капитала и свободной гражданской активности в организации агрономической науки в России и Украи­не. Ивановская опытная станция, заложенная вблизи Богодухова под Харьковом в 1897 г., финансировалась крупным зем­левладельцем П.И.Харитоненко. Своим названием она была обязана отцу владельца – Ивану Герасимовичу. Станция должна была стать центром опытной сети, обслуживающей обширные имения Харитоненко и вести исследования по селекции ряда культур, прежде всего, естественно, сахарной свеклы. Необходимо упомянуть, что созы­ваемые периодически в имениях Харитоненко совещания управляю­щих-практиков и агрономов-экспериментаторов (Харитоньевские съезды) быстро стали заметным явлением в научной жизни страны Своего с 1899 по 1905 г.г. состоялось 6 таких совещаний, в ко­торых принимали участие крупнейшие специалисты – Д.Н.Прянишни­ков, В.С.Коссович, А.Е.Зайкевич, А.Г.Дояренко) [548,Сортоводные станции Сахаротреста, 1923].

С начала XX века началось создание системы научно-иссле­довательских и контрольных учреждений, которое финансировалось Всероссийским обществом сахарозаводчиков, Южно-Русским общест­вом поощрения земледелия и сельской промышленности, а также – земствами и государственным бюджетом, завершившееся в 1911 г. открытием Мироновской селекционной станции (в советский период она сыграла, как известно, выдающуюся роль в выведении новых сортов пшеницы). Ее бессменным руководителем в дореволюционные годы был С.Л.Франкфурт [546,Сортоводные станции Сахаротреста, 1923]. Не имея официального наз­вания, новая организация среди агрономов и селекционеров была известна под именем «Храм Соломонов» – по имени С.Л.Франфуркта [154,Городецкий Г., 1927].

С началом Первой Мировой войны обозначившаяся общая деп­рессия, охватившая сельское хозяйство Российской империи, мало отразилась на семеноводческих предприятий Юго-Западного края, где наблюдалась даже определенное возрастание их активности, обусловленное устранением германских конкурентов. В любопытной книге «Сортоводные станции Сахаротреста», изданной в Киеве в 1923 г. общее состояние селекции и семеноводства сахарной свеклы накануне революции оценивалось как «цветущее» [545, Сортоводные станции Сахаротреста, 1923]. Собственность немецких фирм была секвенирована Российским пра­вительством. В частности. Винницкий семенной завод Раббетге и Гизеке находился до 1918 г. в ведении Министерства земледелия, передоверившего, в свою очередь, управление им Южно-Русскому обществу поощрения земледелия и сельской промышленности. Про­изводство селекционного семенного материала сосредоточилось в руках отечественных фирм, число которых к 1917 г. на одной Ук­раине достигло 30.

Предприятия Российской империи фактически монополизировало снабжение сортовыми семенами сахарной свеклы стран Антанты и других противников Германии и Австро-Венгрии (Великобритания, США, Румыния, Италия, Франция). Прекращение поставок импортных сортов привело к расширению работ по селекции не только сахар­ной свеклы, но и других культур – пшеницы, ржи, овса, кормовых трав и т.п.

В Киевском областном союзе семеноводства, объединявшем свыше 30 селекционных станций и большое количество семеновод­ческих предприятий с общей площадью свыше 400 тыс. га, в 1918 г. было зарегистрировано свыше 19 тыс. тонн сортовых семян ози­мых и свыше 3 тыс. – яровых культур.

В 1908 началась реализация программы выработанной Всероссийским совещанием по организации опытного дела. Несущим элементом системы организации агрономических и селекционно-семеноводческих исследований становилась областная станция, направляющая работу сети районных станций и опытных полей [190,Елина О. Ю., 1995]. Общегосударственным центром России в области селекции и семеноводства стало созданное в 1894 г. в рамках существовав­шего при Министерстве земледелия Сельскохозяйственного ученого комитета Бюро по прикладной ботанике и селекции. Основной целью этой акции первоначально было изучение систематики, про­исхождения и биологии культурных растений. В соответствии с утвержденным тогда Положением Бюро должно было состоять из четырех отделений, занятых исследованием возделываемых в Евро­пейской и Азиатской России культур, введением в культуру новых растений, изучением предлагаемых иностранными фирмами сортов, акклиматизацией [468,Писарев В.Е., 1928]. Практически, активную роль этот орган стал играть после того, как его возглавил Р.Э.Регель (1905 г.). С 1908 г. Бюро обзавелось собственным печатным органом – зна­менитыми впоследствии «Трудами по прикладной ботанике».

В первое десятилетие XX века возникла и быстро возоблада­ла тенденция к созданию – охватывающей всю страну системы сельскохозяйственного опытного дела, организованной по «естественноисторическому» принципу. В позднейшей, несколько модернизованной формулировке Д.В.Чаянова естественноисторический принцип означал требование «районы опытного дела стро­ить по природным, а программы работ на основе природных осо­бенностей по экономическим признакам» [632,Чаянов С.К., 1928; 195,Елина О.Ю., 1998 ].

Как ухе указывалось, наибольшая интенсивность в создании опытных станций относится к 1910-1913 г.г. Развертывание их деятельности началось практически уже после окончания Граж­данской войны, что дало повод поставить оживление исследова­тельской работы в 20-е годы в заслугу Октябрьской революции. Это утверждение, начиная еще со второй половины 20-х годов, стало обязательным идеологическим постулатом, приводимым без какого-либо обоснования [632; 56,Вавилов Н.И., 1929; 443,Общая селекция и семеноводство полевых культур, 1940]. Даже а на­писанной в первой половине 60-х годов и изданной на русском языке спустя почти 30-лет, книге Жореса Медведева [389,Медведев Ж., 1993], где опровергаются многие расхожие штампу «мичуринской биоло­гии», без особой аргументации повторяется, что «селекция, се­меноводство находились на весьма низком уровне,.. научная се­лекция и правильное семеноводство в условиях старой России не получили необходимого развития в сравнении с «большинством европейских стран. Не умаляя заслуг Н.И.Вавилова, В.В.Талано­ва, Г.К.Мейстера, В.Е.Писарева, Ю.А.Филипченко и многих других генетиков и селекционеров, трудом которых в 20-е – первую по­ловину 30-х годов достигнут значительный прогресс в теории и практике селекции сельскохозяйственных растений, надо приз­нать, что фундамент этого рывка был заложен в последние пред­революционные десятилетия. Об этом свидетельствуют и приведенные в настоящем разделе данные об уровне развития коммерческо­го сортового семеноводства в «старой России» и, в частности», в Украине и других ее западных областях.