Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №42 города Иванова за 2009 – 2010 учебный год Малых Татьяна Леонидовна, директор школы
Вид материала | Доклад |
СодержаниеПримечание. Результаты вносились в таблицу при следующих условиях |
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 772.03kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения Кулешовской средней, 930.78kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения Кулешовской средней, 597.66kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 604.73kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
- Публичный отчет муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней, 692.34kb.
- Публичный доклад Яровского филиала муниципального общеобразовательного учреждения Новоникольской, 594.43kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 644.21kb.
- Коллективный договор муниципального общеобразовательного учреждения города мурманска, 1660.95kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения Политотдельской средней, 615.79kb.
Сравнительные результаты ЕГЭ за 2 года ( по среднему баллу) можно видеть на диаграмме
Сравнительные результаты ЕГЭ за 2 года ( по наивысшему баллу) представлены на диаграмме
Выводы:
- Полученные результаты итоговой аттестации свидетельствуют об освоении выпускниками 11 класса образовательного минимума содержания за курс средней ( полной) общей школы.
- Уровень обученности выпускников 11 класса по результатам обязательных экзаменов высокий ( 100%).
- Уровень обученности выпускников 11 класса по результатам экзаменов по выбору ( обществознание, история, литература, английский язык, информатика и ИКТ, физика, биология) высокий ( 100%).
- Все выпускники 11 класса по итогам итоговой аттестации получили аттестаты за курс средней (полной) школы.
Информация о лучших результатах ЕГЭ в 2009-2010 учебном году ( на основании данных, представленных управлением образования администрации города Иванова)
Предмет | Школа №: | % обученности | Средний тестовый балл | Высший балл | Получили свыше 55 баллов (чел.,% ) | Получили 81-100б | 91-99баллов | 100баллов |
| | | | | | | | |
Физика | №21 | 100 | 58 | 74 | 66,7% | | | |
| №39 | 100 | 56,1 | 73 | 55,6% | - | - | - |
| №44 | 100 | 56 | 71 | 52,4% | - | - | - |
| №22 | 100 | 56 | 78 | 54,8% | - | - | - |
| №42 | 100 | 55 | 61 | 71,4% | - | - | - |
| №30 | 100 | 55 | 67 | 52,9% | - | - | - |
| №17 | 100 | 55 | 71 | 28,6% | - | - | - |
| №56 | 100 | 54,7 | 60 | 57,1% | - | - | - |
| №6 | 100 | 54,6 | 71 | 36,4% | - | - | - |
| №18 | 100 | 54 | 63 | 66,7% | | | |
| №66 | 100 | 53,6 | 70 | 32,4% | | | |
| №36 | 100 | 53,0 | 73 | 26,7% | - | - | - |
| №15 | 100 | 53,0 | 69 | 23,1% | - | - | - |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
История | №19 | 100 | 66,8 | 81 | 83,3% | 16,7% | - | - |
| №21 | 100 | 65 | 79 | 100% | - | - | - |
| №32 | 100 | 63 | 82 | 76,9% | 7,69% | - | - |
| №67 | 100 | 62 | 72 | 75% | - | - | - |
| №35 | 100 | 61,9 | 81 | 75% | 12,5% | - | - |
| №36 | 100 | 60 | 80 | 63% | - | - | - |
| №66 | 100 | 59,8 | 73 | 80% | - | - | - |
| Гармония | 100 | 58,9 | 77 | 57% | - | - | - |
| №30 | 100 | 58,3 | 86 | 55% | 5% | | |
| №22 | 100 | 56,4 | 79 | 22,9% | - | - | - |
| №44 | 100 | 56 | 71 | 57,1% | - | - | - |
| №42 | 100 | 55 | 69 | 40% | - | - | - |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
Общество-знание | №21 | 100 | 68 | 86 | 88,6% | 8,56% | - | - |
| №19 | 100 | 65 | 86 | 85,7% | 7,14% | - | - |
| №36 | 100 | 65 | 86 | 86,4% | 4,55% | - | - |
| №66 | 100 | 63,3 | 77 | 63,2% | - | - | - |
| №67 | 100 | 63 | 80 | 92,3% | - | - | - |
| №32 | 100 | 62 | 77 | 78,8% | - | - | - |
| №22 | 100 | 62 | 80 | 73,3% | - | - | - |
| Гармония | 100 | 62 | 76 | 72,3% | - | - | - |
| №30 | 100 | 61,9 | 80 | 80% | - | - | - |
| №54 | 100 | 61 | 75 | 85,7% | - | - | - |
| №14 | 100 | 58,4 | 72 | 64,7% | - | - | - |
| №41 | 100 | 58,3 | 71 | 70,6% | - | - | - |
| №8 | 100 | 58,1 | 83 | 66,7% | 4,76% | - | - |
| №44 | 100 | 58,0 | 78 | 63,8% | - | - | - |
| №42 | 100 | 58 | 69 | 53,8% | - | - | - |
| | | | | | | | |
Примечание. Результаты вносились в таблицу при следующих условиях:
в экзаменах по выбору участвовали не менее 5 человек;
все выпускники сдали экзамен, то есть преодолели минимальный порог баллов;
средний тестовый балл по школе выше городского показателя по обязательным предметам не менее чем на 3 балла, в предметах по выбору не менее чем на 1 балл.
Лучшие результаты экзаменов в 9 классах в новой форме имеют (анализ проведен по школам, где экзамен сдавали не менее 5 человек):
Обществознание | №67 | 100 | 100 | 32 | 34 | 0 |
| №29 | 100 | 100 | 31 | 35 | 0 |
| №14 | 100 | 95,5 | 31,7 | 40 | 1 |
| №7 | 100 | 95 | 30 | 36 | 0 |
| №21 | 100 | 92 | 29 | 36 | 0 |
| №30 | 100 | 90 | 30 | 38 | 0 |
| №23 | 100 | 90 | 30 | 33 | 0 |
| №3 | 100 | 87 | 29,2 | 37 | 0 |
| №41 | 100 | 83,3 | 27,4 | 33 | 0 |
| №9 | 100 | 83,3 | 24 | 27 | 0 |
| №42 | 100 | 80 | 23,6 | 81 | 0 |
| №19 | 100 | 75 | 25 | 32 | 0 |
| №22 | 100 | 74 | 25,7 | 36 | 0 |
| №44 | 100 | 73 | 25,6 | 39 | 0 |
| №33 | 100 | 73 | 26 | 33 | 0 |
| №66 | 100 | 73 | 24,4 | 33 | 0 |