Методичні рекомендації до самостійної роботи з дисципліни
| Вид материала | Методичні рекомендації |
- Методичні рекомендації для самостійної роботи студентів затверджена, 674.29kb.
- Методичні рекомендації до виконання самостійної та індивідуальної роботи з дисципліни, 250.12kb.
- Методичні рекомендації щодо організації самостійної роботи студентів з дисципліни, 183.12kb.
- Методичні рекомендації та завдання для самостійної роботи студентів денної та заочної, 2076.33kb.
- Методичні вказівки до виконання практичних занять І самостійної роботи з дисципліни, 583.93kb.
- Методичні рекомендації до виконання самостійної роботи з курсу «Організація обліку», 896.47kb.
- Методичні рекомендації для самостійної роботи з навчальної дисципліни, 540.34kb.
- Методичні рекомендації для самостійної роботи з навчальної дисципліни, 289.64kb.
- Організаційно-методичні рекомендації, 823.47kb.
- Методичні рекомендації до самостійної роботи з дисципліни, 263.75kb.
Теоретичні питання
Поняття цивільних процесуальних правовідносин та їх особливості.
Елементи цивільних процесуальних правовідносин.
Підстави і передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.
Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин, їх класифікація.
Зміст цивільних процесуальних правовідносин.
Об’єкт цивільних процесуальних правовідносин.
Суд – обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин.
Склад суду. Правове положення суддів у цивільному процесі. Вимоги щодо несумісності. Порядок призначення суддів.
Народні засідателі. Вимоги до народних засідателів. Порядок формування списків народних засідателів. Виплата винагороди. Гарантії прав народних засідателів.
Підстави, порядок і наслідки відводу суду (суддів).
Література: 24, 25, 32, 33
Тема 1.4: Учасники цивільного процесу
Теоретичні питання
Поняття сторін у цивільному процесі. Цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність сторін.
Процесуальна співучасть: поняття, види та підстави. Процесуальні права й обов’язки співучасників.
Поняття неналежної сторони у цивільному процесі. Заміна неналежної сторони. Наслідки заміни неналежної сторони. Умови і порядок заміни неналежної сторони.
Процесуальне правонаступництво. Правове становище правонаступника.
Треті особи в цивільному процесі: поняття, види. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору. Підстави і процесуальний порядок вступу у справу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Підстави та процесуальний порядок вступу у справу.
Мета, підстави і процесуальні форми участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права і свободи інших осіб.
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини в цивільному процесі.
Участь прокурора у цивільному процесі. Види участі прокурора у цивільному процесі. Цивільна процесуальна правосуб’єктність прокурора.
Участь у цивільному процесі органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
Участь у цивільному процесі певних фізичних осіб і визначених юридичних осіб.
Практичні завдання
1. Проскурін подав позов про виселення Скригіна з житлового будинку, що належав позивачеві, посилаючись на потребу в житловому приміщенні у зв'язку з одруженням сина і народженням онука. При розгляді справи у суді Проскурін помер. Сини померлого Віктор і Федір звернулися до суду з клопотанням допустити їх до участі у справі як співпозивачів.
Чи підлягає задоволенню клопотання братів Проскуріних? У чому відмінність вступу у процес правонаступників від заміни неналежної сторони?
2. Паскевич, керуючи за дорученням автомобілем "Шкода", що належить його братові, в результаті створеної аварійної ситуації підлітком Косенком (15 років), який виїхав велосипедом на проїжджу частину дороги, вчинив наїзд на автомобіль ГАЗ-3110, що стояв біля аптекоуправління. Аптекоуправління звернулося до суду з позовом на Паскєвича про відшкодування збитків. У судовому засіданні Паскєвич заявив, що він є неналежним відповідачем і попросив притягти відповідачами батьків неповнолітнього Косенка.
Визначте сторони у даній справі. Який порядок заміни неналежної сторони в цивільному процесі?
3. Студент Колесов (17 років) звернувся до суду з позовом проти ресторану "Люкс" про відшкодування 550 грн. посилаючись на те, що при відвідуванні ресторану він здав у роздягальню пальто, яке йому не повернули. Суддя запропонував Колесову переписати позовну заяву і співпозивачем указати кого-небудь із своїх батьків, мотивуючи тим, що Ко лесов є неповнолітнім.
Визначте склад осіб, які повинні брати участь у даній справі. Чи правомірні дії судді? Чи можуть брати участь у цій справі батьки Колесова?
4. У суді слухалась справа за позовом М. до Л. про визнання права власності на одну третину житлового будинку. Після видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення рішення по справі до канцелярії суду надійшла позовна заява Ш., який просив допустити його до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви Ш., постановивши про це ухвалу.
До якого моменту в справу може вступити третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору? Чи правомірні дії суду?
5. Б. звернувся з позовом до Г. про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля марки BMW, який у свій час був викрадений у нього і внаслідок здійснених органами внутрішніх справ дій знайдений у Г. Під час розгляду справи Г. зазначав, що він є добросовісним покупцем і звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, К., у якого він придбав цей автомобіль. К., у свою чергу, також звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі як третьої особи В., у якого К. придбав цей автомобіль.
Чи підлягає задоволенню клопотання Г.? Чи підлягає задоволенню клопотання К ?
6.Уповноваженим Верховної Ради з прав людини пред’явлено позов в інтересах Петрова у зв'язку з його станом здоров'я та скрутним матеріальним становищем до ВАТ "Енергопроект" про відшкодування шкоди за незаконне відключення від електропостачання.
В ході розгляду справи до суду з'явився адвокат - представник Уповноваженого з прав людини, який на підставі відповідного доручення бажав взяти участь у справі, проте суд відмовив йому в допуску, вважаючи, що законодавство в даному випадку вимагає особистої участі у справі Уповноваженого з прав людини. Посилання Петрова на те, що він буде самостійно захищати свої інтереси, не вплинуло на рішення суду, який залишив позов без розгляду через неявку позивача.
Чи було допущено порушення закону судом?
7. При розгляді позову органу опіки та піклування про відібрання неповнолітньої дитини від батьків - подружжя Товстенко без позбавлення батьківських прав у судовому засіданні представник позивача змінила своє ставлення до позову та висновку, наданого органом опіки та піклування, і заявила, що з урахуванням пояснень відповідачів, свідків, наданих ними доказів не наполягає на задоволенні позову.
Районний суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, в цьому же судовому засіданні відмовив у задоволенні позову.
Чи правильні дії суду? Чи вправі представник державного органу змінити в суді висновок, наданий суду цим органом? Яке процесуальне значення має при вирішенні справи вказаний висновок?
Література: 1, 2, 3, 24, 25, 26, 34
Тема 1.5: Представництво в цивільному процесі.
Теоретичні питання
Поняття та значення процесуального представництва.
Види, підстави представництва в суді.
Повноваження процесуального представника в цивільному процесі. Порядок оформлення повноважень процесуальних представників.
Практичні завдання
1. С. доручила адвокату К. подати до суду від її імені заяву про усиновлення дитини. Заява за підписом представника була подана до суду. До заяви була додана нотаріально посвідчена довіреність, що підтверджувала повноваження представника на ведення в суді від імені С. справи про усиновлення.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування, який брав участь у розгляді справи, заперечував проти участі у справі представника С, посилаючись на ч. 1 ст.38 ЦПК. Суд відхилив це клопотання, пояснив, що заявники та заінтересовані особи в справах окремого провадження можуть брати участь особисто або через представника у будь-який справі, в тому числі у справи про усиновлення. Представник заявника заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні з метою забезпечення тайни усиновлення.
Суд відмовив у задоволенні клопотання, зазначив, що вирішення цих питань не входить до повноважень представника, розглянув справу і ухвалив рішення про задоволення заявленої вимоги про усиновлення дитини.
Чи відповідають дії суду закону? Зазначте учасників цивільного процесу, які мають право брати участь у справі особисто або через представника. При розгляді яких справ та на яких стадіях цивільного процесу може брати участь представник?
2. В. звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж" про розірвання договору оренди транспортного засобу, пославшись на порушення відповідачем умов договору. ТОВ в свою чергу звернулось із зустрічним позовом про визнання зазначеного договору недійсним, мотивуючи це тим, що договір укладено з порушенням вимог закону. Під час розгляду справи представник відповідача Ф. відмовився від зустрічного позову, пояснив, що має право здійснювати всі процесуальної дії без спеціального оформлення повноважень, оскільки працює у ТОВ юристом. Суд не прийняв відмову представника відповідача від зустрічного позову на підставі того, що право на здійснення такої процесуальної дії, як відмова від позову, має бути зазначено у нотаріально посвідченій довіреності.
Чи правильно діяв суд? Визначте вид представництва, підстави його виникнення, обсяг повноважень представника та порядок їх посвідчення?
3. П. звернувся до суду з позовом до ТОВ "Будпроект" про відшкодування завданих збитків у зв'язку з невиконанням обов'язків за договором будівельного підряду. В судовому засіданні голова правління ТОВ "Будпроект" повністю визнав заявлені позовні вимоги. Суд відклав розгляд справи через те, що голова правління діяв у процесі без довіреності на підставі документа, що посвідчує його службове становище, тому неможливо встановити, чи був він уповноважений на вчинення від імені відповідача такої процесуальної дії, як визнання позову, а з'ясування цих обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.
Чи правильно діяв суд? Хто може представляти у суді юридичну особу? Якими документами мають бути посвідчені повноваження представника юридичної особи ?
Література: 2, 9, 24, 25, 26, 36
Тема 1.6: Цивільні процесуальні строки.
Теоретичні питання
Процесуальні строки: поняття, значення і види. Процесуальні строки, встановлені законом. Процесуальні строки, призначені судом.
Обчислення процесуальних строків. Зупинення, поновлення і продовження процесуальних строків.
Строки підготовки цивільних справ до їх розгляду.
Практичні завдання
1. У жовтні 2010 р. Домикальщенко звернувся до суду із позовом до Калінічної про визнання договору дарування частини будинку недійсним. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23 листопаду 2010р. в задоволені позову відмовлено.
3 грудня 2010 р. Домикальщенко подав до суду апеляційну скаргу на рішення суду. Ухвалою апеляційного суду Полтавської обл. апеляційна скарга Домикальщенко на зазначене рішення суду залишена без розгляду з посиланням на те, що скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
Чи правильні дії апеляційного суду?
2. У понеділок Бабенко звернулася з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції. Суд в її прийнятті відмовив, посилаючись на те, що встановлений законом строк на звернення закінчився в суботу.
Визначте правильність відмови.
Література: 2, 24, 25, 26
Тема 1.7: Цивільна юрисдикція та підсудність цивільних справ
Теоретичні питання
Поняття і види цивільної юрисдикції.
Загальні правила визначення цивільної юрисдикції цивільних справ. Підвідомчість справ, що виникають з цивільних правовідносин. Підвідомчість справ, що виникають з житлових правовідносин. Підвідомчість справ, що виникають із земельних правовідносин. Підвідомчість справ, що виникають із сімейних правовідносин. Підвідомчість справ, що виникають з трудових правовідносин. Підвідомчість справ, що виникають з інших правовідносин.
Поняття, види та значення підсудності. Функціональна та родова підсудність. Територіальна підсудність, її види.
Наслідки порушення правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого.
Практичні завдання
1. Борисенко звернувся до Васильківського районного суду Київської обл. з позовом до Петренка про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди посилаючись на те, що відповідач самовільно захопив частину його земельної ділянки площею 0,04 га, обгородив її і відмовляється звільнити. Цими неправомірними діями завдає йому моральної шкоди.
У ході судового розгляду Борисенко підтримав свої позовні вимоги, зазначивши, що звертався за вирішенням спору щодо меж земельної ділянки до Петрівської сільської ради Васильківського р-ну, однак Петренко із рішенням сільської ради був незгодний і не виконав його.
Ухвалою Васильківського районного суду провадження у справі закрито на підставі п. 1 ст. 205 ЦПК України. Закриваючи провадження у справі, суд виходив із того, що даний спір не підлягає розгляду в судах, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 158 Земельного кодексу України земельні спори в межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, які перебувають у власності і користуванні громадян, вирішуються органами місцевого самоврядування.
Дайте оцінку діям суду. Які органи уповноважені законом вирішувати земельні спори? Чи поширюється юрисдикція суду на всі земельні спори?
2. Смирнов звернувся до Лисичанського міського суду Луганської обл. з позовною заявою до Лисичанського міського відділу УМВС України в Луганській обл. про стягнення матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він займається підприємницькою діяльністю в галузі пасажирських перевезень на автобусі, який знаходиться у його власності. Приблизно о 13 год 45 хв 1 березня 2011 р. у м. Лисичанську трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю водія, який здійснював перевезення пасажирів, і водія Лисичанського MB УМВС на службовому автомобілі останнього. В діях водія MB УМВС вбачаються порушення Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автобусу, який йому належав, спричинені пошкодження, йому особисто моральна шкода.
Ухвалою Лисичанського міського суду Смирному відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд виходив з того, що позивач є приватним підприємцем, його позовними вимогами є відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої йому під час та у зв'язку із здійсненням ним підприємницької діяльності, відповідачем є юридична особа; У мотивувальній частині ухвали також було зазначено що відповідно до ст. 1 ГПК України суб'єкти підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, і оскільки господарські відносини регулюються Господарським кодексом України, то ця справа не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Чи правильні дії суду? За якими критеріями здійснюється розмежування юрисдикції загальних і господарських судів?
3. 28.11.2010 р. Ливак Г.П. звернулася до Чутівського районного суду Полтавської обл. з позовом до Бортнянського СВ., 1990 р.н., про визнання права власності на майно. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з жовтня 2003 р. вона проживала однією сім'єю з Бортнянським В.Ю. у Чутівському районі. Вони мали єдиний бюджет, вели спільне господарство та за період спільного проживання придбали майно: автомобіль ВАЗ2113, будівельні матеріали, предмети домашньої обстановки та побуту. Бортнянський В.Ю. 04.03.2010р. помер. Його єдиним спадкоємцем є Бортнянський С.В., який проживає на території Київського р-ну м. Полтави. Ухвалою судді Чутівського районного суду Полтавської обл. від 30.11.2010 р. провадження у справі було відкрито. Бортнянський С.В. подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу про відкриття провадження у справі скасувати як таку, що постановлена з недотриманням правил підсудності.
Чи підлягає апеляційна скарга задоволенню?
Якому суду підсудна дана цивільна справа?
4. Прокурор звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою в інтересах малолітньої Ількової Г.К. до Ількової O.K. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суддя Печерського районного суду м. Києва ухвалою від 15.05.2010 р. повернув позовну заяву прокурору у зв'язку з тим, що остання не підсудна даному суду.
В апеляційній скарзі прокурор просив ухвалу Печерського районного суду від 15.05.2010 р. скасувати як таку, що постановлена з недодержанням правил підсудності. Свої вимоги прокурор мотивував тим, що малолітня Ількова Г.К., в інтересах якої він звертався з позовом до суду, проживає в дитячому будинку, що розташований на території Печерського р-ну м. Києва.
Чи підлягає апеляційна скарга прокурора задоволенню?
Який вид підсудності має застосовуватися до даної цивільної справи?
Література: 2, 24, 25, 26, 37
Тема 1.8: Судові витрати. Заходи процесуального примусу.
Теоретичні питання
Судові витрати в цивільному процесі: поняття, види. Судовий збір. Витрати, пов’язані з розглядом цивільної справи. Розподіл судових витрат та їх в повернення.
Звільнення від оплати судових витрат. Розподіл судових витрат.
Заходи процесуального примусу. Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу.
Види заходів процесуального примусу.
Порядок застосування попередження. Порядок видалення із залу судового засідання. Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Привід як засіб процесуального примусу. Правові наслідки застосування заходів процесуального примусу.
Практичні завдання
1. 15 березня 2010 р. Зеньков П.К. звернувся до суду із позовом до Севастопольської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, мотивуючи це тим, що наказом від 21 січня 2010 р. № 23 його безпідставно звільнено з посади начальника 2-го відділу згідно з п. 2 ст. 40 КЗпП у зв'язку з невідповідністю займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації. Суддя Ленінського районного суду м. Севастополя ухвалою від 18 березня 2010 р. залишив позовну заяву Зенькова П. К. без руху, мотивуючи це тим, що позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, й надав Зенькову П.К. строк до 20 березня для усунення недоліків.
Чи правомірні дії судді Ленінського районного суду м. Севастополя?
2. Андреева А.П. звернулася з позовом до Жовтневого районного суду м. Харкова про стягнення 2000 грн з її брата Шаповала М.П. Під час судового засідання позивачка відмовилась від позову.
Вирішуючи питання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК, суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ухвалою повернув Андрєєвій сплачені нею судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Чи правомірні дії судді в частині повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи?
В яких випадках суддя виносить ухвалу про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи?
Література: 2, 10, 24, 25, 26, 38
Тема 1.9: Докази і доказування в цивільному процесі.
Теоретичні питання
Судове доказування: поняття, мета. Судові докази. Фактичні дані та засоби доказування. Доказові факти.
Предмет доказування. Склад фактів предмета доказування. Розподіл обов’язків за доказуванням. Роль суду при визначенні кола юридичних фактів, що підлягають доказуванню. Факти, що не підлягають доказуванню: загальновідомі, преюдиціальні. Належність, допустимість, достовірність доказів по справі.
Класифікація доказів: первинні та похідні, прямі та побічні, особисті та речові, письмові та усні.
Окремі засоби доказування.
Забезпечення доказів. Оцінювання доказів.
Судові доручення щодо збирання доказів. Процесуальний порядок виконання судових доручень.
Практичні завдання
1. Кутузов подав позов на Смирнова про стягнення боргу у сумі 1200 грн. за розпискою і, підтверджуючи свої вимоги, просив допитати свідків Молюту, Сердюка, Нечитайло, які були присутні при укладанні договору позики і підписалися у розписці. Смирнов заперечував проти позову, посилаючись на те, що в присутності своєї жінки Смирнової повернув борг, але розписку у позивача не витребував.
Вирішіть питання про належність і допустимість доказів у даній справі.
2. Дзержинським районним судом м. Харкова розглядалась справа за позовом Самолова до Зайцева про стягнення 2000 грн. за договором позики. У судовому засіданні Зайцев позов не визнав та пояснив суду, що між ним та позивачем договоpy позики ніколи не укладалось і гроші він від позивача не отримував.
На підтвердження своїх позовних вимог Самолов заявив клопотання, у якому просив заслухати у судовому засіданні таємно зроблений ним аудіо запис, із змісту якого можна зробити висновок про наявність договору позики і те, що Зайцев визнавав наявність боргу. Відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечували.
Розглянувши клопотання та заперечення відповідача і його представника, суд в задоволенні клопотання відмовив.
Чи правильні дії суду?
3. Дзержинським районним судом м. Харкова розглядалась справа за позовом Самолова до Зайцева про стягнення 2000 грн. за договором позики. У судовому засіданні Зайцев позов не визнав та пояснив суду, що між ним та позивачем договоpy позики ніколи не укладалось і гроші він від позивача не отримував.
На підтвердження своїх позовних вимог Самолов заявив клопотання, у якому просив заслухати у судовому засіданні таємно зроблений ним аудіо запис, із змісту якого можна зробити висновок про наявність договору позики і те, що Зайцев визнавав наявність боргу. Відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечували.
Розглянувши клопотання та заперечення відповідача і йогоо представника, суд в задоволенні клопотання відмовив.
Чи правильні дії суду?
Література: 2, 24, 25, 26, 39
2. Провадження у суді першої інстанції
2.1 Позовне провадження