Доклад о состоянии дел по созданию
Вид материала | Доклад |
- Доклад о состоянии дел по созданию, 2653.41kb.
- Доклад на п всероссийском съезде сро, 399.64kb.
- Доклад о результатах реализации национальной образовательной инициативы, 430.35kb.
- Публичный доклад о состоянии дел и результатах функционирования и развития мбоу «Средняя, 706.15kb.
- Доклад дает значимую информацию о положении дел, успехах и проблемах общеобразовательного, 63.64kb.
- Доклад о состоянии и результатах деятельности моу сош №19, 359.87kb.
- Заслушивает отчет директора школы по итогам учебного и финансового года Ежегодно, 28.35kb.
- Доклад Общественного совета мо г. Балаково «О состоянии гражданского общества, 625.49kb.
- Рубрика – Актив Подрубрика – Научный зал Доклад о состоянии гражданского общества, 211.3kb.
- Доклад о состоянии гражданского общества, 3095.02kb.
СФЕРА 1. ПРИСПОСОБЛЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Состояния дел по созданию в Самарской области доступной среды жизнедеятельности для маломобильных граждан в сфере приспособления административных зданий, сооружений и территорий муниципальных образований Самарской области оценивалась по следующему перечню показателей (таблица 2).
Таблица 2
Показатели, оценивающие приспособление административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области с учетом доступности для маломобильных групп населения
Код показателя | Наименование показателя | Расчет показателя |
О1 | Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, которые нуждаются в оборудовании или оборудованы с учетом доступности для маломобильных групп населения | О1 = О2+О3 |
О2 | Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, в которых отсутствуют условия беспрепятственного доступа для маломобильных групп населения | По данным мониторинга м.о. |
О3 | Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, оборудованных с учетом доступности для маломобильных групп населения | По данным мониторинга м.о. |
О4 | Доля оборудованных с учетом требований безбарьерной среды для маломобильных групп населения административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области | О3*100 О4= --------------- О1 |
О5 | Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, оборудованных в 2009 году с учетом доступности для маломобильных групп населения | По данным мониторинга м.о. |
О6 | Доля оборудованных в 2009 году с учетом требований безбарьерной среды для маломобильных групп населения административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области | О5*100 О6=---------------- О1 |
О7 | Количество оборудованных административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области на 100000 населения муниципального образования (м.о.) | О3*100000 О8= __________ Численность населения в м.о. |
О9 | Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, оборудование которых с учетом требований безбарьерной среды запланировано осуществить в 2010 году | По данным мониторинга м.о. |
О10 | Доля административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, оборудование которых с учетом требований безбарьерной среды планируется осуществить в 2010 году | О9*100 О10=-------------- О1 |
Показатель О1
Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, которые нуждаются в оборудовании или оборудованы с учетом доступности для маломобильных групп населения.
Изучение приспособленности административных зданий, сооружений муниципальных образований Самарской области требованиям безбарьерной среды показало следующее.
В целом по Самарской области, выявлено 12134 зданий, сооружений и территорий, которые оборудованы или нуждаются в оборудовании с учетом доступности для инвалидов
(в г.о. – 9346; в м.р. – 2788) (рисунок 1).
Рисунок 1
Показатель О2
Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, в которых отсутствуют условия беспрепятственного доступа для маломобильных групп населения.
В Самарской области насчитывается 10467 административных зданий и сооружений, в которых отсутствуют условия беспрепятственного доступа для маломобильных групп населения, в том числе в г.о. – 7989 объектов, в м.р. – 2478 (рисунок 1).
Наибольшее количество не оборудованных объектов отмечается в сферах потребительского рынка (6895), образования (1325), культуры (715), здравоохранения (457), почтовой связи (420) (рисунок 2).
Рисунок 2
Количество не оборудованных административных зданий, сооружений в разрезе
г.о. и м.р. представлено на рисунках 3-5.
Наибольшее количество административных зданий, сооружений, в которых отсутствуют условия доступности для маломобильных групп населения, отмечается:
в м.р. Красноярский (384), Безенчукский (246), Похвистневский (222) (рисунок 3);
в крупных г.о. – Самара (5167), Сызрань (778), Жигулевск (610) (рисунок 4);
в малых г.о. – Чапаевск (259), Новокуйбышевск (117) (рисунок 5).
Отсутствуют подобные сооружения в м.р. Елховский; по 1-2 зданию указаны
в м.р. Красноармейский и Шенталинский.
Муниципальные районы
Рисунок 3
Крупные городские округа
Рисунок 4
Малые городские округа
Рисунок 5
Показатель О3
Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, оборудованных с учетом доступности для маломобильных групп населения.
Количество оборудованных зданий, сооружений и территорий в Самарской области составило 1707, в том числе в г.о. – 1357, в м.р. – 350 (рисунок 1).
Проведенная оценка в разрезе структуры оборудованных объектов показала, что наибольшее количество объектов было оборудовано в сферах потребительского рынка (954), здравоохранения (298), социальной поддержки и социальной защиты населения (98), физкультуры и спорта (67), образования и культуры (по 58), в кредитно-финансовых учреждениях (56) (рисунок 6).
Рисунок 6
При изучении данного показателя в разрезе муниципальных образований Самарской области (рисунки 7-9) выявлено, что наибольшее количество административных зданий, сооружений, оборудованных с учетом доступности для маломобильных групп населения, отмечается:
в м.р. Челно-Вершинский (32), Безенчукский (28), Красноярский (25), Сергиевский (20);
в крупных г.о. – Самара (940), Тольятти (155);
в малых г.о. – Чапаевск (65), Новокуйбышевск (24).
Практически отсутствуют доступные сооружения:
в м.р. Алексеевский (1), Приволжский (4), Сызранский (6), Камышлинский (6);
в г.о. Кинель (2).
Нет административных зданий и сооружений, доступных для инвалидов,
в м.р. Волжский, Елховский.
Муниципальные районы
Рисунок 7
Крупные городские округа
Рисунок 8
Малые городские округа
Рисунок 9
Показатель О4
Доля оборудованных с учетом требований безбарьерной среды для маломобильных групп населения административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области.
Доля оборудованных зданий, сооружений и территорий в Самарской области составила 14,1% от потребности, том числе в г.о. – 14,5%, в м.р. – 12,6%.
Наиболее высокая доля социально-значимых объектов, оборудованных с учетом требований безбарьерной среды, приходится на объекты социальной защиты (62,9%), физкультуры и спорта (39,4%) и здравоохранения (39,2%) (рисунок 10).
Наименьшая доля отмечается в сфере образования (4,2%), культуры (7,5%), почтовой связи (8%), потребительского рынка и услуг (12,2%).
Рисунок 10
Наибольшая доля оборудованных объектов имеет место в г.о. Похвистнево (28,1%), Тольятти (25,9%), в м.р. Красноармейский (87,5%), Большечерниговский (60%), Нефтегорский (44,4%), Клявлинский (39,3%), Пестравский (28,0%) (рисунки 11-12).
Муниципальные районы
Рисунок 11
Городские округа
Рисунок 12
Показатель О5
Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, оборудованных в 2009 году с учетом доступности для маломобильных групп населения.
В 2009 году было оборудовано 249 зданий, сооружений, территорий (в г.о. – 121,
в м.р. – 128) (рисунок 13). Средства, затраченные в отчетном году из различных источников, составили – 11548,4 тыс. руб.
Рисунок 13
Наибольшее количество административных зданий, сооружений, оборудованных с учетом доступности для маломобильных групп населения в 2009 году, отмечается в м.р. Челно-Вершинский (19), Хворостянский (16), Красноярский (15), Кошкинский (12), Безенчукский (11) (рисунок 14); в г.о. Самара (54), Тольятти (31) (рисунок 15).
Муниципальные районы
Рисунок 14
Городские округа
Рисунок 15
Ни одного здания не оборудовано за отчетный период в г.о. Чапаевск, м.р. Волжский, Елховский, Камышлинский, Кинельский, Красноармейский, Нефтегорский, Шигонский. Во всех г.о. (кроме г.о. Самара, Тольятти) количество оборудованных в 2009 году объектов составляет от 2 до 8.
В 2009 году не оборудовались здания и сооружения в г.о. Чапаевск, м.р. Волжский, Елховский, Камышлинский, Кинельский, Красноармейский, Нефтегорский, Шигонский.
Показатель О6
Доля оборудованных в 2009 году с учетом требований безбарьерной среды для маломобильных групп населения административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области.
В 2009 году было оборудовано 2,1% объектов (в г.о. – 1,3%, в м.р. – 4,6%).
Наибольшая доля оборудованных объектов отмечалась среди учреждений службы занятости (20%), здравоохранения (11,3%), в том числе в г.о. – учреждений здравоохранения (11,9%), службы занятости (11,3%), в м.р. - учреждений службы занятости (25%), семейной и молодежной политики, туризма (13,3), здравоохранения (11%), физической культуры и спорта (10%), социальной поддержки и социальной защиты населения (9%) (рисунок 16).
Рисунок 16
Показатель О7
Количество оборудованных административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области на 100000 населения муниципального образования (м.о.).
В целом по Самарской области, показатель составил 53,8, в том числе по г.о. – 55,6, по м.р. – 47,8 (рисунок 17).
При анализе показателя выявлено, что наибольшие его значения отмечены в г.о. Самара (83), Отрадный (87), Чапаевск (88); в м.р. Богатовский (115), Большечерниговский (81), Пестравский (80), Челно-Вершинский (183).
Наименьшие значения отмечены в г.о. Кинель (4), в м.р. Волжский (0), Елховский (0).
Показатель О9
Количество административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, оборудование которых с учетом требований безбарьерной среды запланировано осуществить в 2010 году.
Всего в 2010 году запланировано оборудование 309 административных зданий, сооружений, расположенных в муниципальных образованиях Самарской области, в том числе учреждения здравоохранения – 54 объекта; образования – 29 объектов; социальной защиты – 21 объект; культуры – 27 объектов; физкультуры и спорта – 9 объектов; потребительского рынка и услуг – 61 объект; семейной, молодежной политики и туризма –
1 объект; службы занятости – нет; органов управления и государственной власти –
66 объектов; кредитно-финансовые учреждения – 10 объектов; учреждения почтовой связи – 31 объект.
Рисунок 17
Наибольшее количество объектов запланировано в г.о. Самара (42), Сызрань и Жигулевск
(по 12), Тольятти (11), Кинель (10), в м.р. Красноярский (90), Кошкинский (20), Камышлинский и Приволжский (по 15) (рисунки 18-19).
Не запланировано оборудование объектов в г.о. Октябрьск, Отрадный, Чапаевск, в м.р. Богатовский, Борский, Волжский, Елховский, Исаклинский, Кинельский, Красноармейский, Нефтегорский, Похвистневский, Шенталинский, Шигонский.
Городские округа
Рисунок 18
Муниципальные районы
Рисунок 19
Показатель О10
Доля административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, оборудование которых с учетом требований безбарьерной среды планируется осуществить в 2010 году.
Доля административных зданий, сооружений в муниципальных образованиях Самарской области, оборудование которых с учетом требований безбарьерной среды планируется осуществить в 2010 году, составляет 2,6%, (в г.о. – 1%, в м.р. – 7,7%).
При этом наибольшая доля относится к учреждениям органов управления и государственной власти (25,9%), социальной защиты населения (11,2%) (рисунок 20).
Не планируется оборудование учреждений служб занятости.
Рисунок 20
Наибольшая доля запланированных мероприятий планируется в г.о. Кинель (37%),
в м.р. Кошкинский (57,1%), Приволжский (38,5%), Клявлинский (32,1), Камышлинский (29,4%), Красноярский (22%) (рисунки 21-22).
Городские округа
Рисунок 21
Муниципальные районы
Рисунок 22