Меж­ду­на­род­ный Центр-Му­зей име­ни Н. К

Вид материалаДокументы

Содержание


Холли макмэртри
Новый взгляд на серию «санкта»
И Мы про­дол­жа­ем лов
И Мы при­но­сим Свет
И Мы тру­дим­ся
И Мы ви­дим
Подобный материал:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   39
ХОЛЛИ МАКМЭРТРИ,

аспирантка Миддлберри колледжа,

Вермонт, США


НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА СЕРИЮ «САНКТА»:

американская перспектива


В 1922 го­ду, на­хо­дясь в Чи­ка­го по при­гла­ше­нию ди­рек­то­ра ху­до­же­ст­вен­но­го ин­сти­ту­та, Ни­ко­лай Ре­рих на­пи­сал се­рию «Санк­та» из ше­с­ти кар­тин, идей­ную ос­но­ву ко­то­рой со­став­ля­ет ду­хов­ное уче­ние ве­ли­ко­го рус­ско­го по­движ­ни­ка Пре­по­доб­но­го Сер­гия Ра­до­неж­ско­го. В сво­ем до­кла­де я хо­те­ла бы кос­нуть­ся во­про­сов, ко­то­рые еще не по­лу­чи­ли сво­е­го ос­ве­ще­ния в ис­сле­до­ва­ни­ях о твор­че­ст­ве Н.К.Ре­ри­ха это­го пе­ри­о­да, и в ча­ст­но­с­ти о се­рии «Санк­та». Я имею в ви­ду осо­бен­но­с­ти вре­ме­ни, в ко­то­рое она со­зда­ва­лась, ха­рак­тер­ные чер­ты аме­ри­кан­ской куль­ту­ры тех лет, воз­мож­ную ре­ак­цию аме­ри­кан­цев на эти кар­ти­ны, вза­и­мо­дей­ст­вие рус­ской и аме­ри­кан­ской куль­тур.

В 20-е го­ды XX ве­ка Аме­ри­ка пе­ре­жи­ва­ла по­сле­во­ен­ный пе­ри­од, от­ме­чен­ный не толь­ко эко­но­ми­че­с­ким про­цве­та­ни­ем, но и кон­фликт­ной ат­мо­сфе­рой, ох­ва­ты­ва­ю­щей все об­ла­с­ти жиз­ни: по­ли­ти­че­с­кую, куль­тур­ную и со­ци­аль­ную. Об­ра­ща­ясь к од­но­му из ве­ли­чай­ших об­ра­зов рус­ской куль­ту­ры, Ни­ко­лай Ре­рих хо­тел при­влечь вни­ма­ние об­ще­ст­вен­но­с­ти к тем уни­вер­саль­ным ду­хов­ным цен­но­с­тям, ко­то­рые, как ему ка­за­лось, бы­ли за­бы­ты аме­ри­кан­ца­ми.

В на­ча­ле 20-х го­дов, на­зван­ных по­зд­нее «бур­ные 20-е», Ре­рих уви­дел Аме­ри­ку, «за­пят­нав­шую свою чи­с­то­ту» во вре­мя пер­вой ми­ро­вой вой­ны, ког­да ста­ло яс­но, что стра­на не мо­жет боль­ше ос­та­вать­ся в по­ли­ти­че­с­кой и куль­тур­ной изо­ля­ции от все­го ос­таль­но­го ми­ра. Но в то же вре­мя оп­ре­де­лен­ная часть об­ще­ст­ва, осо­бен­но стар­шее по­ко­ле­ние, пы­та­лась ре­кон­ст­ру­и­ро­вать изо­ля­ци­он­ный ба­рь­ер и тем са­мым ус­та­но­вить но­ту край­не­го «аме­ри­ка­низ­ма» (при­ме­ром то­му мо­жет слу­жить воз­рож­де­ние Ку-Клукс-Кла­на в 1915 го­ду и «крас­ная па­ни­ка» 1919 го­да). Ре­ак­ци­он­ные за­ко­но­да­тель­ные ор­га­ны стра­ны при­ня­ли ряд ак­тов, сре­ди ко­то­рых не­бе­зыз­ве­ст­ная 18-я по­прав­ка к Кон­сти­ту­ции от 1920 го­да (так на­зы­ва­е­мая «За­прет­ная ак­ция», имев­шая от­но­ше­ние к про­да­же ал­ко­голь­ных на­пит­ков).

Эти кон­сер­ва­тив­ные на­ст­ро­е­ния про­бу­ди­ли у мо­ло­до­го по­ко­ле­ния бун­тар­ский дух и как след­ст­вие – вы­ступ­ле­ние про­тив пу­ри­тан­ских тра­ди­ций Вик­то­ри­ан­ской эпо­хи и об­ра­ще­ние к яро­ст­но­му, по­рой ли­шен­но­му вся­кой ду­хов­ной ос­но­вы, по­ис­ку се­бя. По­яв­ле­ние так на­зы­ва­е­мых flappers – де­виц, об­на­жа­ю­щих те­ло, вы­став­ля­ю­щих на­по­каз свою сек­су­аль­ность, пью­щих и ку­ря­щих на­рав­не с муж­чи­на­ми и на­слаж­да­ю­щих­ся вновь об­ре­тен­ны­ми сво­бо­да­ми, – как нель­зя луч­ше ил­лю­с­т­ри­ру­ет это яв­ле­ние. При­су­щее этой эпо­хе бы­с­т­рое раз­ви­тие ма­те­ри­аль­ной сто­ро­ны жиз­ни, ко­то­рое про­яв­ля­лось в эле­к­т­ри­фи­ка­ции, по­яв­ле­нии мас­со­во­го про­из­вод­ст­ва, ма­шин, ра­дио, ки­но, и ста­ло сре­до­то­чи­ем аме­ри­кан­ской куль­ту­ры.

Ни­ко­лай Ре­рих как ху­дож­ник, фи­ло­соф и про­ви­дец, со­при­кос­нув­шись с кри­зис­ны­ми мо­мен­та­ми в раз­ви­тии куль­ту­ры Аме­ри­ки, на­блю­дал ре­аль­ное под­тверж­де­ние сло­вам Ф.Скот­та Фиц­дже­раль­да: «Все бо­ги умер­ли, все вой­ны сы­г­ра­ны, вся­кая ве­ра в че­ло­ве­ка по­до­рва­на» [1, с. 10]. Но в то же вре­мя, в про­ти­во­вес этой пес­си­ми­с­ти­че­с­кой точ­ке зре­ния, Ре­рих ви­дел рас­ту­щее но­вое мас­со­вое дви­же­ние к воз­рож­де­нию ис­кус­ст­ва, ко­то­рое про­бу­ди­ло в аме­ри­кан­ских пи­са­те­лях и ху­дож­ни­ках осо­бую твор­че­с­кую ак­тив­ность, сво­бод­ную от тра­ди­ци­он­ных ус­лов­но­с­тей и пред­став­ле­ний.

Это вре­мя яви­лось на­и­бо­лее пло­до­твор­ным в твор­че­с­ком от­но­ше­нии в ис­то­рии Аме­ри­ки. Дра­ма­тур­ги, по­доб­ные Юд­жи­ну О’Ни­лу, транс­фор­ми­ро­ва­ли во­де­виль­ные пред­став­ле­ния в се­рь­ез­ную дра­му, сход­ное яв­ле­ние на­блю­да­лось и в раз­ви­ва­ю­щем­ся не­мом ки­но. И хо­тя аме­ри­кан­ские пи­са­те­ли, жив­шие в Па­ри­же, та­кие, как Ф.Скотт Фиц­дже­ральд и Эр­нест Хе­мин­гу­эй, опи­сы­ва­ли ра­зо­ча­ро­ван­ность и вя­лость «по­те­рян­но­го по­ко­ле­ния», па­рал­лель­но с этим аме­ри­кан­ские пи­са­те­ли, тво­рив­шие на аме­ри­кан­ской поч­ве, та­кие, как Уи­ль­ям Фолк­нер и со­зда­те­ли «Гар­лем­ско­го ре­нес­сан­са», ув­ле­ка­ли ре­во­лю­ци­он­ным ог­нем эпо­хи.

Двой­ст­вен­ность, при­су­щая аме­ри­кан­ской куль­ту­ре это­го вре­ме­ни, от­ра­зи­лась и в су­ро­вом ре­а­лиз­ме по­ло­тен Эд­вар­да Хоп­пе­ра, и в про­ник­ну­тых ду­хом эро­ти­ки кар­ти­нах его со­вре­мен­ни­цы Джор­д­жии О’Кифф. Ев­ро­пей­ские ху­до­же­ст­вен­ные сти­ли, та­кие, как сюр­ре­а­лизм, Ар Де­ко, ку­бизм, экс­прес­си­о­низм и да­да­изм, ко­то­рые дол­гое вре­мя на­хо­ди­лись в сто­ро­не от аме­ри­кан­ско­го ис­кус­ст­ва, про­ни­ка­ли в куль­ту­ру Аме­ри­ки на­столь­ко, что фран­цуз­ский скульп­тор Га­с­тон Ла­шез спе­ци­аль­но от­прав­ля­ет­ся в США, ве­ря в то, что «ме­ст­ная поч­ва яв­ля­ет­ся на­и­бо­лее пло­до­род­ной для раз­ви­тия ис­кус­ст­ва» [1, с. 201].

Но­вая вол­на в раз­ви­тии куль­ту­ры Аме­ри­ки по­рож­да­ла мно­же­ст­во про­ти­во­ре­чий и кон­флик­тов в со­цио-куль­тур­ной сре­де. Ни­ко­лай Кон­стан­ти­но­вич ос­т­ро чув­ст­во­вал па­губ­ность чрез­мер­но­го аме­ри­кан­ско­го праг­ма­тиз­ма, тор­мо­зя­ще­го ду­хов­ное и куль­тур­ное раз­ви­тие стра­ны. Зи­на­и­да Лихт­ман, аме­ри­кан­ская со­труд­ни­ца Ре­ри­ха, жа­ло­ва­лась ему на то, что в Аме­ри­ке к ис­кус­ст­ву от­но­сят­ся как к биз­не­су, ищут во всем вы­го­ду, а жи­во­пи­сью или клас­си­че­с­кой му­зы­кой мо­ло­дежь поч­ти не ин­те­ре­су­ет­ся. Ре­ри­ха это очень тре­во­жи­ло, но тем не ме­нее он ве­рил, что уси­лен­ный по­иск сво­е­го пу­ти яв­ля­ет­ся в дей­ст­ви­тель­но­с­ти по­ис­ком че­го-то бо­лее глу­бин­но­го и оп­ре­де­лен­но­го и клю­чом к на­хож­де­нию это­го яв­ля­ет­ся ис­кус­ст­во. Он пи­сал: «Свет ис­кус­ст­ва оза­рит бес­чис­лен­ные серд­ца но­вой лю­бо­вью. Спер­ва бес­соз­на­тель­но при­дет это чув­ст­во, но по­сле оно очи­с­тит все че­ло­ве­че­с­кое со­зна­ние. И сколь­ко мо­ло­дых сер­дец ищут что-то ис­тин­ное и пре­крас­ное!» [2, с. 170]. С ве­рой в ве­ли­кую роль ис­кус­ст­ва Ре­рих ос­но­вал в Аме­ри­ке не­сколь­ко куль­тур­ных уч­реж­де­ний – Со­юз ху­дож­ни­ков «Cor Ardens («Пы­ла­ю­щее серд­це»), Ма­с­тер-Ин­сти­тут Объ­е­ди­нен­ных ис­кусств и Меж­ду­на­род­ный Ху­до­же­ст­вен­ный Центр «Corona Mundi» («Ве­нец ми­ра»). Глав­ной це­лью этих уч­реж­де­ний яв­ля­лось объ­е­ди­не­ние лю­дей че­рез ис­кус­ст­во, по­то­му что Ре­рих был убеж­ден в том, что ис­кус­ст­во яв­ля­ет­ся меж­ду­на­род­ным, уни­вер­саль­ным, по­нят­ным для всех язы­ком.

Эти уч­реж­де­ния яви­лись от­ве­том Ре­ри­ха – об­ще­ст­вен­но­го де­я­те­ля на куль­тур­ные и ду­хов­ные по­треб­но­с­ти об­ще­ст­ва, в то вре­мя как со­зда­ние жи­во­пис­ной се­рии «Санк­та», а так­же кар­тин «Мост сла­вы» и «Раз­мы­ш­ле­ние» (обе 1923 г.) бы­ло от­ве­том на эти нуж­ды Ре­ри­ха-ху­дож­ни­ка. По сло­вам Все­во­ло­да Ива­но­ва, кар­ти­ны Ре­ри­ха это­го пе­ри­о­да ста­ли «…яс­нее, про­зрач­нее, воз­душ­нее его пер­вых кар­тин» [3, с. 229] им был при­сущ но­вый, не­по­вто­ри­мый ха­рак­тер. Со­зда­вая се­рию кар­тин «Санк­та», Н.К.Ре­рих об­ра­щал­ся к ду­хов­ным кор­ням сво­ей стра­ны, а имен­но к на­став­ле­ни­ям Сер­гия Ра­до­неж­ско­го, с тем что­бы по­мочь воз­рож­де­нию нрав­ст­вен­ных цен­но­с­тей и дать им­пульс ду­хов­но­му и куль­тур­но­му раз­ви­тию Аме­ри­ки.

Вы­став­ки кар­тин Ре­ри­ха в Аме­ри­ке бы­ли вос­при­ня­ты с боль­шим эн­ту­зи­аз­мом и вы­зва­ли не­бы­ва­лую сен­са­цию. В про­ти­во­вес про­па­ган­де, на­гне­та­е­мой во вре­мя «крас­ной па­ни­ки», ри­су­ю­щей об­раз рус­ских как «ужас­ных бо­ро­да­тых боль­ше­ви­ков», Ре­рих в сво­ей се­рии дал об­раз но­вой, со­вер­шен­но не­из­ве­ст­ной аме­ри­кан­цам Рос­сии. И дей­ст­ви­тель­но, ни­ко­му из ху­дож­ни­ков еще не уда­ва­лось так вы­ра­зи­тель­но пе­ре­дать всю глу­би­ну рус­ской ду­ши, как это смог сде­лать на сво­их по­лот­нах Ре­рих [4, с. 115].

Кар­ти­ны се­рии «Санк­та» объ­е­ди­не­ны иде­ей выс­ше­го иде­а­ла зем­но­го и од­но­вре­мен­но не­бес­но­го пу­ти че­ло­ве­ка. По сло­вам ла­тыш­ско­го по­эта Ри­хар­да Руд­зи­ти­са, да­же на­зва­ния кар­тин «...да­ют пред­став­ле­ние о го­ри­зон­тах ду­хов­но­го по­движ­ни­че­ст­ва, к ко­то­рым ус­т­рем­лен ху­до­же­ст­вен­ный по­иск Ре­ри­ха» [5, с. 38]. Объ­е­ди­ня­ю­щее «И Мы…» не толь­ко ука­зы­ва­ет на тот факт, что все кар­ти­ны при­над­ле­жат к од­ной се­рии, но и рас­кры­ва­ет бо­лее глу­бо­кий смысл та­ких по­ня­тий, как все­общ­ность, един­ст­во и со­труд­ни­че­ст­во. Так­же эти сло­ва об­ра­зу­ют связь меж­ду про­шлым и на­сто­я­щим, меж­ду на­ми, жи­ву­щи­ми в со­вре­мен­ном ми­ре, и мо­на­ха­ми, изо­б­ра­жен­ны­ми на кар­ти­нах, связь меж­ду Аме­ри­кой 20-х го­дов XX ве­ка и ду­хов­ны­ми на­став­ле­ни­я­ми св. Сер­гия, жив­ше­го в XIV сто­ле­тии.

Те­ма все­об­щей ду­хов­но­с­ти в каж­дом по­лот­не се­рии «Санк­та» ос­ве­ща­ет­ся в раз­ных ас­пек­тах. В кар­ти­не «И Мы от­кры­ва­ем вра­та» Ре­рих об­ра­ща­ет­ся к те­ме «ду­хов­ной от­кры­то­с­ти», к ко­то­рой при­зы­вал св. Сер­гий. Вра­та де­лят кар­ти­ну на два ком­по­зи­ци­он­ных и смыс­ло­вых пла­на. Очер­чи­вая грань меж­ду зем­ным ми­ром (пе­ред­ний план мо­на­с­ты­ря, скры­то­го во мра­ке) и бо­же­ст­вен­ным (фон по дру­гую сто­ро­ну врат, ос­ве­щен­ных вос­хо­дя­щим солн­цем), ху­дож­ник да­ет воз­мож­ность зри­те­лю по­чув­ст­во­вать сам мо­мент про­хож­де­ния че­рез «свя­тые вра­та» в мир ду­ха. Кар­ти­на на­по­ми­на­ет нам о не­об­хо­ди­мо­с­ти быть от­кры­ты­ми то­му, дру­го­му ми­ру. Этот сю­жет в Аме­ри­ке мог быть вос­при­нят как вы­ход из кри­зи­са, к ко­то­ро­му ве­ло дви­же­ние изо­ля­ци­о­низ­ма в аме­ри­кан­ской куль­ту­ре то­го пе­ри­о­да.

« И Мы про­дол­жа­ем лов» под­чер­ки­ва­ет гло­баль­ную цен­ность со­труд­ни­че­ст­ва в до­сти­же­нии об­щей це­ли. Осо­зна­ние во­вле­че­ния в об­щее де­ло поз­во­ля­ет мо­на­хам про­дол­жать их не­лег­кий труд и по­мо­га­ет по­нять, что вы­сто­ять в бу­шу­ю­щем по­то­ке жиз­ни они смо­гут, толь­ко объ­е­ди­нив­шись. Этот при­зыв был осо­бен­но ак­ту­а­лен для со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки в Аме­ри­ке 20-х го­дов, так как спо­ры в стра­не на­ка­ля­лись по­сле ре­ше­ния се­на­та от­кло­нить пред­ло­же­ние пре­зи­ден­та о при­со­е­ди­не­нии к Ли­ге На­ций.

По­лот­но « И Мы при­но­сим Свет» от­ра­жа­ет те­му слу­же­ния че­ло­ве­че­ст­ву. На кар­ти­не сте­ны мо­на­с­ты­ря ок­ра­ше­ны су­ме­реч­ным све­том за­ка­та. Мы ви­дим про­бле­с­ки све­та, по­яв­ля­ю­щи­е­ся из глу­би­ны про­ст­ран­ст­ва мо­на­с­ты­ря, ко­то­рые по ме­ре при­бли­же­ния к зри­те­лю ста­но­вят­ся яр­че. Эти ма­лень­кие огонь­ки све­та – пла­мя све­чей, го­ря­щих в ру­ках мо­на­хов. Но это лишь внеш­ний пласт по­ни­ма­ния кар­ти­ны. Глу­бин­ный смысл за­клю­ча­ет­ся в жерт­вен­ном пу­ти мо­на­хов, ос­та­вив­ших спо­кой­ную жизнь мо­на­с­ты­рей и вы­шед­ших в этот су­м­рач­ный мир, что­бы в са­мо­от­вер­жен­ном слу­же­нии при­не­с­ти ему свет зна­ния. Све­чи в их ру­ках сим­во­ли­зи­ру­ют этот свет. Всем из­ве­ст­но, что в Рос­сии Пре­по­доб­ный Сер­гий Ра­до­неж­ский на про­тя­же­нии мно­гих ве­ков ас­со­ци­и­ру­ет­ся с та­ки­ми по­ня­ти­я­ми, как «свет» и «све­точ». Как пи­шет Н.Бо­ри­сов: «Для со­вре­мен­ни­ков он стал под­лин­ным “све­тиль­ни­ком” – че­ло­ве­ком, су­мев­шим под­чи­нить всю свою жизнь еван­гель­ским за­по­ве­дям люб­ви и еди­но­мыс­лия» [6, с. 6]. Эта кар­ти­на, экс­по­ни­ро­вав­ша­я­ся в 1920-е го­ды в вы­ста­воч­ных за­лах раз­ных го­ро­дов США, во­оду­шев­ля­ла Аме­ри­ку под­нять­ся над обы­ден­но­с­тью, с тем что­бы при­не­с­ти в мир тот ве­ли­кий дар, ко­то­рым она по­тен­ци­аль­но об­ла­да­ет.

Три по­лот­на, рас­смо­т­рен­ные вы­ше, име­ют от­но­ше­ние к вза­и­мо­свя­зан­ным те­мам – от­кры­тость, со­труд­ни­че­ст­во и труд – и, воз­мож­но, в ка­кой-то сте­пе­ни яв­ля­ют­ся от­кли­ком на изо­ля­ци­о­низм и «аме­ри­ка­низм», ко­то­рые Ре­рих на­блю­дал, бу­ду­чи в Чи­ка­го. В дру­гих кар­ти­нах се­рии аме­ри­кан­цы мог­ли ус­мо­т­реть пу­ти раз­ре­ше­ния кон­флик­тов, име­ю­щих ме­с­то вну­т­ри аме­ри­кан­ско­го об­ще­ст­ва. Кар­ти­на «И Мы не бо­им­ся» вну­ша­ет му­же­ст­во и ве­ру пе­ред ли­цом не­о­пре­де­лен­но­с­ти и ха­о­са, слов­но на­по­ми­ная о на­став­ле­ни­ях св. Сер­гия, ко­то­рый обо­д­рял тех, кто хо­тел стать от­шель­ни­ком, го­во­ря: «Гос­подь не пре­даст вас до кон­ца ис­ку­шен­ны­ми быть про­тив ва­ших сил. Ны­не пе­ча­лью ис­пол­не­ны бу­дем, а за­в­т­ра пе­чаль на­ша ра­до­с­тью бу­дет и пре­из­бу­дет, и ни­кто не мо­жет взять ра­до­с­ти на­шей. Дер­зай­те, дер­зай­те, лю­ди Бо­жии!» [7, с. 45].

На кар­ти­не ста­рый и мо­ло­дой мо­на­хи, об­ра­щен­ные ли­цом друг к дру­гу, изо­б­ра­же­ны на фо­не рус­ско­го зим­не­го пей­за­жа. Мяг­кие по­лу­то­на ро­зо­вых и свет­ло-го­лу­бых те­ней сне­га вы­зы­ва­ют у зри­те­ля ощу­ще­ние спо­кой­ст­вия и гар­мо­нии, со­звуч­ное с вну­т­рен­ним ми­ром мо­на­хов. Но это толь­ко пер­вое впе­чат­ле­ние. По ме­ре уг­луб­ле­ния вос­при­я­тия зри­те­ля пе­ред ним раз­во­ра­чи­ва­ет­ся кар­ти­на на­пря­жен­ной борь­бы, в ре­зуль­та­те ко­то­рой и до­сти­га­ет­ся ду­хов­ное рав­но­ве­сие. Яр­ко-ро­зо­вые от­бле­с­ки за­ка­та ок­ра­ши­ва­ют скло­ны за­сне­жен­ной го­ры, на­пи­сан­ной на зад­нем пла­не, тре­вож­ным ли­ло­вым цве­том. Ощу­ще­ние тре­во­ги уси­ли­ва­ет­ся тем­но-фи­о­ле­то­вы­ми те­ня­ми, на­пол­за­ю­щи­ми на гор­ные скло­ны. Рва­ный ритм те­ней и не­о­пре­де­лен­ность фор­мы на­по­ми­на­ют о при­сут­ст­вии сил ха­о­са. Но борь­ба за­кан­чи­ва­ет­ся по­бе­дой ду­ха, и пе­ред мо­на­ха­ми скло­нил­ся ус­ми­рен­ный мед­ведь.

В то вре­мя, ког­да аме­ри­кан­ский об­раз жиз­ни ме­нял­ся ко­рен­ным об­ра­зом, что со­про­вож­да­лось уси­ле­ни­ем дей­ст­вия ха­о­ти­че­с­ких сил, кар­ти­на «И Мы не бо­им­ся» вдох­нов­ля­ла на по­ис­ки ду­хов­ной гар­мо­нии и рав­но­ве­сия, ко­то­рые спо­соб­ны ус­ми­рить ха­ос.

В « И Мы тру­дим­ся» Ре­рих по­ка­зал, что про­стой фи­зи­че­с­кий труд яв­ля­ет­ся ос­но­вой ду­хов­но-нрав­ст­вен­но­го со­вер­шен­ст­во­ва­ния лич­но­с­ти. И этим ос­па­ри­ва­ет­ся аме­ри­кан­ская праг­ма­ти­че­с­кая идея, что це­лью тру­да яв­ля­ет­ся рост ма­те­ри­аль­ных цен­но­с­тей, а не ду­хов­ное са­мо­со­вер­шен­ст­во­ва­ние. Мы ви­дим, как ра­но ут­ром, ког­да не­бо за­ли­то зо­ло­тым сол­неч­ным све­том, мо­на­хи с ве­д­ра­ми на ко­ро­мыс­лах вы­хо­дят из мо­на­с­ты­ря, ко­то­рый рас­по­ло­жен вы­со­ко на го­ре. Мед­лен­но и спо­кой­но они дви­жут­ся к ре­ке. Не­смо­т­ря на то что но­ша их не­лег­ка, они сми­рен­но тру­дят­ся, зная о цен­но­с­ти тру­да, на­прав­лен­но­го на об­щее бла­го. Их глу­бо­кая ве­ра ма­с­тер­ски пе­ре­да­ет­ся ху­дож­ни­ком с по­мо­щью жи­во­пис­ных средств. Пер­вое, что за­ме­ча­ет зри­тель, – это яр­кий зо­ло­ти­с­тый цвет, ко­то­рый за­ли­ва­ет все по­лот­но. По­доб­но это­му все­про­ни­ка­ю­ще­му све­ту чув­ст­во гар­мо­нии, ми­ра и бла­го­че­с­тия рож­да­ет­ся
в усерд­ном тру­де мо­на­хов. Стру­я­щи­е­ся очер­та­ния из­ви­ли­с­той ре­ки, на­кло­нен­ные фи­гу­ры мо­на­хов и сер­по­вид­ные ко­ро­мыс­ла по­вто­ря­ют­ся в ок­руг­лых из­ги­бах хол­мов. Рит­мич­ность этих эле­мен­тов при­да­ет кар­ти­не осо­бую лег­кость и та­ин­ст­вен­ность и по­мо­га­ет пе­ре­дать то чув­ст­во рав­но­ве­сия и по­коя, ко­то­рое до­сти­га­ет­ся в по­сто­ян­ном каж­до­днев­ном тру­де.


В кар­ти­не « И Мы ви­дим» ху­дож­ник рас­кры­ва­ет пе­ред зри­те­лем куль­ми­на­цию ду­хов­но­го по­дви­га тех, кто при­дер­жи­ва­ет­ся уни­вер­саль­ных ис­тин, ле­жа­щих в ос­но­ве уче­ния св. Сер­гия. Фо­ку­сом этой кар­ти­ны яв­ля­ет­ся ви­де­ние Ли­ка Спа­са Не­ру­ко­твор­но­го – оче­вид­ное сви­де­тель­ст­во мно­гих не­бес­ных по­се­ще­ний, ко­то­рых св. Сер­гий, со­глас­но ав­то­ру его жи­тия, удо­с­та­и­вал­ся в те­че­ние всей сво­ей жиз­ни. Лик на­пи­сан в тра­ди­ци­он­ной ико­но­гра­фи­че­с­кой ма­не­ре на пла­те, ко­то­рый дер­жит ан­гел. На­и­бо­лее по­ра­зи­тель­ное впе­чат­ле­ние про­из­во­дит взгляд все­ви­дя­щих, до­б­рых и в то же вре­мя стро­гих и глу­бо­ко про­ни­ка­ю­щих в ду­шу зри­те­ля глаз Спа­са. По­доб­но мо­на­ху, по­ра­жен­но­му не­бес­ным ви­де­ни­ем, зри­те­лю труд­но от­ве­с­ти гла­за от изо­б­ра­же­ния Спа­са. Слов­но все на­деж­ды и меч­ты че­ло­ве­ка, стре­мя­ще­го­ся к ду­хов­но­му пре­об­ра­же­нию, со­сре­до­то­че­ны в этом об­ра­зе.

Для мо­на­ха, со­зер­ца­ю­ще­го лик Спа­са, этот мо­мент ста­но­вит­ся сви­де­тель­ст­вом за­вер­ше­ния ду­хов­но­го стран­ст­вия бла­го­да­ря усер­дию, тер­пе­нию и люб­ви к Выс­шей Сущ­но­с­ти. Кро­ме то­го, все эти ощу­ще­ния, свя­зан­ные с Выс­шей Сущ­но­с­тью, об­ре­та­ют яс­ность и убе­ди­тель­ность. Не­бес­ное ви­де­ние по­мо­га­ет мо­на­ху по­нять, что все ис­пы­та­ния и не­сча­с­тья, ко­то­рые он пе­ре­но­сит, не на­прас­ны. Каж­дое из его дей­ст­вий сей­час при­об­ре­та­ет осо­бое зна­че­ние и си­лу. Так же как и в «И Мы тру­дим­ся», спо­кой­но раз­ли­тый зо­ло­той цвет кар­ти­ны пе­ре­да­ет чув­ст­во свя­то­с­ти и ду­хов­но­го за­вер­ше­ния. Этой кар­ти­ной Ре­рих слов­но на­по­ми­на­ет, что ис­тин­ный смысл жиз­ни по­ни­ма­ет­ся и до­сти­га­ет­ся че­рез иде­а­лы, за­клю­чен­ные в на­став­ле­ни­ях св. Сер­гия, что в об­раз­ной фор­ме и бы­ло пе­ре­да­но в се­рии «Санк­та».

Один из ис­сле­до­ва­те­лей твор­че­ст­ва Ни­ко­лая Ре­ри­ха, В.М.Си­до­ров, от­ме­чал: «Ве­ли­кая за­слу­га Ре­ри­ха со­сто­ит в том, что он от­крыл аме­ри­кан­цам гла­за на но­вое по­ни­ма­ние куль­ту­ры рус­ско­го на­ро­да. Уже са­ми его кар­ти­ны, на­пи­сан­ные по сю­же­там древ­не­рус­ской ис­то­рии и фоль­к­ло­ра, ис­пол­нен­ные сим­во­ли­ки и фи­ло­соф­ской глу­би­ны, бы­ли сво­е­об­раз­ны­ми ве­ст­ни­ка­ми Рос­сии» [3, с. 346]. Учи­ты­вая это, мы не долж­ны за­бы­вать, что Ре­рих пред­ста­вил «Санк­ту» аме­ри­кан­ской ау­ди­то­рии, ко­то­рая не бы­ла зна­ко­ма ни с ис­то­ри­ей Рос­сии, ни с ее фоль­к­ло­ром и уж, ко­неч­но, ни­че­го не зна­ла о жиз­ни и уче­нии Пре­по­доб­но­го Сер­гия Ра­до­неж­ско­го. Од­на­ко он экс­по­ни­ро­вал эту се­рию в США, ве­ря в то, что ду­хов­ное уче­ние рус­ско­го по­движ­ни­ка XIV сто­ле­тия мо­жет ока­зать не­об­хо­ди­мое воз­дей­ст­вие на аме­ри­кан­ское об­ще­ст­во на­ча­ла XX ве­ка в си­лу сво­ей уни­вер­саль­но­с­ти. Под­ни­ма­ясь над про­ти­во­ре­чи­я­ми рус­ско­го и аме­ри­кан­ско­го пу­ти, про­шлым и на­сто­я­щим, не­со­от­вет­ст­ви­ем не­бес­но­го и зем­но­го, Ре­рих со­здал се­рию «Санк­та», ко­то­рая, как мне ка­жет­ся, бы­ла при­зва­на по­доб­но ге­ге­ль­ян­ско­му син­те­зу слу­жить лю­дям в этой чрез­вы­чай­но кон­фликт­ной си­ту­а­ции, сло­жив­шей­ся во всех сфе­рах жиз­ни: со­ци­аль­ной, по­ли­ти­че­с­кой и куль­тур­ной.

По­ла­гаю, пред­ло­жен­ный в на­сто­я­щем до­кла­де под­ход к се­рии «Санк­та» не толь­ко по-но­во­му ос­ве­ща­ет за­мы­сел са­мих кар­тин, в ко­то­рых рус­ская дей­ст­ви­тель­ность воз­ве­де­на до все­лен­ско­го уров­ня, где не су­ще­ст­ву­ет вре­мен­ны­х и про­ст­ран­ст­вен­ных гра­ниц, но и поз­во­ля­ет луч­ше по­нять мас­шта­бы са­мой лич­но­с­ти ху­дож­ни­ка. На мой взгляд, на­ря­ду с вни­ма­ни­ем, ко­то­рое уде­ля­ет­ся ин­дий­ско­му пе­ри­о­ду в твор­че­ст­ве Ре­ри­ха и во­про­су вза­и­мо­обо­га­ще­ния рус­ской и ин­дий­ской куль­тур, те­ма вза­и­мо­вли­я­ния рус­ской и аме­ри­кан­ской куль­тур так­же тре­бу­ет глу­бо­ко­го изу­че­ния. И хо­тя пре­бы­ва­ние Ре­ри­ха в Аме­ри­ке бы­ло крат­ко­вре­мен­ным, им­пульс, дан­ный се­ри­ей «Санк­та» аме­ри­кан­ско­му на­ро­ду, был ог­ро­мен. Бу­ду­щие ис­сле­до­ва­ния аме­ри­кан­ско­го пе­ри­о­да в твор­че­ст­ве Ре­ри­ха по­мо­гут по­нять сте­пень вза­и­мо­дей­ст­вия рус­ской и аме­ри­кан­ской куль­тур. Вне за­ви­си­мо­с­ти от то­го, ка­кие ре­зуль­та­ты да­дут эти ис­сле­до­ва­ния, не­со­мнен­но то, что уни­вер­саль­ные цен­но­с­ти, ото­б­ра­жен­ные в кар­ти­нах се­рии «Санк­та», пред­став­лен­ные аме­ри­кан­ской ау­ди­то­рии 20-х го­дов XX ве­ка, не те­ря­ют сво­ей ак­ту­аль­но­с­ти и в по­ля­ри­зо­ван­ном об­ще­ст­ве на­ших дней. В сущ­но­с­ти, Ре­рих по­да­рил не толь­ко Рос­сии и Аме­ри­ке, но и все­му ми­ру под­лин­ный па­мят­ник ис­кус­ст­ва, ко­то­рый в на­ше тре­вож­ное вре­мя за­слу­жи­ва­ет осо­бо­го при­зна­ния.

Ли­те­ра­ту­ра

1. Miller N. New World Coming: the 1920’s and the Making of Modern America. Da Capo Press, 2003.

2. Ре­рих Н.К. Ли­с­ты днев­ни­ка. В 3 т. Т. 2. М.: МЦР; Ма­с­тер-Банк, 2000.

3. Дер­жа­ва Ре­ри­ха. М.: Изо­б­ра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во, 1994.

4. Decter J. Nicolas Roerich: The Life and Art of a Russian Master. Park Street Press, Vermont, 1989.

5. Руд­зи­тис Р.Я. Ни­ко­лай Ре­рих. Мир че­рез Куль­ту­ру. Пер. с ла­тыш. Л.Р.Це­сю­ле­ви­ча. Минск, 2002.

6. Бо­ри­сов Н.С. Сер­гий Ра­до­неж­ский. М.: Мо­ло­дая гвар­дия, 2003.

7. Яров­ская Н. Пре­по­доб­ный Сер­гий Ра­до­неж­ский // Зна­мя Пре­по­доб­но­го Сер­гия Ра­до­неж­ско­го. Ри­га, 1990.