Меж­ду­на­род­ный Центр-Му­зей име­ни Н. К

Вид материалаДокументы

Содержание


Локеш чандра
Живопись: духовный мир
Сияние духа
2. И трудимся ночью. 1939
Astyuttarasyam disi devatatma
Ро­зо­вое об­ла­ко
5. Гепанг. Лахул. 1934
7. Розовое облако
9. Долина Манали.
Вес­на в Ку­лу
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   39

ЛОКЕШ ЧАНДРА,

доктор философии, профессор,

директор Международной академии индийской культуры,

Дели, Индия


к 100-летию со дня рождения

профессора святослава рериха


Кар­ти­ны Свя­то­сла­ва Ре­ри­ха – это его дар это­му ми­ру во имя кра­со­ты, во имя цве­те­ния и вос­тор­га люб­ви, во имя той ра­до­с­ти, ко­то­рую ис­то­ча­ют его за­во­ра­жи­ва­ю­щие кра­с­ки. Они от­кры­ва­ют пе­ред на­шим взо­ром не­из­ме­ри­мые ко­с­ми­че­с­кие глу­би­ны. Свя­то­слав стре­мил­ся со­здать сво­ей ки­с­тью «бо­лее со­вер­шен­ное че­ло­ве­че­ст­во, жи­ву­щее в кра­со­те, един­ст­ве и гар­мо­нии». Как и его отец Ни­ко­лай Ре­рих, он пи­сал Ги­ма­лаи в их ис­клю­чи­тель­ном при­род­ном бо­гат­ст­ве, во­пло­щая в сво­их по­лот­нах ду­хов­ную кра­со­ту пей­за­жа. В его кар­ти­нах мощ­ная ду­хов­ность, жи­во­пис­ная кра­со­та и по­всед­нев­ная жизнь со­став­ля­ют не­рас­тор­жи­мое един­ст­во. Они при­об­ре­та­ют си­лу сим­во­ла об­ще­че­ло­ве­че­с­ких цен­но­с­тей и спо­соб­ст­ву­ют глу­бо­ко­му вос­при­я­тию жиз­нен­ных яв­ле­ний. В эпо­ху, ког­да во­ин­ст­ву­ю­щий ма­те­ри­а­лизм уг­ро­жал сме­с­ти всю куль­ту­ру и вы­хо­ло­с­тить энер­гию об­ще­ст­ва, ра­бо­ты Свя­то­сла­ва яви­лись глу­бо­ким про­ник­но­ве­ни­ем в под­лин­ный смысл жиз­ни. Зво­ны ма­туш­ки-Рос­сии бы­ли тем не­из­быв­ным и стра­ст­ным стрем­ле­ни­ем Свя­то­сла­ва, ко­то­рое толь­ко уси­ли­ва­ли веч­ные сне­га Ги­ма­ла­ев. Где-то в глу­би­не его ду­ши жи­ли вос­по­ми­на­ния о снеж­ных рос­сий­ских зи­мах, про­гля­ды­ва­ю­щих сквозь смут­ную гор­ную дым­ку на его Ги­ма­лай­ских кар­ти­нах. Ве­ли­чай­ший по­эт Ин­дии Ка­ли­да­са го­во­рит о Ги­ма­ла­ях как о «Вла­ды­ке Гор, Ду­ше Бо­гов» (devatātmā Himālayo nāma nagādhhirājah). Их без­молв­ные и яс­ные очер­та­ния хра­нят не­тро­ну­ты­ми кра­с­ки сне­га: бе­лые и чи­с­тые. Так и имя его: Свя­то­слав – это «Сла­ва Свя­щен­но­го». Он пы­та­ет­ся уви­деть, от­крыть, по­нять и пе­ре­жить не­из­ве­ст­ное, оку­тан­ное ко­с­ми­че­с­ким без­мол­ви­ем Вла­ды­ки Гор, – в зо­ло­том си­я­нии сво­их по­ло­тен, в ка­пель­ке, об­ро­нен­ной лу­ча­ми ра­ду­ги, в пе­ре­ли­вах веч­но­го­лу­бо­го и из­мен­чи­во­го зе­ле­но­го.

Чер­но­му цве­ту со­ци­а­ли­с­ти­че­с­ких догм про­ти­во­по­с­тав­ля­ет­ся бе­лый цвет ве­ли­ко­го за­в­т­ра, цвет дол­го­ждан­ной вес­ны. «Ду­хов­ные ис­то­ки» – вот что бы­ло пред­ме­том жи­во­пи­си Свя­то­сла­ва, а не­умо­ли­мой бы­с­т­ро­теч­но­с­ти че­ло­ве­че­с­ких яв­ле­ний вме­с­те с со­ци­а­ли­с­ти­че­с­кой па­ра­диг­мой суж­де­но ис­чез­нуть, не ос­та­вив по се­бе ни­ка­ких вос­по­ми­на­ний, и рас­тво­рить­ся в заб­ве­нии. Язы­че­с­кая лю­бовь к жиз­ни обер­нет­ся опы­том по­сти­же­ния спо­кой­ной кра­со­ты при­ро­ды и вну­т­рен­них ее зна­че­ний. Ду­ша Свя­то­сла­ва жаж­дет най­ти свое ме­с­то на сво­ей род­ной зем­ле и в за­пре­дель­ной Все­лен­ной. Его ге­ний за­клю­ча­ет­ся в мол­ча­нии. Сло­ва, ко­то­рые оно под­ра­зу­ме­ва­ет, от­сут­ст­ву­ют. Фор­ма – это свет его со­дер­жа­ния. Что смог бы он без сла­до­сти сво­ей древ­ней зем­ли: жизнь, ро­ди­на-мать. На­ци­о­наль­ное ве­ли­чие Рос­сии мож­но ощу­тить в его бла­го­род­ных цве­то­вых гар­мо­ни­ях, на­сы­щен­ных теп­лы­ми то­на­ми, в пья­ня­щей ра­до­с­ти иг­ры от­тен­ков цве­та.

Жен­щин на его пор­т­ре­тах мож­но срав­нить с ам­фо­ра­ми, на­пол­нен­ны­ми сол­неч­ным све­том, их ду­ши – при­бе­жи­ще для серд­ца, то­с­ку­ю­ще­го по неж­но­с­ти и жаж­ду­ще­го бла­жен­ст­ва. Пор­т­ре­ты Де­ви­ки Ра­ни – это все­гда пра­зд­ник ки­с­ти, ожи­ва­ю­щей в кра­с­ках вле­че­ния, пра­зд­ник, при­от­кры­ва­ю­щий за­на­вес бы­тия. Кра­со­та ин­дий­ской жен­ст­вен­но­с­ти в ис­кус­ст­ве Свя­то­сла­ва оше­ло­ми­тель­на. Она пле­ня­ет ваш взор, вли­ва­ет­ся в кровь, бу­до­ра­жит со­зна­ние, ли­ша­ет по­коя. Изу­ми­тель­ные изо­б­ра­же­ния Ро­шан Ва­д­жиф­дар по­доб­ны лег­чай­ше­му ду­но­ве­нию не­бес. Она – тан­цов­щи­ца Люб­ви, рас­кры­ва­ю­щая мир в сво­ей не­по­сти­жи­мо­с­ти, в за­га­доч­ной улыб­ке. Буд­дий­ский фи­ло­соф Дхар­ма­кир­ти во­про­ша­ет:


Бог, ко­то­рый ее со­тво­рил, раз­ве мог он ее ос­та­вить?

Так по­лу­ча­ет свое под­тверж­де­ние до­к­т­ри­на Буд­ды

о не­твар­но­с­ти это­го ми­ра.


Кар­ти­ны Свя­то­сла­ва – это ме­та­фо­ры и срав­не­ния, изы­с­кан­ные и про­стые, яр­кие и от­то­чен­ные; это без­дон­ные очи, ко­то­рые со­че­та­ют в се­бе две ве­ли­чай­шие че­ло­ве­че­с­кие спо­соб­но­с­ти – ви­деть и по­ни­мать.

От име­ни мно­го­ве­ко­вой ис­то­рии на­шей стра­ны и бил­ли­о­нов на­се­ляв­ших и на­се­ля­ю­щих ее лю­дей я по­з­д­рав­ляю на­ших рос­сий­ских дру­зей со сто­ле­ти­ем со дня рож­де­ния Свя­то­сла­ва Ре­ри­ха, чье со­зер­ца­ние Кра­со­ты яви­лось ле­ст­ни­цей на пу­ти к ви­де­нию Выс­ше­го, во­пло­щен­но­го с осо­бой убе­ди­тель­но­с­тью в свер­ка­нии кра­сок, а так­же в по­ра­жа­ю­щем от­кры­тии на­ше­го «я». Как Ши­ва и Пар­ва­ти яв­ля­ют нам об­ра­зы бо­же­ст­вен­но­с­ти че­ло­ве­ка, так и Свя­то­слав с Де­ви­кой оли­це­тво­ря­ют со­бой веч­ные узы Ин­дии и Рос­сии, хра­ни­мые в кор­нях сан­скри­та и рус­ско­го. Осы­пая ис­кра­ми сво­их ви­де­ний, Свя­то­слав ос­ве­ща­ет по­гру­жен­ные в сон су­шу и во­ды чи­с­тей­шим све­том. Он со­став­ля­ет цвет серд­ца че­ло­ве­че­ст­ва.


ШАШИБАЛА,

доктор философии,

профессор Института Национального музея,

Международная академия индийской культуры,

Дели, Индия


ЖИВОПИСЬ: ДУХОВНЫЙ МИР

ПРОФЕССОРА СВЯТОСЛАВА РЕРИХА


ДИАЛОГ КУЛЬТУР


Про­фес­сор Свя­то­слав Ре­рих жил в ду­хов­ном ми­ре, стре­мясь не­зри­мое сде­лать зри­мым, во­пло­тить не­во­пло­щен­ное, воз­вы­сить че­ло­ве­че­с­кое со­зна­ние, упо­доб­ля­ясь в этом бод­хи­сатт­ве, ко­то­рый про­хо­дит все де­сять ста­дий ду­хов­но­го рос­та, ве­ду­щих к Про­свет­ле­нию, как

это ска­за­но в «Да­саб­ху­ми­ка-су­т­ре». Он был ис­тин­ным сы­ном Еле­ны Ре­рих, Ма­те­ри Аг­ни


Йо­ги, от ко­то­рой он унас­ле­до­вал те­ку­щую в ее жи­лах кровь Во­и­те­ля, уп­ро­чив­шую его пре­до­пре­де­ле­ние. Жи­во­пись Свя­то­сла­ва – это его по­иск ог­ня, то­го жи­во­твор­но­го пла­ме­ни, ко­то­рое го­рит в серд­це ра­до­с­тью твор­че­ст­ва. Это тот огонь, ко­то­ро­му по­свя­щен пер­вый стих Риг­ве­ды: «Аг­ни при­зы­ваю я». Это тот огонь, ко­то­рый вдох­но­вил куль­тур­ный ди­а­лог меж­ду Рос­си­ей и Ин­ди­ей.


ХУДОЖНИК-ПЕЙЗАЖИСТ





Сво­ей пей­заж­ной жи­во­пи­сью, в ко­то­рой от­ра­зил­ся его жиз­нен­ный опыт, Свя­то­слав Ре­рих до­стиг вы­со­чай­ших сфер в ис­кус­ст­ве. Он стал ча­с­тью При­ро­ды. Это бы­ло не­что

глу­бин­ное – та чи­с­то­та и бес­пре­дель­ный вос­торг, ко­то­рые он чер­пал в све­же­с­ти за­сне­жен­ных гор, или ли­лий и роз, или вес­ны, или ла­с­ка­ю­щей взор го­лу­биз­ны да­ле­ких го­ри­зон­тов (1).





1. Канченджанга утром. 1952


СИЯНИЕ ДУХА


Это не все­по­жи­ра­ю­щий огонь, его пла­мя не раз­ру­ши­тель­но, это – си­я­ние ду­ха. Это огонь, tejas of manas1, сжи­га­ю­щий не­ве­же­ст­во. Мы долж­ны под­дер­жи­вать этот фа­кел в по­сто­ян­ном го­ре­нии. Фа­ке­ло­нос­цы – Ар­ха­ты, не­су­щие в сво­их серд­цах не­пре­рыв­но го­ря­щий огонь жиз­ни. Они раз­жи­га­ют это пла­мя, что­бы вдох­но­вить дру­гих ид­ти по ука­зан­но­му ими пу­ти. Но тво­ря­щая си­ла ог­ня не­за­мет­на:




Как уви­деть Твой лик?

Все­про­ни­ка­ю­щий Лик,

глуб­же чувств и ума.

Не­о­щу­ти­мый, не­слыш­ный,

Не­зри­мый. При­зы­ваю:

серд­це, му­д­рость и труд2.


Про­гресс че­ло­ве­че­ст­ва дер­жит­ся имен­но этим ог­нем и све­том, про­буж­ден­ным и на­прав­лен­ным долж­ным об­ра­зом (2).


природа как учитель

Ж
2. И трудимся ночью. 1939


и­во­пись бы­ла для Свя­то­сла­ва сред­ст­вом очи­ще­ния со­зна­ния. Его кар­ти­ны вы­ра­жа­ют рус­ский дух. Он на­чал ри­со­вать бу­ду­чи сы­ном ве­ли­ко­го ху­дож­ни­ка, фи­ло­со­фа, мыс­ли­те­ля, ис­сле­до­ва­те­ля – про­фес­со­ра Ни­ко­лая Ре­ри­ха. Для Свя­то­сла­ва жи­во­пись бы­ла мос­том от серд­ца к серд­цу. Как го­во­рил его отец: «Луч­ше пять слов, иду­щих от серд­ца, чем по­ток слов с язы­ка». Кар­ти­ны Свя­то­сла­ва оку­та­ны осо­бой ти­ши­ной, го­лос ко­то­рой мож­но ус­лы­шать толь­ко серд­цем. И ког­да в ти­ши­не лю­ди меч­та­ют об оза­ре­нии сво­ей жиз­ни Све­том, тог­да ти­ши­на ста­но­вит­ся зна­ком гря­ду­щей эпо­хи.


Те­ку­чие ли­нии плы­вут в воз­ду­хе. Они ка­жут­ся од­но­вре­мен­но и спо­кой­ны­ми и ди­на­мич­ны­ми и не­сут в се­бе тай­ны пре­крас­ных мыс­лей. Они об­ра­зу­ют го­ры – на­по­ми­ная нам о том, что, стре­мясь к по­кою, мы не долж­ны за­бы­вать о Выс­шем. Оза­рен­ные солн­цем вер­ши­ны

зо­вут иду­ще­го по жиз­ни, а труд, про­дви­же­ние, до­сти­же­ния, на­коп­ле­ние жиз­нен­но­го опы­та по­мо­гут ему под­нять­ся вы­ше этих зри­мых вы­сот (3).





огонь творения


По­иск не­тлен­но­го ув­лек про­фес­со­ра Свя­то­сла­ва Ре­ри­ха в ду­хов­ное стран­ст­вие, ко­то­рое нель­зя на­звать ни про­стым, ни слож­ным. Пы­ла­ю­щее крас­ное солн­це на его кар­ти­нах за­пе­чат­ле­но во всем сво­ем ве­ли­чии. Оза­рен­ный этим ве­ли­ко­ле­пи­ем, дух ху­дож­ни­ка воз­но­сил­ся к вы­со­чай­шим пи­кам, что­бы пе­ре­не­с­ти их кра­со­ту на холст. От рас­све­та до за­ка­та по­яв­ля­ют­ся и ис­че­за­ют фор­мы, что­бы в пол­ной ти­ши­не вдох­но­вить на со­зи­да­ние не­со­тво­рен­но­го. С каж­дым рас­све­том мир рож­да­ет­ся за­но­во, и под лу­ча­ми cолн­ца го­ры за­го­ра­ют­ся хо­лод­ным и об­нов­ля­ю­щим ог­нем. В Ин­дии, взы­вая к сла­ве и ве­ли­чию Солн­ца, мо­лят его при­от­крыть глу­би­ны су­ще­го: om tat savitur varenyam bhargo devasya dhimahi3. Так раз­ное на­ст­ро­ение Кан­чен­д­жан­ги, за­пе­чат­лен­ное Свя­то­сла­вом, от­ра­жа­ет со­сто­я­ние его ду­ха (4).


божественный лик гималаев

Свя­то­слав рас­кры­вал глу­би­ну че­ло­ве­че­с­ко­го серд­ца че­рез та­ин­ст­во эмо­ций и ин­ту­и­тив­ных про­зре­ний. В Ги­ма­ла­ях он ви­дел бо­же­ст­во, сто­я­щее в цен­т­ре ми­ра по­доб­но вла­с­ти­те­лю зем­ли, как пи­сал ве­ли­кий ин­дий­ский по­эт Ка­ли­да­са в на­чаль­ном сти­хе сво­ей по­эмы «Раг­ху­вам­са»:

Astyuttarasyam disi devatatma

Himalayo nama nagadhirajah4.


Ги­ма­лаи, ду­ша Бо­гов, вла­с­ти­тель рас­по­ло­жен­ных на се­ве­ре гор. Ги­ма­лаи сим­во­ли­зи­ру­ют един­ст­во Ми­ро­зда­ния (5).

Ги­ма­лаи – сим­вол веч­ной куль­ту­ры че­ло­ве­че­ст­ва, ме­с­то, где на­сто­я­щее встре­ча­ет­ся с про­шлым и бу­ду­щим. Они – оби­тель Ри­ши, про­слав­ля­ю­щих ве­ли­кий Аг­ни, все­ве­ду­щий и все­про­ни­ка­ю­щий, в ком на­ча­ло все­го. Изо­б­ра­жая Ги­ма­лаи на хол­сте, Свя­то­слав вы­яв­лял соб­ст­вен­ную ин­ди­ви­ду­аль­ность; так по­эт вос­пе­ва­ет то, что ощу­ща­ет, а жи­во­пи­сец пи­шет то, чем он ста­но­вит­ся. Кар­ти­на сто­ит ты­ся­чи слов (6).

горы и дух

Гор­ные пи­ки и « Ро­зо­вое об­ла­ко» – это не зем­ные фор­мы, но фор­мы со­зна­ния Свя­то­сла­ва, во­пло­ща­ю­ще­го идею – Tamaso ma jyotir gamayaВы­ве­ди ме­ня из тьмы к све­ту. Си­я­ние

с
5. Гепанг. Лахул. 1934
олн­ца да­ет жизнь без­молв­ным, по­кры­тым сне­гом го­рам. Кисть Свя­то­сла­ва уве­рен­но пе­ре­но­сит впе­чат­ле­ние на по­лот­но. Мощ­ные маз­ки его ки­с­ти, пе­ре­да­вая утон­чен­ность и изы­с­кан­ность, на­пол­ня­ют изо­б­ра­же­ние энер­ги­ей. Пре­об­ра­же­ние при­ро­ды идет от его глу­бо­ко­го по­ни­ма­ния ее бо­лее тон­ких ас­пек­тов, сто­я­щих за внеш­ней ви­ди­мо­с­тью. Так он со­зда­ет жи­вые и оду­хо­тво­рен­ные то­на и ат­мо­сфе­ру и вы­ст­ра­и­ва­ет их в со­от­вет­ст­вии с по­ни­ма­ни­ем че­ло­ве­ка, ко­то­рый стре­мит­ся до­стичь то­го уров­ня, где бо­же­ст­вен­ное и че­ло­ве­че­с­кое сли­ва­ют­ся во­еди­но (7).


цвет пламени

Зо­ло­ти­с­то-крас­ный свет и стру­я­щий­ся ритм очер­та­ний хол­мов пре­вра­ща­ют пей­заж в по­эзию чув­ст­ва – так Свя­то­слав пред­став­ля­ет бе­зоб­лач­ное спо­кой­ст­вие (8).

археолог природы

Ж
6. Канченджанга. Тайный час. 1955

и­во­пись для Свя­то­сла­ва бы­ла не ре­мес­лом, а из­бран­ным им спо­со­бом вы­ра­же­ния сво­е­го об­ра­за мыс­лей и вос­при­я­тия ми­ро­зда­ния. Глу­би­на ума да­ва­ла яр­кость вос­при­я­тия. Ис­сле­до­ва­ние тайн при­ро­ды пре­вра­ти­лось у не­го в по­эму, в ска­за­ние. В серд­це сво­ем он был по­этом и фи­ло­со­фом, по­гру­жен­ным в раз­мы­ш­ле­ния и со­зер­ца­ние. Он изо­б­ра­жал мир сво­е­го во­об­ра­же­ния под от­кры­тым не­бом. Его об­ра­зы при­ро­ды пе­ре­но­сят на холст жар его эмо­ций, пе­ре­да­ва­е­мый в воз­вы­шен­ных фор­мах. В них за­клю­че­на их та­ин­ст­вен­ная суть, бла­го­род­ный строй его мыс­лей, взгля­дов и чувств и, на­ко­нец, уме­ние их вы­ра­зить. Кра­со­та его



ж

7. Розовое облако


8. Закат в Гималаях. 1934
и­во­пи­си за­клю­че­на в сим­во­ли­ке, со­зда­ю­щей утон­чен­ную глу­би­ну. Си­ла вы­ра­зи­тель­но­с­ти его кар­тин от­ра­жа­ет вы­со­ты рус­ско­го со­зна­ния.



Ч
е­ло­век, при всей сво­ей ма­ло­сти, за­ни­ма­ет в при­ро­де цен­т­раль­ное по­ло­же­ние, оше­ло­ми­тель­ное по сво­е­му ве­ли­чию. Свя­то­слав Ре­рих со­зер­ца­ет без­гра­нич­ность и кра­со­ту пей­за­жа, его роль в про­цес­се не­скон­ча­е­мо­го ста­нов­ле­ния че­ло­ве­ка. Он все­це­ло по­гру­жа­ет­ся в это зре­ли­ще при­ро­ды, пы­та­ясь пе­ре­дать свое впе­чат­ле­ние жи­во­пис­ны­ми сред­ст­ва­ми. Яр­кие кра­с­ки от­ра­жа­ют бле­с­тя­щие иде­а­лы (9).



9. Долина Манали. 1934




дух дзен

Очер­та­ния хол­мов рас­тво­ря­ют­ся в ту­ма­не, а ту­ман рас­тво­ря­ет­ся в не­бе. От­каз от не­су­ще­ст­вен­но­го в изо­б­ра­же­нии да­ет про­стор мыс­лям для зри­те­ля. Стран­ст­вие меж­ду этим и тем ми­ром долж­но быть бес­пре­пят­ст­вен­ным. Свя­то­слав рас­кры­ва­ет­ся как ма­с­тер глу­бин при­ро­ды (10).


неиссякаемый поток мудрости




10. Процессия.1942


12. Мы тоже ищем. 1974




Кар­ти­ны с изо­б­ра­же­ни­ем му­д­ре­цов в по­ис­ках му­д­ро­с­ти от­ра­жа­ют вну­т­рен­нее са­мо­со­зна­ние Свя­то­сла­ва. Здесь во­до­па­ды и го­ры до­пол­ня­ют друг дру­га, как в япон­ской жи­во­пи­си сан­суй5. Ком­по­зи­ции про­сты, но ис­пол­не­ны мо­щи. Они сим­во­ли­зи­ру­ют веч­ный по­ток му­д­ро­с­ти, по­ка­зы­вая про­яв­ле­ние ак­тив­но­с­ти в по­кое (11).


По­доб­но ма­с­те­рам дзен, он по­стиг сущ­ность при­ро­ды и как жи­во­пи­сец, и как учи­тель. Ре­ши­тель­ные, энер­гич­ные маз­ки ки­с­ти идут от твер­до­с­ти ду­ха (12).


Изо­б­ра­же­ния свя­щен­ных мест и ска­ли­с­тых ланд­шаф­тов со свя­щен­ны­ми ро­ща­ми со­зда­ют ощу­ще­ние про­ст­ран­ст­ва, ок­ру­жен­но­го бо­же­ст­вен­ной ат­мо­сфе­рой. В та­ких кар­ти­нах си­ний – это цвет дхья­ны, или ме­ди­та­ции, ибо свет оза­ре­ния по­до­бен ла­зу­ри не­ба, све­че­нию при­ро­ды (13).






11. Священные слова. 1944


13. Подвиг. 1938



При­ро­да по­ни­ма­ет­ся как зер­ка­ло ду­ши. Раз­но­об­ра­зие вре­мен го­да от­ра­жа­ет раз­лич­ные на­ст­ро­е­ния че­ло­ве­ка (14).

Асим­ме­т­рия на кар­ти­не « Вес­на в Ку­лу» на­по­ми­на­ет мне клас­си­че­с­кие иде­а­лы дзен – с их ше­ле­с­тя­щи­ми де­ре­вь­я­ми, не­воз­му­ти­мым по­ко­ем и яс­ным лун­ным све­том. Свя­то­слав тща­тель­но про­ду­мы­ва­ет и пе­ре­но­сит на по­лот­но свое ви­де­ние пей­за­жа, ко­то­рое идет от

глу­бо­ко­го по­ни­ма­ния при­ро­ды, ее тон­ких ас­пек­тов, скры­тых за внеш­ней сто­ро­ной. Чув­ст­во при­ро­ды у не­го от­то­че­но на­блю­де­ни­я­ми за­ко­нов све­та, цве­та и то­наль­ных от­но­ше­ний. В ре­зуль­та­те по­яв­ля­ет­ся воз­вы­шен­ное жи­во­пис­ное тво­ре­ние – на­и­бо­лее бо­га­тая, на­и­бо­лее со­от­вет­ст­ву­ю­щая и пло­до­твор­ная ху­до­же­ст­вен­ная фор­ма. Че­ло­век дол­жен со­хра­нять при­су­щие ему ка­че­ст­ва по­доб­но го­рам, со­хра­ня­ю­щим не­из­мен­ным свой ре­ль­еф (15).



14. Весна. 1970

15. Весна в Кулу. 1939



художник-портретист




С
16. Н.К.Рерих. 1928

вя­то­слав при­слу­ши­вал­ся к сво­ей ма­те­ри, на­по­ми­на­ю­щей ве­ли­ких учи­те­лей древ­но­с­ти, от Ал­тая до Шри-Лан­ки, чер­па­ю­щей вдох­но­ве­ние из при­ме­ров их жиз­ни. Лич­но­с­ти, за­пе­чат­лен­ные ки­с­тью Свя­то­сла­ва, уве­ко­ве­че­ны в сво­ей вну­т­рен­ней сущ­но­с­ти. Он пи­сал пор­т­ре­ты тех, кто был это­го до­сто­ин. Ге­рои и му­д­ре­цы, род­ные и близ­кие, муж­чи­ны и жен­щи­ны, на­де­лен­ные кра­со­той и оча­ро­ва­ни­ем, в гла­зах ко­то­рых от­ра­жа­ет­ся их ду­ша. Эти пор­т­ре­ты вы­зы­ва­ют чув­ст­во пре­кло­не­ния, они на­пи­са­ны на оп­ре­де­лен­ном фо­не, вы­яв­ля­ю­щем вну­т­рен­ний мир и ау­ру пор­т­ре­ти­ру­е­мо­го, ко­то­рая не­сет на се­бе глу­бо­кий от­пе­ча­ток его ха­рак­те­ра. Его пор­т­ре­ты сла­вят­ся си­лой сво­ей экс­прес­сии (16–20).





17. Пандит Джавахарлал Неру. 1942


18. Доктор С.Радхакришнан. 1958












природа – художник-творец


При­ро­да – ху­дож­ник твор­че­с­кий. Ее кра­со­та ме­ня­ет­ся каж­дое мгно­ве­ние: ksane ksane yannavatamupaiti tadeve rupam ramani­yatayahот со­тво­ре­ния ми­ра не бы­ло двух дней, или двух ча­сов, или двух ли­с­ть­ев, по­хо­жих друг на дру­га. А то или иное на­ст­ро­е­ние при­ро­ды мож­но уло­вить лишь в дан­ное вре­мя го­да и в оп­ре­де­лен­ный мо­мент жиз­ни.

Т
21. Дожди. 1971

а­кие кар­ти­ны близ­ки к дзен­ским прин­ци­пам про­сто­ты, ес­те­ст­вен­но­с­ти, воз­вы­шен­но­с­ти, глу­бо­кой утон­чен­но­с­ти, спо­кой­ст­вия и сво­бо­ды от при­вя­зан­но­с­ти. Пей­за­жи Свя­то­сла­ва – ав­то­ном­ная фор­ма ху­до­же­ст­вен­но­го вы­ра­же­ния, от­ра­жа­ю­щая ви­де­ние при­ро­ды, где бес­край­ние про­сто­ры до­лин яв­ля­ют нам глу­би­ны бы­тия.


Он пе­ре­да­ет бес­ко­неч­ность, глу­би­ну и даль, пол­ные по­лу­на­ме­ков, обо­га­ща­ю­щих со­зна­ние зри­те­ля. Так пей­заж пе­ре­ста­ет быть по от­но­ше­нию к нам чем-то внеш­ним. Не­объ­ят­ность нуж­но рас­сма­т­ри­вать с рас­сто­я­ния, поз­во­ля­ю­ще­го ох­ва­тить ее це­ли­ком, что­бы уви­деть и осо­знать са­мо­го се­бя. И тог­да мож­но из­ба­вить­ся от все­по­гло­ща­ю­ще­го эго­из­ма, уни­зи­тель­но­го са­мо­воз­ве­ли­чи­ва­ния и осо­знать свое ис­тин­ное ме­с­то во Все­лен­ной (21).


божественная атмосфера



Бо­же­ст­вен­ная ат­мо­сфе­ра бы­ла на­пол­не­на жиз­нью во всех ее ню­ан­сах и во всем ее бле­с­ке. Свя­то­слав за­пе­чат­ле­вал ви­ды при­ро­ды, ког­да ее не­объ­ят­ность тро­га­ла его серд­це. Об­ла­ка и го­ры, гор­ные це­пи на даль­нем и на пе­ред­нем пла­не со­еди­ня­ют наш мир с ми­ром за­пре­дель­ным, ког­да мы рас­сма­т­ри­ва­ем точ­ное изо­б­ра­же­ние су­ще­ст­ву­ю­щих кон­крет­но мест. Взгляд сколь­зит уве­рен­но, лег­ко про­ни­кая за пе­ле­ну ту­ма­на, со­еди­ня­ю­ще­го цве­ту­щую зе­ле­ную зем­лю на пе­ред­нем пла­не, shasya shyamala, где рас­тут все­воз­мож­ные рас­те­ния, с чи­с­той бе­лиз­ной фо­на, dhavala (22).


центральное положение человечества

Это ше­ст­вие жен­щин, не­су­щих во­ду из­да­ле­ка, эта на­по­ми­на­ю­щая про­цес­сию сце­на из по­всед­нев­ной жиз­ни по­ка­зы­ва­ет цен­т­раль­ное по­ло­же­ние че­ло­ве­че­ст­ва в Ко­с­мо­се. Эс­те­ти­че­с­кий эф­фект жел­тых и оран­же­вых то­нов по­сте­пен­но при­глу­ша­ет­ся сгу­ща­ю­щи­ми­ся су­мер­ка­ми, godhuli vela. Ста­тич­ность пей­за­жа ожив­ля­ет дви­же­ние бы­с­т­ро иду­щих жен­щин. При­ро­да здесь про­буж­да­ет же­ла­ние бе­жать от го­род­ской ци­ви­ли­за­ции или же при­дер­жи­вать­ся по­учи­тель­но­го от­вет­но­го чув­ст­ва че­ло­ве­ка к при­ро­де (23).

цвет пламени никогда не поблекнет

Цвет да­ет жизнь; он об­ла­да­ет эмо­ци­о­наль­ным воз­дей­ст­ви­ем. Так Свя­то­слав Ре­рих на­по­ми­на­ет нам о том, что нуж­но не толь­ко на­пол­нять, но и ок­ра­ши­вать на­шу жизнь в са­мые раз­лич­ные цве­та, не за­бы­вая при этом о нрав­ст­вен­ных и со­ци­аль­ных цен­но­с­тях. Цвет пла­ме­ни ни­ког­да не по­блек­нет (24).

* * *

На кар­ти­ны Свя­то­сла­ва Ре­ри­ха нуж­но смо­т­реть не толь­ко гла­за­ми, ибо они яв­ля­ют­ся от­ра­же­ни­ем чувств и стрем­ле­ний, эмо­ций и иде­а­лов, свя­зан­ных с вос­пе­ва­ни­ем транс­цен­ден­таль­ных ка­честв фор­мы. Цен­т­раль­ная идея его жи­во­пи­си – гар­мо­ния че­ло­ве­ка и Ко­с­мо­са, по­ка­зан­ная че­рез гар­мо­нию цве­то­вых со­че­та­ний, воз­рож­да­ю­щую дух че­ло­ве­че­ст­ва.


При­ме­ча­ния

1. Си­я­ние ду­ха (санскр., англ.).

2. Пер. стих. Н.К.Ре­ри­ха «Свет» (1918) цит. по: Ре­рих Н.К. Цве­ты Мо­рии. СПб., 1995. С. 27.

3. О, по­чи­та­е­мый бог-Солн­це, мы со­зер­ца­ем Твое бо­же­ст­вен­ное си­я­ние (санскр.).

4. По­клон Бо­же­ст­вен­ным Ги­ма­ла­ям, хва­ла Вла­с­ти­те­лю гор (санскр.).

5. Сан­суй (яп. от кит. «шань-шуй» – «го­ры-во­ды»), древ­ний жанр ки­тай­ской пей­заж­ной жи­во­пи­си, за­им­ст­во­ван­ный куль­ту­рой Япо­нии во вре­ме­на прав­ле­ния в Ки­тае ди­на­с­тии Мин.