Вступление
| Вид материала | Задача |
СодержаниеПостепенно возрастало большое землевладение, землевладельцы 4. Экономическое положение украинских земель Общественно-экономическое развитие Западной Европы требовал |
- Виды вступлений и заключений к сочинению по русскому языку ( С1) Вступление, 44.99kb.
- Главное: выступления и их письменное оформление необходимо подготовить ориентировочно, 99.96kb.
- I. Вступление (1) Так я слышал, 615.58kb.
- План: Вступление Механизмы защиты Отрицание Список литературы вступление, 77.81kb.
- Простой план вступление(1 стр) выводы (1 стр) Список использованной литературы сложный, 8.35kb.
- План занятия: I. Вступление (5 7 минут): черты характера Ломоносова, повлиявшие, 64.71kb.
- Вступление: Можете использовать эти доказательства и определения как хотите, они предоставляются, 41.43kb.
- Вступление, 1520.7kb.
- Литература 62, 10.03kb.
- Литература, 440.25kb.
Постепенно возрастало большое землевладение, землевладельцы
иудочипільа, сіиііралил дани,
всеми категориями крестьянства, которое все большее попадало в еко-номічну и юридическую зависимость.
Лучше всего развивалось княжеское вотчинное хозяйство, которое по своей природе было многоотраслевой, вместе с тем сохраняло свой натуральный характер. Кроме земледелия, в вотчине занимались животноводством и разными промыслами: рыболовством, пчеловодством, млинарством и т.п.. Некоторая час-тина продукции вырабатывалась для обмена.
Крестьянские хозяйства («дым», «рало») оставались основой экономической жизни, хотя вотчинные хозяйства князей и бояр были перспективнішими.
Торговля в Галицко-Волынском княжестве, в особенности внут-рішня, существенно отличалась от внешней торговли Киевской Движении. Изменились направления торговли. Сухопутные торговые пути, какими русичі отправляли товары традиционного экспорта велели, как правило, на Запад. Центрами торговли были Львов, Перемишль, Владимир, Луцк, Галич. Интенсивной оставалась торговля с Киевом. Однако после монголо-татарского нашествия она зане-падає, как и торговые отношения русичів с Востоком.
4. Экономическое положение украинских земель
в литовско-польские времена
Экономическое развитие Украины в второй половине XIV С XVI ст. был обусловлен его безгосударственным статусом, перебуван-ням украинских земель в составе соседних государств: Большого княжества Литовского и Польского королевства, а с 1569 г. Из Вещи Посполитої.
Аграрные отношения в настоящее время определялись приближенностью украинских земель к странам Центральной и Западной Европы, в которых формировались новые индустриальные общества.
Становление экономических основ новоевропейской христи-янської цивилизации втягивало экономику многих стран, в т.ч. и Польского королевства, Большого княжества Литовского в общеевропейский рынок, ускоряло процесс феодалі-зації земельной собственности, развитие ремесла, промыслов, ману-фактур на украинских землях.
Общественно-экономическое развитие Западной Европы требовал
иідлачаппм иги-гггоііл Иіадів иирипуіпш и и<л.І_Іа*Іл Іхіьарііі. г>омы
поступали из разных регионов и стран мира. Благородные мета-ли, например, З з стран Центральной и Латинской Америки. Сельскохозяйственная продукция все более активніше поступала из украинских земель. Западноевропейский спрос породжу-вав соответствующее предложение, стимулировал соответствующие области ви-робництва С так же, как и стремление господствующих слоев Польши и Литвы пользоваться престижными западноевропейскими промышленными товарами, предметами роскоши, книгами, напо-ями и т.п.. Это побудило увеличивать производство продукции и приводило к усилению эксплуатации аграрно-сырьевых придатков новоевропейской цивилизации, одним из которых были украинские земли в польско-литовскую пору и, более поздний, в составе Русской империи.
Процесс феодализации земельной собственности состоял в распределении земли и его юридическом закреплении за собственниками. Земельная собственность сосредоточивалась в основном в руках королей, маг-натів, шляхты, церкви, а из середины XVI ст. начало формува-тися казацкое землевладение.
Значительная часть земель была государственной ли королевской и объединялась у староства С большие хозяйственные комплексы, которые состояло из административное соединенных фільварків и отдельных групп поселений. В первой половине XVII ст. в Вещи Посполитій на королевские имения приходилось почти 10% от всех поселений. Королевская земля арендовалась шляхтой и магнатами на выгодных для них условиях. Именно они были ее фактическими собственниками.
Более всего земли было сконцентрировано в руках магнатов, среди которых выделялись роды Замойських, Потоцьких, Жолкев-ських, Конецпольських и др. В начале XVII ст. нараховува-лося почти 250 магнатских имений. Среди них было чима-ло магнатов украинско-литовского происхождения: Острожские, Вишневецькі, Чорторийські, Корецькі и др. Магнатское зем-леволодіння быстро увеличивается после Люблянской унии (1569 г.) и сеймового постановления 1590 г., за которыми магнатам открывались пространства Приднепровь.
В 30-х годах XVII ст. в владениях князя Вишневецького было 50 городов и городков, 40 тыс. крестьянских дворов, почти 230 тыс. крестьян.
Определенную роль в хозяйственной жизни отыгрывало шляхет-
сопит зклілкаилиишня. -В ЮАА г. сепию польского и.ороліьі;тва принял постановление «О выводе шляхетства», за которой было визна-чено, кто належит к состоянию шляхты. В 1528 г. было проведе-но перепись шляхты. В начале XVII ст. в Украине налічува-лася почти тысяча шляхетських имений. Часто шляхтичи выступали арендаторами государственной или магнатской земли. Пе-реважна их большинство С это мелкие и средние собственники. Были среди них шляхтичи украинского (из бояр) происхождение: Куль-чицькі, Крушельницькі, Витвицькі, Чайковск, Пепле и др.
В данный период продолжало возрастать церковна-монас-тирське землевладение. До конца XVI ст. большим землей-собственником в Украине оставалась православная церковь и ее монастыри. Однако после подписания Брестской унии в 1596 г. ее владение постепенно уменьшаются. Вместе с тем возрастает на собственность униатской и в особенности католической церкви. Напере-додні Хмельнитчины на Волыни, Брацлавшині и Киевщине май-же 50 имений належало католической церкви и монастырям.
Вдоль XVI ст. возникает и развивается казацкое земля-владение. Оно делилось на имения реестровых и запорозь-ких козаків. Реестровые казаки получали земельные наделы за службу королю, а запорожцы, которые также были на службе, освои_-валы степи за днепровскими порогами. Постепенно их на собственность возрастает, в особенности во время Хмельнитчины.
Сохранялось продолжительное время крестьянская земельная собственность. С развитием внутреннего и внешнего рынков, ростом спроса на сельскохозяйственную продукцию в Западной Европе відбував-ся постепенный процесс обезземеливания крестьян и их закрепощение.
Аграрные отношения польско-литовской поры регулювали-ся правовыми актами: Литовскими уставами и другими, которые распространялось и на украинские земли. По Литовскому уставу 1529 г., шляхтич имел право лишь на движимое имущество, если во-лодів имением на основе воинской службы магнату. При-вілей 1529 г. большого князя Сигизмунда II Августа гарантировал неприкосновенность шляхетських владений на государственных землях, если их собственники не были феодально-службово зависимыми от большого князя или магната. Первый Литовский устав вводил ряд ограничений для крестьян: им запрещалось без разрешения господ покупать или брать землю в залог.
Литовский устав 1566 г. отменил основное ограничение
относительно шляхетської земельной собственности. Так, шляхетська вот-
чина могла отчуждаться (продаваться, обмениваться и т.п.) без разрешения большого князя. Некоторые ограничения сохранялись относительно земель, предоставленных за службу. Однако уже Люблянская уния 1569 г. подтвердила увольнения шляхетського землевладения от всех ограничений. Литовский устав 1566 г. признавал за крестьянами право лишь на подвижную собственность, а продажа крестьянской земли разрешал лишь в границах одного имения.
Важную роль в развития аграрных отношений польсько-ли-товської поры сыграла «Уставы на волоки» 1557 г. Под т-творюсь названием известная аграрная реформа польского короля и ве-ликого князя литовского Сигизмунда II Августа, которое прово-дилася Сначала лишь в его имениях, а со временем распространилась на все государство. В соответствии с «Уставою», все земли (дворовые и се-лянські) перемеривали и делили на волоки. Каждое крестьянское тягловое хозяйство получило (за точно установленную ренту) волоку земли. Категорию тягловых крестьян было увеличено за счет крестьян-данников, служебных и челяди. Крестьянские на-делили считались наследственными, но купля-продажа их была забо-ронена. Кроме того, крестьяне получили землю на окраине имений и худшего качества. Волочний передел разрушил общественные по-строки, которые перед тем существовали в Украине (круговая порука, спіль-ні відробітки и т.п.). Он юридическое закрепил принадлежность крестьян феодалам. Для тягловых крестьян устанавливалась барщина (2 дни на неделю), кроме этого, они должны были выполнять разные повинности (шарварки, толоки и т.п.) и платить денежные и на-туральні налоги.
«Устава на волоки» создала найсприятливіші условия для развития фільваркових хозяйств. Фільварок С это много-отраслевое товарное хозяйство, в котором, кроме земледелия, занимались также разными промыслами. Продукция фільварків была ориентирована на рынок С внутренний и внешний. Именно на фільварках вырабатывалась ли выращивалась основная масса продуктов и товаров государства. «Устава на волоки» закрепила за фільварками лучшие земли, создала условия для эффективного использования на них работы крестьян.
«Артикулы» польского короля Генриха Валуа 1573 г. и
третий Литовский устав 1588 г. окончательно закрепостили сие-
лян, им запрещалось самостоятельно братья участие в судопроизводстве,
свидетельствовать про своих господ. Унеможливився переход от одного
к другому имению. Крестьяне теряли право распоряжаться
своим имуществом. В первой половине XVII ст. в Галиции, на Волыни и на Подолье для многих категорий крестьян постоянная нор-мою ежедневная барщина. Отягощающими были разные повинности.
Итак, вследствие расширения внутреннего и внешнего рынков на украинских землях усложнились аграрные отношения, начала формироваться и утверждаться фільваркова система госпо-дарства. Возросло магнатсько-шляхетське землевладение. Звер-шилося юридическое закрепощение крестьян, выросшая их эксплуатация.