Geum.ru

Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения по специальности 021100 «юриспруденция»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Основные нормативные правовые акты и литература
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   22

Основные нормативные правовые акты

и литература


Уголовный кодекс Российской Федерации. Ст.ст. 8, 29-31.

Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чушаева. — М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. — М., 2004.

Дополнительная литература

Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. — 2004. — № 1. — С. 11-13.

Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. - Караганда, 1974.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - М., 1982.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. — СПб, 2002.

Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.

Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Изв. вузов. Правоведение. – 1999. - № 1. – С.159- 168.

Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. — 2002. — № 2. — С. 57-60.

Ситникова А.И. Наказуемость неоконченных видов преступлений // Уголовное право. 2002. — № 4. — С. 45-46.

Скорпилкин Н. Добровольный отказ на стадии оконченного покушение на преступление / Н. Скорпилкин, С. Дадонов, А. Анненков // Законность. — 2002.- № 5. — С. 31.

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.

Устинова Т. Индивидуализация ответственности за неоконченное преступление //Уголовное право. – 1997. - № 4. – С.49-54.

Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. — 2002. — № 8. — С. 31.


Задачи


1. За нарушение трудовой дисциплины Напоров был лишен премии на­чальником лесоучастка Рокиным. Озлобившись на Рокина, Напоров в нетрезвом состоянии вооружился охотничьим ружьем и стал разыскивать Рокина. Убедившись, что Рокина нет на рабочем месте, Напоров пришел с ружьем к нему на квартиру и начал требовать, чтобы его пустили в ком­нату. Получив отказ. Напоров стал выражаться нецензурной бранью, угрожал отомстить Рокину. Подошедшие граждане разоружили Напорова и дос­тавили в милицию.

На какой стадии совершения преступления действия Напорова были пресечены?

2. Укачев и Зуев обратились к Ларину с просьбой достать для них оружие и рассказали, что они собираются ограбить сберегательный банк. Ларин обещал достать оружие, но в исполнение обещания ничего не пред­принял.

Какая стадия развития преступления имеет место в данном случае? Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственнос­ти Укачева и Зуева?


3. Токарев в ссоре с Владыкиным нанес ему три удара ножом в грудь, повредив подмышечные сосуды и нервные стволы. Жизнь Владыкина была спасена только благодаря своевременному оказанию медицинской помощи.

Подлежит ли Токарев ответственности за покушение на убийство?


4. Караулов огородил свой сад проволочной сеткой, к которой подклю­чил электроток напряжением в 60 Вольт, представляющий опасность для жизни. Находясь вблизи сада и прикоснувшись к проволочному заграждению, Никишина была подвержена действию электротока и получила легкий вред здоровью.

Возможно ли привлечение Караулова к ответственности за покуше­ние на убийство?


5. Амиян в целях мести выстрелил из одноствольного ружья в спину Баданина с расстояния 3,5 м, не причинив тяжких последствий лишь вследствие того, что дробь застряла в телогрейке потерпевшего.

Какого рода покушение совершено Амияном?


6. Никонов, придя домой после очередной пьянки, с целью убийства жены, нанес ей несколько ударов топором по голове. Убедившись, что жена не подает признаков жизни, Никонов бросил топор, пошел в мили­цию и заявил, что убил жену. Однако в отсутствие Никонова соседи выз­вали скорую медицинскую помощь, и жизнь женщины была спасена.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Никонова.


7. Лисицын и Гончаров решили совершить кражу из склада, предполагая, что в нем хранятся промтовары из магазина. Когда они приехали ночью к месту совершения кражи, взломали замки, оказалось, что в складе находились только дрова и уголь.

Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Лисицына и Гончарова?


8. Фурзиков совершил кражу кошелька из кармана пальто Сикорской. В момент похищения кошелька в нем, кроме использованных проездных би­летов на автобус, ничего не оказалось.

Какого рода покушение совершено Фурзиковым?


9. Грицеко с целью изнасилования К. завез в безлюдное место, чувст­вуя, что она не сможет оказать сопротивление, поскольку Грицеко ока­зался физически сильнее, К. пошла на хитрость, сказав, что согласна вступить в половой акт с ним на следующий день. Грицеко, надеясь, что его замысел будет осуществлен на другой день, отвез Н. домой.

Подлежит ли Грицеко уголовной ответственности за покушение на изнасилование?


10. Шофер Семенов пытался изнасиловать пассажирку А., но она пригро­зила ему, что он за это будет наказан, и для убедительности сослалась на то, что ее муж записал номер его машины. Семенов испугался и прек­ратил преступление.

Имеется ли в действиях Семенова добровольный отказ?


Тема 11. Соучастие в преступлении

Время - 4 часа

1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

  1. Виды соучастников преступления.

3. Формы соучастия в преступлении.

  1. Ответственность соучастников преступления. Эксцесс исполнителя преступления. Особенности добровольного отказа при соучастии.
  2. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.
  3. Задачи.