Geum.ru

Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения по специальности 021100 «юриспруденция»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Основные нормативные правовые акты и литература
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22

Основные нормативные правовые акты

и литература


Международный пакт о гражданских и политических прав от 16 декабря 1966 года. Ст. 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - № 12.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Ст. ст. 5, 8, ч. 2 ст. 9, ст. 14 , 25 и 26.

Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чушаева. — М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. — М., 2004.
Дополнительная литература

Акоев К. Л., Кауфман М. А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М., 1995.

Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск, 1991.

Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. - Красноярск, 1991.

Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1999.

Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки обще­ственно опасных последствий. - Саратов, 1989.

Мальцев В.В. Категории «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение //Гос. и право. – 1995. - № 9. – С. 52-60.

Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. – 1999. - № 2. – С. 55-58.

Малинин В.В. Причинная связь в уголовном праве. — СПб, 2000.

Михлин. А. С. Последствия преступления. - М., 1969.

Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харьков, 1982.

Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. — 2000. — № 2. — С. 59-62.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов - на - Дону. - 1977.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. - М.,1980.

Тер-Акопов А.А Ответственность за нарушение специальных правил поведе­ния. - М.: Юрид. лит., 1995.

Хвалин В. О понятии орудия преступления // Уголовное право. — 2000. — № 2. — С. 94-96.

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений. Вопросы теории. – Кемерово. - 1998.

Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. — 2004. — № 2. С. 79-81.
Задачи


1. Назовите признаки объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, 167, 209, 276 и 285 УК РФ.

  1. Студент института Дацаев дважды не являлся в военкомат по повестке о призыве его на военную службу. Затем он под­делал медицинскую справку о наличии у него психического заболевания, освобождающего от службы в армии.

Имеются ли в действиях Дацаева признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст.328 УК РФ?


3. Старший помощник капитана Чурин, заступив на вахту в четыре часа утра, через час уснул. А судно, следуя на авторулевом управлении, пошло на сближение с берегом и в 6 час, село на каменистый грунт, получив повреждение корпуса и потеряв плавучесть.

Проанализируйте содеянное Чуриным с точки зрения соответствия его бездействии и их последствий признакам объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК РФ.

Каков характер наступивших в данном случае последствий? Находится ли допущенное Чуриным нарушение правил безопасности дви­жения и эксплуатации транспорта в причинной связи с наступившими пос­ледствиями?


4. Некий Ашуров ночью на улице (около школы), угрожая убийством, из­насиловал гр-ку Каляеву. Каляева побежала к школе, чтобы пройти домой коротким путем. Увидев, что входная дверь школы закрыта, она влезла на каменную оградку, но упала, повредив при этом позвоночник, т.е. по­лучив тяжкий вред здоровью.

Суд признал Ашурова виновным в изнасиловании, повлекшем особо тяжкие последствия (п. ”б” ч. 3 ст. 131 УК РФ).

Правильно ли приговор суда? Находятся ли наступившие последствия в причинной связи с действиями Ашурова?


5. Бабанов осужден по п. ”а” ч. 2 ст. 158 УК РФ за то, что он вместе с женой со­брал с находящегося в его пользовании приусадебного земельного участка урожай картофеля и капусты, посаженных его племянницей Якимчук, и продал его, а деньги присвоил.

Содержатся ли в действиях Бабанова признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ? Знакомьтесь со ст.158 УК РФ.


6. Каурина оставила своего 85-летнего больного отца Вилина одного в нетопленой комнате, без пищи и топлива и уехала из поселка на 7 дней. Соседка Юхова слышала просьбу потерпевшего о помощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила, вмешиваться в чужие дела. Вилин умер от переохлаждения и голода.

Имеются ли в бездействиях Кауриной и Юховой признаки объективной стороны состава преступления?


7. Крохин поссорился с женой и решил ей отомстить. Зная , что жена очень дорожит сервизом из французского фарфора, перешедшим к ней по наследству от ее бабушки. Крохин разбил половину дорогостоящего сервиза.

Есть ли в действиях Крохина признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ? Изменится ли квалификация преступления, если сервиз по наследству перешел к самому Крохину?

8. Линев, управляя автоцистерной, вел машину со скоростью 20-25 км/час по улице навстречу грузовой автомашине, на заднем борту которой висел семилетний мальчик Щитиков Коля. Когда передняя часть автоцистерны на­ходилась на расстоянии 1,5 м от заднего борта встречной автомашины, потерпевший отцепился от борта и стал перебегать улицу. Увидев в непос­редственной близости от автоцистерны перебегающего улицу мальчика. Линев сделал попытку свернуть автоцистерну в сторону, чтобы избежать на­езда, но мальчик ударился о горлышко бензобака и от полученных телесных повреждений он скончался.

Имеется ли причинная связь между действиями Линева и смертью мальчика?


9. В парке культуры и отдыха, вблизи танцевальной площадки, между груп­пами молодежи возникла драка. В ходе драки Хисямов ударил палкой в глаз Груздева, в результате чего был выбит глаз. Упавшего на землю Груздева дважды ударил ногой в голову Дюжин. Груздев, не приходя в сознание, в больнице скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от повреждения костей затылочной части черепа, повлекшего кровоизлияния в мозг.

Чьи действия явились причиной смерти Груздева? Решите вопрос об от­ветственности Хисямова и Дюжина.


10. Лемахин и Мильман приобрели рыболовецкие сети и изготовили из них запретное орудие лова - волокушу. Затем они выехали в низовье реки, в район плотины ГРЭС, ловить рыбу, зная, что в период икрометания такой лов запрещается. Дождавшись темноты, они погрузили на лодку приспособ­ления и волокушу и стали ловить рыбу у плотины запрещенным браконьерс­ким способом. Всего им было выловлено 160 кг рыбы.

Имеется ли основание для привлечения к уголовной ответственности Лемахина и Мильмана по ст. 256 УК РФ?

Какое значение для уголовной ответственности имеют место, время, способ и орудие совершения преступления?