Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения по специальности 021100 «юриспруденция»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Основные нормативные правовые акты и литература
Основные нормативные правовые акты и литература
Уголовный закон и преступление / Под ред. Э.С. Тенчова. – Иваново, 1997.
Основные нормативные правовые акты и литература
Тема 7. Объективная сторона преступления
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22

Основные нормативные правовые акты

и литература




Конституция Российской Федерации. Ст. 49.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Глава 1.

Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чушаева. — М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. — М.: Юристъ, 2004.

Дополнительная литература

Вопросы уголовной ответственности и наказания. - Красноярск, 1986.

Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного пове­дения. - Казань, 1974.

Елеонский В. А. Уголовное наказание и воспитание позитив­ной ответственности личности. - Рязань, 1979.

Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность. – Иркутск, 1992.

Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1996.

Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. — 2004. — № 8. — С. 47-53.

Кругликов Л.Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. — СПб, 2003.

Лесниевски-Костарева Т. Уголовная ответственность и уголовно-правовая политика //Уголовное право. – 1998. - №. 3. – С. 11-17.

Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М., 1998.

Малков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Гос. и право. - 1995. - № 1. - С. 91-99.

Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее реализация: Уч. пособие. – Воронеж, 1983.

Санталов А.. М. Теоретические вопросы уголовной ответственности. - Л., 1982.

Ткачевский Ю. Уголовная ответственность //Уголовное право. – 1999. - № 3. – С. 38-41.

Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность / Под ред. И.Я. Козаченко. – Екатеринбург, 1991.

Чистяков А.А. Механизм формирования основания уголовной ответственности. — Рязань, 2000.

Якушин В. Цели уголовной ответственности / В. Якушин, О. Тюшнякова // Уголовное право. — 2003. — № 2. — С. 88-89.


Тема 5. Состав преступления

Время - 2 часа

1. Понятие и значение состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления.

2. Элементы и признаки состава преступления. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.

3. Виды составов преступлений.

4. Состав преступления и квалификация преступления. Понятие и значение квалификации преступлений.

Основные нормативные правовые акты

и литература


Конституция Российской Федерации. Ст. 49.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Ст.ст. 8, 14, 29.

Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чушаева. — М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. — М.: Юристъ, 2004.

Дополнительная литература

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997.

Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1996.

Малков В.П. Состав преступления в теории и законе //Гос. и право. – 1996. - № 7. – С.105-114.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1999.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.

Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответствен­ность и состав преступления. М., 1974.

Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.

Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность / Под ред. И.Я. Козаченко. – Екатеринбург, 1991.

Уголовный закон и преступление / Под ред. Э.С. Тенчова. – Иваново, 1997.


Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. — 2003. — № 2. — С. 83-85.

Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность // Уголовное право. — 2000. — № 3. — С. 51-54.


Тема 6. Объект преступления

Время - 4 часа
  1. Понятие и значение объекта преступления в уголовном праве.
  2. Классификация объектов преступления.

3. Понятие предмета преступления и потерпевшего от преступления.

4. Задачи.

Основные нормативные правовые акты

и литература


Конституция Российской Федерации. Ст.ст. 2, 8, 17, 42.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ст. 213.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Ст.ст. 2, 8.

Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чушаева. — М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. — М.: Юристъ, 2004.

Дополнительная литература

Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отноше­ний. - Л., 1979.

Зателенин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. — 2003. — № 1. — С. 29-31.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1999.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М.,1980.

Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголов­ному праву. - М., 1960.

Новоселов К.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты — М., 2001.

Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. – 1999. - № 2. – С. 55-58.

Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. — 2002. — № 1. — С. 37-40.

Таций В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков, 1983.

Фаргиев И. Значение признаков состава преступления, характеризующих потерпевшего //Законность. – 1998. - № 5. – С. 31-33.

Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. — 2003. — № 3. — С. 71-73.

Уголовный закон и преступление / Под ред. Э.С. Тенчова. – Иваново, 1997.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений. Вопросы теории. – Кемерово. - 1998.


Задачи


1. Прокудин и Худобин договорились убить односельчанина Ванина с цель завладения его деньгами. Вечером они вышли на лесную дорогу, по которой должен был возвращаться Ванин, и спрятались за деревья. Увидев приближающегося к ним человека, Прокудин напал на него и сильным ударом сбил с ног. А Худобин в это время нанес потерпевшему два удара молотком по голове. Убитым оказалось другое лицо.

Определите объект преступления.


2. Баданин купил у неустановленного лица револьвер системы «Наган». Гудиев, узнав об этом, взял револьвер из шкафа. Затем он отправился в сбербанк и, угрожая оружием, потребовал от кассира деньги. Когда кассир подняла тревогу, Гудиев, выстрелив из ре­вольвера, убил ее и пытался скрыться.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты, а также предметы преступлений, совершенных Баданиным и Гудиевым.


3. Бежавший из колонии осужденный Губецкий наткнулся в тайге на зи­мовье охотника-промысловика. Воспользовавшись отсутствием хозяина, он похитил членс­кий билет охотничьего кооператива, паспорт, карабин, шубу охотника, десять соболиных шкурок, поджог зимовье и уехал на мотонарах ''Буран", принадлежащих охотнику.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты, а также предметы преступлений, совершенных Губецким. Ознакомьтесь со ст.ст.158, 166, 325 и 226 УК РФ.


4. Гладкова, проводник пассажирского вагона, разрешила на станции Топки пяти без­билетным пассажирам, предупредив их о том, что плату за проезд она получит с них сама. В пути следования она с них получила деньги в размере стоимости проезда и обратила их в свою пользу.

На какой объект направлены указанные действия Гладковой?


5. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты и предметы преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.ст.276, 105, 162 и 213 УК РФ.


6. Мурзин вступил в преступную связь с Гаенко. Гаенко изготавливал из меди "золо­тые" монеты царской чеканки, а Мурзин сбывал эти фальшивые монеты под видом золотых.

Определите, что явилось предметом и объектом преступления, совершенного Мурзиным и Гаенко? Какое значение имеет для квалификации предмет преступления?


7. Костров по неосторожности сжег свой дом с надворными постройками.

Причинил ли Костров ущерб объекту, охраняемому уголовным законом?

Есть ли в действиях Кострова признаки состава преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ?


8. Хорев бритвой разрезал пальто Петрикова и из кармана вытащил сверток, с которым пытался скрыться, но был задержан. В свертке оказался лист бумаги.

Против какого объекта были направлены действия Хорева?


Тема 7. Объективная сторона преступления

Время - 6 часов

1. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону преступления.

2. Общественно опасное деяние и его формы.

3. Общественно опасные последствия, их виды и значение. Преступления с материальным, формальным и усеченным составами.

4. Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

5. Способ, средства (орудия), обстановка, время, место совершения прес­тупления как признаки объективной стороны. Уголовно-правовое значение этих признаков.

6. Задачи.