Geum.ru

Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения по специальности 021100 «юриспруденция»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Основные нормативные правовые акты и литература
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   22

Задачи


1. Определите вид диспозиций в статьях УК РФ: 105, 108, 109, 116, 126, 264, 304.

2. Определите вид санкций в статьях УК РФ: 106, 129, 158, 163, 205, 213, 258, 297.


3. Пассажиры Бабаев и Качурин ехали в одном купе поезда Новокузнецк-Кисловодск. Бабаев предложил Качурину в честь знакомства выпить бутыл­ку вина. С целью совершения кражи личных вещей Качурина Бабаев незаметно всыпал ему в стакан снотворное. Однако доза снотворного оказалась слишком большой. Видя крайне тяжелое состояние жертвы и испугавшись от ответственности, Бабаев вышел на станции Исилькуль и скрылся. На станции Петропавловск (Республика Казахстан) проводница обнаружила пассажира в бессознательном состоянии. Качурин был снят с поезда, доставлен в боль­ницу, где, не приходя в сознание, скончался.

Может ли Бабаев нести уголовную ответственность за указанное деяние по УК РФ?


4. Секретарь посольства одного из зарубежных государств вместе с воен­ным атташе того же государства были задержаны при фотографировании воен­ного объекта в Челябинской области.

В каком порядке разрешается вопрос об угловой ответственности этих лиц?


5. 6 декабря 2003 г. Ветров, управляя в состоянии сильного опьянения принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2106, грубо нару­шив правила дорожного движения, столкнулся с автомобилем «Ауди-8», в результате чего три пассажира автомобиля «Ауди-8» получили вред здоровью средней тяжести. Виновным в аварии признан Ветров. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. из ч. 1 ст. 264 УК РФ были исключены последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека. Закон вступил в силу 16 декабря 2003 года.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Ветрова?


6. Узнав из газет, что в Государственной Думе рассматри­вается проект постановления об амнистии, Арапов решил совершить преступление, которое подпадет под амнистию, чтобы избежать за него ответственности. Встретив своего соседа, с которым у него издавна были враждебные отношения, он избил его, причинив вред здо­ровью средней тяжести, и сказал при этом, что ему ничего не будет, так как скоро будет издана амнистия и он будет освобожден от наказания. Против него было возбуждено уголовное дело, но через две недели амнистия была принята. Содеянное было предусмотрено по­становлением об амнистии.

Будет ли отвечать Арапов ?


7. Шухман, имеющий двойное гражданство России и Израиля, находясь на территории Италии, совершил кражу. В Италии он не был привлечен к уголовной ответственности.

Какому государству (Российской Федерации или Израилю) принадлежит преимущественное право привлечения Шухмана к уголовной ответственности?


Тема 3. Понятие преступления

Время 4 часа

1. Понятие и социальная сущность преступления.

2. Признаки преступления и их содержание в уголовном праве.

3. Отличие преступления от иных правонарушений, аморальных проступков.

4. Малозначительное деяние, не представляющее общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

5. Классификация преступлений.

6. Задачи.

Основные нормативные правовые акты

и литература


Конституция Российской Федерации. Ст.ст. 49, 50, 54.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Ст.ст. 14, 15, 24.

Кодекс РФ об административных правонарушениях. Ст.10.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» (п. 1) // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. — 4-е изд. перераб. и доп. — М., 2004. — С. 82-93.

Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чушаева. — М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. — М.: Юристъ, 2004.

Дополнительная литература

Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное право. — 2004. — № 3. — С. 12-14.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997.

Жалинский А. О материальной стороне преступления // Уголовное право. — 2003. — № 2. — С. 27-29.

Зубова В. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ //Уголовное право. — 2002. — № 4. — С. 18-20.

Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской концепции о правах человека // Гос. и право. — 2000. — № 4. С. 65-75.

Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления (Общая часть. Курс лекций). - М., 1996.

Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ // Гос. и право. – 1997. – № 12. – С. 74-78.

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. — Омск, 2000.

Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. – Волгоград, 1995.

Уголовный закон и преступление / под ред. Э.С. Тенчова. – Иваново, 1997.
Задачи


1. Носков, студент первого курса института, имел по ряду предметов оценку "не­удовлетворительно". Боясь быть отчисленным из института, он решил лечь в больницу, чтобы получить академический отпуск. Носков попросил Карпова нанести ему легкое ра­нение выстрелом из самодельного пистолета. Карпов выстрелил и причинил Носкову тяж­кий вред здоровью.

Подлежат ли Носков и Карпов уголовной ответственности?


2. Панов, управляя закрепленным за ним автомобилем, нарушил правила дорожного дви­жения - выехал на полосу встречного движения и столкнулся с рейсовым автобусом. В ре­зультате аварии автобусу причинены технические повреждения, автопарку нанесен мате­риальный ущерб на сумму 20 тыс. руб., пассажиру Чернятину - вред здоровью средней тяжести.

Являются ли действия Панова общественно опасными и противоправными? Подлежит ли он уголовной ответственности за причиненный вред?


3. При обыске у Покровского по делу о крупном хищении было обнаружено 10 литров самогона и аппарат для его изготовления. Покровский объяснил, что самогон им изго­товлен для себя к празднику.

Можно ли действия Покровского признать общественно опасными и противоправными?


4. Чикин уклонился от уплаты налогов с физического лица в размере 100 тысяч рублей.

Имеется ли уголовная противоправность в деянии Чикина? (См. ст. 198 УК РФ).


5. Свинцов, ранее неоднократно судимый за хищение, воспользовавшись отсутст­вием киоскера, незаметно для окружающих взял из киоска 2 пачки сигарет.

Действия Свинцова были расценены ввиду небольшой стоимости похищенного как ма­лозначительные и было отказано в возбуждении уголовного дело на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Можно ли признать его действия малозначительными? Дайте анализ ч.2 ст. 14 УК РФ и укажите обстоятельства, при которых возможно ее применение.


6. Областным судом Корепанов осужден по ч.1 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 163 и п. « з » ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Он признан виновным в истязании, вымогательстве и убийстве из корыстных побуждений.

К каким категориям преступлений относятся вышеназванные преступления в зависи­мости от их характера и степени общественной опасности?


Тема 4. Уголовная ответственность

и ее основание

Время 2 часа

1. Понятие уголовной ответственности.

2. Формы реализации уголовной ответственности.

3. Моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.

4. Уголовная ответственность и уголовно-правовое отношение. Структура уголовно-правового отношения.

5. Моменты возникновения и прекращения уголовно-правовых отношений.

6. Основание уголовной ответственности.