Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007

17.3. Судебное следствие

После окончания подготовительной части судебного засе дания суд объявляет о начале судебного следствия. Судебное следствие - центральная часть судебного разби рательства, в которой суд с участием сторон непосредственно и устно рассматривает все имеющиеся доказательства в целях ус тановления фактических обстоятельств преступления. Судебное следствие начинается с изложения государствен ным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем. Тем самым в самом начале судебного следствия определяются пределы судебного разбирательства. Председательствующий спрашивает подсудимого, понят но ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъяв ленному обвинению. В случае возникновения такого желания подсудимый и (или) его защитник высказывают мнение сторо ны защиты о предъявленном обвинении, не касаясь конкретных доказательств, имеющихся в уголовном деле. Далее суд переходит к исследованию доказательств. В соответствии с принципом состязательности первой представляет доказательства сторона обвинения. После иссле дования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Очередность исследования доказательств определяется сторо ной, представляющей доказательства суду. Если подсудимый реализует в судебном заседании свое право давать показания, то с разрешения председательствующе го он может это делать в любой момент судебного следствия. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон. Исследование доказательств осуществляется в порядке, предусмотренном законом. В частности, гл. 37 УПК РФ преду сматривает возможность проведения в рамках судебного след ствия следующих действий: допроса подсудимого и оглашения его показаний; допросов потерпевшего и свидетелей и оглашение их показаний; допроса эксперта; проведение судебной экспертизы; осмотра вещественных доказательств; оглашения протоколов следственных действий и иных документов; приобщения к материалам уголовного дела документов, представленных суду; осмотра местности и помещения; проведения следственного эксперимента; предъявления для опознания; проведения освидетельствования. Допрос подсудимого Допрос подсудимого может быть осуществлен только при его согласии давать показания. В этом случае первыми его доп рашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, а затем - государственный обвинитель и уча-стники судебного разбирательства со стороны обвинения. На председательствующего возлагается обязанность отклонять на-водящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголов ному делу. Реализуя свое право давать показания, подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. В соответствии с принципом состязательности суд, чья за дача состоит в разрешении спора сторон обвинения и защиты, задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. В интересах дела подсудимый может быть допрошен в от сутствие другого подсудимого, дабы исключить воздействие показаний одного подсудимого на другого. Допрос подсудимо го в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатай ству сторон или по инициативе суда, о чем выносится опреде ление или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсуди мому, допрошенному в его отсутствие. Закон устанавливает, что в ряде случаев, показания, дан ные подсудимым в ходе предварительного расследования и ра нее в суде, могут быть оглашены. Одновременно могут быть воспроизведены приложенные к протоколу допроса материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний. Оглашение данных ранее показаний подсудимого может быть осуществлено по ходатайству сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ в следующих случаях: 1) при наличии существенных противоречий между пока заниями, данными подсудимым в ходе предварительно го расследования и в суде, за исключением случаев, ко гда показания подозреваемого, обвиняемого даны в хо- де досудебного производства по уголовному делу в от сутствие защитника, включая случаи отказа от защит ника, и не подтверждены им в суде; 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого. Закон устанавливает запрет на демонстрацию фотографи ческих негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показа ний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. Допрос потерпевшего и свидетелей Допрос свидетелей и потерпевшего осуществляется по общим правилам, за исключением одного: потерпевший, яв ляющийся в деле стороной и заинтересованный в исходе дела, все время присутствует в зале судебных заседаний и с разреше ния председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия. Свидетели же допрашиваются порознь и в отсутствие не- Ч-* Г | 1 W допрошенных свидетелей. Такой порядок устанавливается для того, чтобы исключить воздействие показаний одних свидете лей на других, еще не допрошенных свидетелей. Удаленные до начала судебного следствия свидетели вызываются по мере не обходимости. Перед допросом председательствующий устанавливает личность потерпевшего и свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанно сти и ответственность, предусмотренные УПК РФ, о чем потер певший и свидетель дают подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатай ству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает во просы свидетелю после его допроса сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон. В соответствии с принципом охраны прав и свобод граж дан при производстве по уголовным делам, при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственни ков, родственников и близких лиц суд без оглашения подлин ных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. Однако в случае заявления сторонами обоснованного хо датайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе пре доставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями. Закон допускает возможность для потерпевшего и свиде теля пользоваться письменными заметками, которые предъяв ляются суду по его требованию. Потерпевшему и свидетелю разрешается также прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его определению или постановлению могут быть приобщены к материалам уголовно го дела. Если в качестве потерпевшего или свидетеля в деле участ вует несовершеннолетний, то закон предусматривает дополни тельные гарантии при допросе этого лица с целью охраны прав и законных интересов несовершеннолетнего, с одной стороны, и получения от него объективных показаний - с другой. В каче стве таких гарантий выступает участие в допросе педагога, за конных представителей, осуществление допроса несовершен нолетнего в отсутствие подсудимого, дополнительное разъяс нение несовершеннолетнему значимости его показаний. Педагог обязательно участвует в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих фи зические или психические недостатки, проводится во всех слу чаях в присутствии педагога. До начала допроса несовершеннолетнего председательст вующий разъясняет педагогу его права (с разрешения председа тельствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потер певшему, свидетелю), о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. При необходимости для участия в допросе несовершенно-летних потерпевших и свидетелей, вызываются также их закон ные представители, которые могут с разрешения председатель ствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потер певшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного пред ставителя. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показа ний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется. Проведение допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в отсутствие подсудимого осуществляется в целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебно го заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы. Показания, данные потерпевшим и свидетелем при произ водстве предварительного расследования или ранее в суде, мо гут быть оглашены с согласия сторон в случаях: наличия существенных противоречий между ранее дан ными показаниями и показаниями, данными в суде; неявки в судебное заседание свидетеля или потерпев шего. Демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение ау дио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются после предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. В отличие от подсудимого потерпевший и свидетель не имеют права на отказ от дачи показаний. Заявленный в суде от каз потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препят ствует оглашению его показаний, данных в ходе предваритель ного расследования, если в ходе получения этих показаний не было нарушено право не свидетельствовать против себя и своих близких. Допрос эксперта и производство судебной экспертизы В целях разъяснения или дополнения данного им в ходе предварительного расследования заключения по ходатайству сторон или по инициативе суда в судебное заседание может быть вызван эксперт. Закон устанавливает следующий порядок допроса экспер та. Вначале оглашается данное им ранее заключение, затем во просы эксперту задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза, далее следуют вопросы другой стороны. При необходимости после этого вопросы задает суд. Суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон. В случае необходимости в ходе судебного следствия по ходатайству сторон или по инициативе суда может быть назна чена экспертиза. Это может быть первоначальная либо повтор ная или дополнительная экспертизы. При этом повторная либо дополнительная экспертиза назначается при наличии противо речий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспер тов. Порядок назначения экспертизы в суде следующий: вна чале председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту; поставленные вопросы ог лашаются и по ним заслушиваются мнения участников судеб ного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд сво им определением или постановлением отклоняет те из них, ко торые не относятся к уголовному делу или компетенции экс перта, формулирует новые вопросы. Судебная экспертиза производится в том же порядке, что и на предварительном расследовании. Этот порядок устанавли вается гл. 27 УПК РФ. Осмотр вещественных доказательств К числу важнейших процессуальных действий, осуществ ляемых в ходе судебного следствия следует отнести осмотр ве щественных доказательств. Он может проводиться в любой мо мент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, кото рым предъявлены вещественные доказательства, вправе обра щать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом как непосредственно в зале судебного заседания, так и по месту их нахождения в выездном заседании суда. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов Оглашение протоколов следственных действий, заключе ния эксперта, данного в ходе предварительного расследования, а также документов, приобщенных к уголовному делу или представленных в судебном заседании, осуществляется на ос новании определения или постановления суда в том случае, ес ли в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Вышеуказанные документы могут быть оглашены как полностью, так и частично. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайство вала об их оглашении, либо судом. Документы, представленные в судебное заседание сторо нами или истребованные судом, могут быть на основании опре-деления или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела. Осмотр местности и помещения В случае необходимости суд по ходатайству сторон либо собственной инициативе может принять решение об осмотре местности и помещения в судебном заседании, о чем выносится определение или постановление. Осмотр проводится судом с участием сторон, а при необ ходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и суд приступа ет к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидете лям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы в свя зи с осмотром. Следственный эксперимент и предъявление для опознания Закон предусматривает возможность проведения следст венного эксперимента и предъявления для опознания в рамках судебного следствия. Эти действия производятся на основании определения или постановления суда. В производстве следственного эксперимента участвуют стороны, а при необходимости и свидетели, эксперты и специа листы. Следственный эксперимент в судебном заседании произ водится по тем же правилам, что и на предварительном рассле довании. Они предусмотрены ст. 181 УПК РФ. Закон предусматривает возможность предъявления для опознания в суде лица или предмета, которое осуществляется по общим правилам, предусмотренным ст. 193 УПК РФ. Освидетельствование Основанием для производства освидетельствования в су дебном заседании выступает необходимость обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы. Освидетельствование производится на основании опре-деления или постановления суда и может быть осуществлено в отношении подсудимого, потерпевшего а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обна жением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвра щаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и ос видетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт ос видетельствования приобщается к материалам уголовного дела. После того, как исследованы все представленные сторона ми доказательства, председательствующий опрашивает сторо ны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем имен но. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и, приняв решение о его удовле творении, производит соответствующее судебное действие. После рассмотрения и разрешения всех заявленных хода тайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "17.3. Судебное следствие"
  1. 6.2. Пределы и предмет доказывания в уголовном процессе
    судебном заседании. Многие обстоятельства, которые подлежат доказыванию, долж ны определять содержание обвинительного акта, обвинительно го заключения и приговора, выносимых как органом дознания, предварительного следствия, так и судом. В частности, ст. 73 применяется и при разрешении ходатайств, жалоб, протестов, ссылающихся на односторонность или неполноту предвари тельного расследования или
  2. 8.2. Порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска
    судебного следствия при раз бирательстве данного уголовного дела в суде первой инстан ции. УПК РФ не содержит требований к форме и содержанию искового заявления гражданского истца. В этой ситуации мы можем говорить о применении аналогии в праве, так как при предъявлении гражданского иска приходится руководство-ваться нормами ГПК РФ, определяющими общие требования к исковым заявлениям. Так исковое
  3. 12.2. Окончание предварительного следствия
    судебное заседание тех лиц, которые, по их мнению, должны участвовать в судебном следствии. После окончания производства по делу следственных действий следователь извещает об этом лично обвиняемого и разъясняет, что он вправе ознакомиться с материалами уголов ного дела, в том числе с помощью защитника и законного пред ставителя. О выполнении данного действия следователь состав ляет протокол. Об
  4. 17.1. Структура судебного разбирательства
    судебного разбирательства наиболее полно реализуются основные принципы уголовного судопроиз водства. В соответствии с ними осуществлять правосудие мо жет только суд, только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначит ему наказание. В данной стадии наиболее полно проявляется состязательность и равно правие сторон при производстве по уголовному делу, гласность
  5. 17.4. Судебные прения и последнее слово подсудимого
    судебного следствия суд переходит к прениям сторон. Прения сторон - часть судебного разбиратель ства, в которой стороны высказывают свою позицию по рас сматриваемому делу, подводят итоги судебного следствия, вы-сказывают мнение о доказанности либо недоказанности обви нения, квалификации преступления, анализируют доказательст ва, вносят свои предложения о мере наказания подсудимому, по другим
  6. Вопросы для самоконтроля
    судебное разбирательство? Какие вопросы разрешаются в ходе подготовительной части судебного разбирательства? В чем заключается значение судебного следствия ? Какие действия может осуществлять суд в ходе су дебного следствия? Перечислите участников судебных прений. Каково значение последнего слова подсудимого ? Каков порядок совещания судей при постановлении приговора? Кто имеет право на получение
  7. 19.1. Сущность особого порядка судебного производства и его значение
    судебного разбирательства в особом порядке, когда обвиняемый согласен с предъявленным ему об винением. Появление этой формы в уголовном процессе нашей страны считается новшеством и связано с принятием нового УПК РФ, поскольку в УПК РСФСР она отдельно не выделя лась. В юридической литературе этот уголовно-процессуальный институт принято называть лсделкой о признании вины, что в какой-то мере
  8. 20.3. Особенности судебного разбирательства и обжалования приговоров и постановлений мирового судьи
    судебного заседания по рассмотрению уго ловных дел мировым судьей обусловлены спецификой рассмат риваемых дел, и, в частности, дел частного обвинения. Специфические признаки, отличающие судебное разбира тельство по делам частного обвинения следующие: возможность соединения в одно производство заявле ния по уголовному делу частного обвинения со встреч ным заявлением и вытекающие из этого
  9. 21.3. Особенности проведения отдельных частей судебного разбирательства по делам с участием присяжных заседателей
    судебного разбирательства по делам с участием присяжных заседателей имеют характерные особен ности. Судебное следствие проводится путем исследования мате риалов дела при строгом соблюдении компетенции присяжных, которым предстоит дать ответ на четыре поставленных перед ними вопроса. Первыми исследуются доказательства стороны обвинения, затем - доказательства защиты. Присяжным заседа телям на
  10. 21.4. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей
    судебное следствие с целью уточнения во просного листа. После подписания вопросного листа с ответами на предос тавленные вопросы он передается старшиной председательст вующему для ознакомления, после чего председательствующий вправе вернуть его старшине для правозглашения, а если к во просному листу имеются претензии, то предложить присяжным заседателям уточнить его. Также, если после