Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007

17.4. Судебные прения и последнее слово подсудимого
После окончания судебного следствия суд переходит к прениям сторон. Прения сторон - часть судебного разбиратель ства, в которой стороны высказывают свою позицию по рас сматриваемому делу, подводят итоги судебного следствия, вы-сказывают мнение о доказанности либо недоказанности обви нения, квалификации преступления, анализируют доказательст ва, вносят свои предложения о мере наказания подсудимому, по другим вопросам, разрешаемым судом в приговоре. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. Если уголовное дело рассматривается без участия защитника, в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об уча стии в прениях сторон. Однако по общему смыслу уголовно- процессуального закона, суд не вправе отказать гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в участии в судебных прениях, если вышеназванные участники процесса пожелают в них участвовать. Последовательность выступлений участников прений сто рон устанавливается судом. В соответствии с принципом состя-зательности первым во всех случаях выступает обвинитель, а w 1Ч1 ч-* последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответ чик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя. Закон устанавливает, что участники прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматрива лись в судебном заседании или признаны судом недопустимы ми. В противном случае будет нарушено положение о непо средственности в исследовании доказательств. Продолжительность прений сторон не ограничивается. При этом председательствующий вправе останавливать участ вующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. После произнесения речей всеми участниками прений сто рон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. По окончании прений все их участники могут представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки ре шений по основным вопросам, разрешаемым судом в приговоре (доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; име ются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказа ние; Предлагаемые формулировки не имеют для суда обяза тельной силы, но могут быть им учтены при вынесении приго вора. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Произнесение последнего слова - право подсудимого, реа лизуя которое он высказывает суду до удаления в совещатель ную комнату свое отношение к обвинению, результатам судеб ного разбирательства и т. п. Суд не может ограничивать продолжительность последне го слова подсудимого определенным временем. При этом пред-седательствующий вправе останавливать подсудимого в случа ях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Никакие во просы к подсудимому во время его последнего слова не допус каются. Последнее слово подсудимого не имеет доказательствен ного значения, не является доказательством по делу. Суд вос принимает все произнесенное в последнем слове в качестве оценки всего происходящего с позиции подсудимого. тЧ1 w w Если же участники прений сторон или подсудимый в по следнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. Суд обязан в любом случае возобновить судебное следствие, если данные, на кото рые указывает сторона, имеют существенное значение и могут повлиять на ход уголовного дела. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале су дебного заседания. Одновременно участникам судебного раз бирательства должно быть объявлено время оглашения приго вора.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "17.4. Судебные прения и последнее слово подсудимого"
  1. 17.1. Структура судебного разбирательства
    судебного разбирательства наиболее полно реализуются основные принципы уголовного судопроиз водства. В соответствии с ними осуществлять правосудие мо жет только суд, только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначит ему наказание. В данной стадии наиболее полно проявляется состязательность и равно правие сторон при производстве по уголовному делу, гласность
  2. 21.3. Особенности проведения отдельных частей судебного разбирательства по делам с участием присяжных заседателей
    судебного разбирательства по делам с участием присяжных заседателей имеют характерные особен ности. Судебное следствие проводится путем исследования мате риалов дела при строгом соблюдении компетенции присяжных, которым предстоит дать ответ на четыре поставленных перед ними вопроса. Первыми исследуются доказательства стороны обвинения, затем - доказательства защиты. Присяжным заседа телям на
  3. 3.3. Судебное производство
    судебного разбирательства и обжалования приговоров. Предание обвиняемого суду осуществляется на предварительном судебном заседании. В теории данная стадия называется промежуточным производством, или принятием решения об открытии судебного разбирательства. Главная ее задача состоит в проверке материалов предварительного расследования для выяснения наличия достаточного подозрения. При положительном
  4. ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
    судебного разбирательства подробно регламентирован законом. Особенностью правового регулирования судебного заседания является то, что указания закона касаются не только существа и формы, но и порядка и последовательности основных судебных действий, обусловленных внутренней логикой обеспечения полноты, всесторонности и объективности судебного разбирательства. Отклонения от установленного порядка
  5. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
    судебного разбирательства, особые правовые последствия отказа от обвинения. Суду присяжных, действующему в составе судьи (председательствующего) и двенадцати присяжных заседателей, подсудны уголовные дела о преступлениях, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, т.е. дела, подсудные судам областного звена (ст. 30 УПК РФ). Уголовное дело может быть рассмотрено судом присяжных лишь при наличии
  6. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
    судебных решений мирового судьи путем нового разбирательства дела по существу, т.е. как по юридическим, так и по фактическим основаниям, но в пределах жалоб, поданных сторонами. Согласно ст. 30, 361 УПК РФ судья районного суда единолично проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи. Это и является
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    судебному заседанию судья проверяет материалы уголовного дела, собранные следователем (дознавателем), так как им могли быть допущены ошибки при квалификации преступления, неправильно применен уголовно-процессуальный закон и т.п. В суде первой инстанции уголовное дело рассматривается по существу. Стадия Судебное разбирательство" состоит из пяти этапов: подготовительная часть судебного заседания;
  8. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО. УТОЧНЕНИЕ ПОСТАВЛЕННЫХ ВОПРОСОВ. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
    судебная практика деятельности суда присяжных, таким правом присяжные заседатели пользуются, особенно по сложным многоэпизодным делам. Из содержания ст. 344 УПК РФ следует, что при возникновении у присяжных заседателей указанных в ней вопросов вся коллегия возвращается в зал судебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой. При этом в зале судебного
  9. з 2. Судебное заседание и его структура
    судебные прения; судебные прения; принятие по делу судебного решения. Первая часть судебного заседания - подготовительная. На этом эта пе решается вопрос о возможности слушания дела в данном судебном заседании. Его решение зависит от нескольких факторов. Прежде всего от явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представите лей и иных участников арбитражного процесса, от заявления
  10. 16.2. Виды общих условий судебного разбирательства
    судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подле жат непосредственному исследованию. Суд в соответствии с нормами, определяющими порядок исследования доказательств в суде, заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, произ водит другие судебные действия по