|
Отдельные части судебного разбирательства по делам с участием присяжных заседателей имеют характерные особен ности. Судебное следствие проводится путем исследования мате риалов дела при строгом соблюдении компетенции присяжных, которым предстоит дать ответ на четыре поставленных перед ними вопроса. Первыми исследуются доказательства стороны обвинения, затем - доказательства защиты. Присяжным заседа телям на рассмотрение не должны предоставляться данные, способные повлечь искажение объективности принимаемого ими решения (негативные сведения о личности подсудимого, имеющие косвенное значение для дела, т.е. об аморальном по ведении и стиле жизни обвиняемого в прошлом, о его семейном положении, отношении с родственниками, фактах прежней су димости и др.). Материалы, исследуемые присяжными, должны предоставляться лишь в том объеме, насколько этого требует выяснение сущности предъявленного обвинения. Также из рас-сматриваемых присяжными документов должны быть исключе ны недопустимые доказательства. Участие в допросе присяж ных происходит путем подачи вопросов в письменной форме допрашиваемому лицу через председательствующего. Прения сторон и последнее слово подсудимого в суде при сяжных делятся на два этапа, исходя из их компетенции. Имен но в первой части и участвуют присяжные, причем прения сто рон и слова подсудимого должны быть сориентированы именно на степень доказанности деяния, совершенного подсудимым, виновности и снисхождения. После этого председательствующий формулирует вопрос ный лист для присяжных, причем точность ответов на них и общий исход дела напрямую зависят от четкости и правильно сти их постановки. Эта процедура проводится в отсутствие при сяжных. Кроме основных вопросов для присяжных заседателей председательствующим могут быть поставлены и дополнитель ные, которые могут уменьшить, изменить степень виновности
подсудимого или освободить его от ответственности. Эти во просы передаются коллегии присяжных заседателей. После передачи вопросного листа и до удаления присяж ных в совещательную комнату председательствующий обраща ется к ним с напутственным словом, которое содержит напо минание о сути предъявленного обвинения, квалификации дея ния с точки зрения закона, позиции сторон, рассмотренных в ходе судебного следствия доказательств, порядке совещания присяжных и вынесения ими решения, а также возможности рассмотреть вопрос о проявлении снисхождения к подсудимо му. Напутственное слово председательствующего не должно содержать каких-либо прямых или косвенных указаний на его собственное мнение относительно рассматриваемого дела. Председательствующий напоминает присяжным о содержании данной ими присяги, после чего они удаляются в совещатель ную комнату для вынесения вердикта.
|
- *(№)
особенно если подачу заявления сопровождают грамотные пиар-акции, получение кредита в таком случае может быть сорвано или отсрочено. *(188) Если требования заявителя признаны необоснованными или удовлетворены должником, а других требований к должнику не заявлено, производство по делу подлежит прекращению. *(189) Соответствующие принятому определению изменения в дееспособности должника наступают
- з 2. Процессуальный порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
особенностью упрощенного производства является то, что судебное заседание проводится судьей единолично, без вызова сторон. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол. Протокол составляется в письменной форме судьей, рассматривающим дело. Таким образом, судья арбитражного суда без участия лиц, участ вующих в деле, проводит судебное заседание, которое в
- з 2. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА: ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЖИМА
особенности, природные условия проживания и другие факторы. Специфику формы государства определяет также характер взаимоотношений государства и его органов с негосудар ственными организациями (партиями, профсоюзами, общественными движениями, церковью и другими организациями). Форма государства - сложное общественное явление, которое включает в себя три взаимосвязанных элемента: форму правления,
- 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
особенностей, установленных АПК РФ и федеральным законом об административных правонарушениях. Подведомственность и подсудность Арбитражные суды вправе рассматривать дела о привлечении к административной ответственности данных лиц лишь в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, а также только дела, прямо отнесенные федеральным законом к подведомственности
- 5.4. Участники процесса на стороне обвинения, их правовое положение
особенным. С одной стороны, данные участники уголовного процесса не являются органами дознания, но с другой стороны, они имеют право, при наличии поводов и оснований, возбуждать уголовные дела, совершаемые на морских и речных судах, находящихся в дальнем плавании, по месту нахождения партий и зимовок, а также в пределах территорий консульских и дипломатических представительств и учреждений. Кроме
- 12.2. Окончание предварительного следствия
особенности судебного разбира тельства, его права и порядок обжалования решений суда с участием присяжных заседателей. При несогла сии кого-либо из обвиняемых на рассмотрение дела су дом присяжных уголовное дело в отношении него под лежит выделению, а при невозможности выделения - уголовное дело в целом рассматривается судом с уча стием присяжных заседателей. о рассмотрении уголовного дела
- ПРИЛОЖЕНИЕ
особенности в суде присяжных. После дачи свидетелем Новиковым показаний о личности потерпевшего Федорова председательствующий разъяснил присяжным заседателям, чтобы они не принимали во внимание показания этого свидетеля. Доводы осужденного о нарушении государственным обвинителем тайны совещательной комнаты не соответствуют протоколу судебного заседания. Кроме того, осужденный в своих замечаниях
- Особенности проведения предварительного слушания
особенности рассмотрения дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения, о чем составляет протокол в порядке ст. 218 УПК РФ. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности
- 1.4. Особенности осуществления прокурором доказывания на предварительном следствии
особенностей доказывания на различных стадиях процесса. В соответствии с этим определяются и конкретные формы участия прокурора в доказывании. Еще дореволюционными процессуалистами верно было отмечено значение предварительного следствия для судебного разбирательства, взаимосвязь этих двух стадий. Как справедливо заметил А.Квачевский, лсудебное следствие затруднялось бы в своем ходе, если бы
- Примечания
особенности на стадиях уголовного процесса России: Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук Воронеж, 1998; Ларин A.M. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе: Дисс... канд. юрид. наук, 1961; Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. М., 1964; Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Т.1. М., 1971. С. 298-299;
|
Юриспруденция