Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовный процесс
Печников Н.П.. Уголовный процесс (Особенная часть), 2005

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО. УТОЧНЕНИЕ ПОСТАВЛЕННЫХ ВОПРОСОВ. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ

Право присяжных заседателей на дополнительные разъяснения, уточнение поставленных вопросов председательствующий судья разъясняет в напутственном слове. Как показывает судебная практика деятельности суда присяжных, таким правом присяжные заседатели пользуются, особенно по сложным многоэпизодным делам.
Из содержания ст. 344 УПК РФ следует, что при возникновении у присяжных заседателей указанных в ней вопросов вся коллегия возвращается в зал судебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой.
При этом в зале судебного заседания находятся стороны, которые могут в соответствии с предоставленным им этой статьей правом высказывать свое мнение по поставленным присяжными заседателями вопросам.
Возможность получения присяжными заседателями дополнительных разъяснений с соблюдением процедуры, описанной в ст. 344 УПК РФ, должна быть обеспечена председательствующим и его помощником (секретарем суда). Председательствующий в напутственном слове обязан разъяснить присяжным, каким образом они должны известить его о возвращении в зал судебного заседания.
По смыслу ст. 344, присяжные заседатели могут возвратиться из совещательной комнаты для выяснения двух различных обстоятельств, которые по-разному разрешаются председательствующим: в соответствии либо с ч. 2 - 4, либо с ч. 5, 6 ст. 344 УПК РФ.
Так, если присяжные заседатели возвращаются из совещательной комнаты в связи с необходимостью получить разъяснения по поставленным вопросам от председательствующего, последний в присутствии сторон дает необходимые разъяснения, либо, выслушав мнение сторон, вносит уточнения в поставленные вопросы, или дополняет вопросный лист новыми вопросами.
В этом случае председательствующий произносит краткое напутственное слово, после чего присяжные удаляются в совещательную комнату.
Краткое напутственное слово председательствующего в случае уточнения поставленных вопросов или их дополнения состоит в разъяснении новых формулировок и порядка ответа на дополнительные вопросы. Краткое напутственное слово должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Если присяжные заседатели возвращаются из совещательной комнаты в связи с возникновением сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то председательствующий с учетом мнения сторон решает вопрос о возобновлении судебного следствия. В случае положительного решения о возобновлении судебного следствия дополнительно исследуются необходимые доказательства, после чего могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяжными вопросы или сформулированы новые. Как и при постановке вопросов в порядке ст. 338 УПК РФ, в этом случае заслушивается мнение сторон, затем, после постановки вопросов, выслушиваются прения и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и напутственное слово председательствующего и присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для обсуждения поставленных вопросов и подготовки ответов на них.
Следует иметь в виду, что в напутственном слове председательствующий должен напомнить присяжным заседателям и порядок их совещания, в частности, требование ч. 1 ст. 343 УПК РФ о времени, в течение которого они должны находиться в совещательной комнате, в случае если им не удастся достигнуть единогласного решения по поставленным вопросам, поскольку несоблюдение этой процедуры является основанием отмены приговора.
Обращая внимание на необходимость соблюдения требований закона о порядке совещания присяжных заседателей, касающегося времени, по истечении которого они могут приступить к голосованию, Пленум Верховного Суда РФ указал, что в случаях нарушения указанных требований их следует считать существенными, то есть влекущими отмену приговора.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО. УТОЧНЕНИЕ ПОСТАВЛЕННЫХ ВОПРОСОВ. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ"
  1. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    дополнительным способом обеспечения правосудности таких актов и предполагает возможность его использования только в случае, если заинтересованным лицом были исчерпаны все обычные (ординарные) способы их обжалования1. К таким способам относится рассмотрение данного дела в порядке апелляционного и кассаци онного производства. Отказ от использования указанных способов заинтересованным лицом должен
  2. 3. Заключение эксперта
    дополнительных вопросов перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы (ч. 3 ст. 82 АПК РФ). По общему правилу сторона, ходатайствующая о проведении экспертизы, оплачивает ее проведение. Однако неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на
  3. 2.Исследование доказательств
    дополнительных обстоятельств или исследовании новых доказательств возможность вернуться к стадии исследования доказательств. Процессуальное действие суда по возврату к исследованию доказательств со стадии судебных прений или после ее окончания называется возобновлением исследования
  4. з 2. Судебное заседание и его структура
    дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предло жил предоставить лицам, участвующим в деле. В этом случае дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. Например, в соответствии с п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 20 де кабря 2006 г. № 66 О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе ходатайство о проведении экспертизы
  5. з 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения вышеуказанного органа (должностного лица) задавать лицу, привлекаемому к ответственности, потерпевшему, свидетелям вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; присутствовать при рассмотрении дела. Переводчик назначается органом (должностным лицом), в производстве которого находится дело об административном правонарушении.
  6. 4.8. Лица, содействующие осуществлению правосудия
    дополнительных материалов; отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения экспертизы, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. Свидетель - лицо, которое в соответствии со ст. 56
  7. 10.2. Части судебного разбирательства: характеристика, порядок совершения процессуальных действий
    дополнительного согласия суда. На производство аудиозаписи процесса согласие суда не требуется. К нарушителям порядка в судебном заседании судом могут быть применены меры воздействия, предусмотренные ст. 154 АПК РФ. Рассмотрение дела по существу Судья после оглашения искового заявления, выяснения наличия у лиц, участвующих в деле, заявлений, ходатайств определяет порядок ведения заседания и
  8. ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ
    дополнительных документов и све дений, подтверждающих (уточняющих) заявленные в ТД сведения о товаре; наличия у таможенного органа оснований полагать, что дополнительно представленные декларантом докумен ты и сведения не являются достоверными и (или) до статочными; принятия вышестоящим таможенным органом решения по таможенной стоимости; б) по истечении срока временной (условной) оценки товара, в
  9. 11.3. Процессуальный порядок производства следственных и иных процессуальных действий
    дополнительном допросе со ставляется протокол дополнительного допроса. Если предъяв ляется новое обвинение, составляется протокол допроса обви няемого, а не протокол дополнительного допроса. Протокол допроса обвиняемого составляется по общим правилам, предусмотренным ст. 190 УПК РФ, с учетом особен ностей, предусмотренных ст. 174 УПК РФ. Осмотр. Освидетельствование Следственный эксперимент Осмотр
  10. 17.3. Судебное следствие
    дополнительное разъяс нение несовершеннолетнему значимости его показаний. Педагог обязательно участвует в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих фи зические или психические недостатки, проводится во всех слу чаях в присутствии педагога. До