Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007

17.1. Структура судебного разбирательства

Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного судопроизводства, поскольку именно в данной ста дии дело разрешается по существу: суд первой инстанции с участием всех заинтересованных лиц разрешает вопросы о на личии события преступления, наличии либо отсутствии в дея нии подсудимого признаков состава преступления, виновности лица в совершении данного деяния, применении либо неприме нении к нему уголовного наказания и т. д. Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие по уго ловным делам. В стадии судебного разбирательства наиболее полно реализуются основные принципы уголовного судопроиз водства. В соответствии с ними осуществлять правосудие мо жет только суд, только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначит ему наказание. В данной стадии наиболее полно проявляется состязательность и равно правие сторон при производстве по уголовному делу, гласность судопроизводства и т. д. Задачи судебного разбирательства в суде первой инстан ции в целом совпадают с задачами правосудия и заключаются в разрешении дела по существу путем исследования обстоя тельств данного дела, правильной квалификации данного дея-ния и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения по данному делу. Таким образом, судебное разбирательство - центральная стадия уголовного судопроизводства, в которой суд с участием сторон и других участников процесса в рамках установленной законом процессуальной процедуры непосредственно исследует имеющиеся по делу доказательства и разрешает дело по суще ству, вынося решение о виновности либо невиновности подсу-димого и о применении либо неприменении к нему уголовного наказания. Закон устанавливает определенную процессуальную про-цедуру разбирательства дела в суде первой инстанции. Судеб ное разбирательство состоит из отдельных частей, логически и последовательно сменяющих друг друга, в совокупности со-ставляющих систему судебного разбирательства. Структура су-дебного разбирательства состоит из: подготовительной части судебного заседания, в кото рой устанавливаются необходимые условия для рас смотрения дела, разрешаются организационные вопро сы и рассматриваются ходатайства; судебного следствия, в котором сторонами и судом ис следуются имеющиеся по делу доказательства; - судебные прения и последнее слово подсудимого, в хо де которых стороны обосновывают свои позиции по делу; постановление и провозглашение приговора.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "17.1. Структура судебного разбирательства"
  1. Вопросы для самоконтроля
    структуры судебного разбирательства с участием присяжных заседателей? Каковы особенности голосования присяжных за выне сение вердикта? В каких случаях в вопросный лист могут вноситься из менения
  2. 2.3. Судебное разбирательство и пересмотр приговоров
    судебного разбирательства во Франции и в России аналогичны. Французское происхождение имеют и значительные дискреционные полномочия председательствующего^], который обладает правом собирать доказательства по своей инициативе. После изложения требований прокурора и гражданского истца председательствующий допрашивает подсудимого. Потом допрашиваются свидетели, исследуются вещественные
  3. 5.3. Противостояние рейдерству (захватнической политике)
    структуры, с помощью которых захватывает имущественный комплекс, называет лсвоего директора и устанавливают контроль над организацией. Однако в таком лчистом виде силовой захват встречается редко; ? информационной террор, целью которого чаще всего является получение лотступных: компания-агрессор организует информационные кампании в прессе против собственника и митинги возле организации по
  4. 5. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права
    структуре нового АПК РФ разд. III, специально посвященного производству из административных и иных публичных правоотношений. Следует отметить, что в силу тесной взаимосвязи процессуального и материального права знание арбитражного процесса невозможно без предшествующего фундаментального изучения материального права. Кроме того, необходимо и глубокое знание гражданского процессуального права как
  5. 3. Виды исков
    структуру материального правоотношения, например, иск об изменении условий договора. Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит достаточно творческий характер, арбитражные суды устанавливают множество фактических обстоятельств, особенно в тех случаях, когда регулирование осуществляется с помощью норм с относительно-определенными и неопределенными гипотезами. Арбитражные суды
  6. 5. Процессуальная форма решения арбитражного суда
    структуре, указанной в ст. 167-175 АПК
  7. 1.Структура решения
    судебного разбирательства. Решение арбитражного суда состоит из вводной части (соответствует подготовительной стадии заседания), описательной (исследованию доказательств и выяснению обстоятельств), мотивировочной (судебным прениям и окончанию рассмотрения дела) и резолютивной (принятию
  8. Третейский суд как предмет изучения
    структуре и содержании настоящего учебника. В качестве методологической основы для отбора ключевых, подлежащих изучению, вопросов принято наличие общих "сквозных" институтов и имеющих непосредственное практическое значение понятий, положенных в основу согласования правовых основ третейского разбирательства, в том числе международного коммерческого арбитража, с корреспондирующими положениями АПК
  9. 1. Вводные положения
    структуру Верховного суда Англии и Уэльса. Высокий суд состоит из Отделения королевской скамьи, Канцлерского отделения, Отделения по семейным делам. Отделение королевской семьи рассматривает по первой инстанции наиболее сложные гражданские дела (виндикационные иски, взыскание долга и пр.). В отделение королевской семьи входят Суд по морским делам, рассматривающий споры по морским перевозкам, о
  10. 1. Общая характеристика
    структуре судов обшей юрисдикции для разрешения экономических споров. Во Франции Кассационный суд включает 6 палат: пять по гражданским делам (в том числе палату по торговым и финансовым делам) и одну по уголовным делам. В некоторых апелляционных судах (всего их насчитывается 30 на континенте) имеются палаты по торговым делам. По первой инстанции гражданские, в том числе экономические споры