Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Уголовное право
| Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007 | |
8.2. Порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска |
|
| В соответствие со ст. 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен в уголовном процессе с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при раз бирательстве данного уголовного дела в суде первой инстан ции. УПК РФ не содержит требований к форме и содержанию искового заявления гражданского истца. В этой ситуации мы можем говорить о применении аналогии в праве, так как при предъявлении гражданского иска приходится руководство-ваться нормами ГПК РФ, определяющими общие требования к исковым заявлениям. Так исковое заявление должно содер-жать: наименование суда, в котором будет рассматриваться уголовное дело; наименование истца с указанием необходимых данных (Ф.И.О., место проживания, место нахождения); наименование ответчика с указанием таких же данных; обоснованный размер исковых требований; перечень прилагаемых к заявлению документов. Рассматривает заявление физического или юридического лица, понесшего убытки, лицо, производящее предварительное расследование или мировой судья по делам частного обвине ния, и в зависимости от установления фактических обстоя тельств по уголовному делу, признают лицо гражданским ист цом, удовлетворив его ходатайство, либо отказывают ему в этом. Порядку рассмотрения гражданского иска судом в законе отводится самостоятельное место, эта процедура регулируется достаточно полно и подробно. При изучении уголовного дела, поступившего в суд для рассмотрения, судья обязан осуществить проверку полноты принятия всех необходимых мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Производство по граж-данскому иску может быть прекращено в случае прекращения судьей уголовного дела на предварительном слушании: из-за отсутствия события преступления и отсутствия в деянии обвиняемого состава преступления (п.1 и 2 ч.1 ст.24 УПК РФ), в случаях непричастности обвиняемого к совершению преступления; истечения срока давности; смерти обвиняемого; отсутствия жалобы потерпевшего по делам, возбуж даемым только при ее наличии; отсутствия согласия суда или иного уполномоченного органа на возбуждение дела и привлечение в качестве обвиняемого лица, являющегося депутатом, судьей, прокурором, следователем, адвокатом (п.1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ). При неявке гражданского истца в судебное заседание суд вправе рассмотреть гражданский иск в его отсутствие лишь в тех случаях, когда об этом имеется ходатайство самого граж данского истца, когда заявленный иск поддерживает прокурор, когда подсудимый согласен с предъявленным к нему граждан ским иском. В остальных случаях при неявке гражданского истца суд принимает решение об оставлении гражданского иска без рас смотрения. При постановлении приговора суд в зависимости от дока-занности оснований и размера гражданского иска удовлетворя ет его полностью, частично, либо отказывает в нем. При дока занности в судебном разбирательстве оснований гражданского иска, но невозможности провести соответствующие расчеты о его размерах без отложения судебного разбирательства (не за вершено лечение потерпевшего, не назначена пенсия по случаю потери кормильца, не завершен ремонт поврежденного автомо биля и т.п.) суд может признать право на удовлетворение граж- данского иска с передачей вопроса о его размере на разрешение в порядке гражданского судопроизводства. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора могут возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рас сматривает ходатайство в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ. При решении вопроса о наложении ареста на имуще ство для обеспечения возможной конфискации суд должен ука зать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. Закон требует обоснованной мотивировки в приговоре принятого решения по заявленному в уголовном деле граждан скому иску. Как гражданский истец, так и гражданский ответчик впра ве обжаловать приговор в части гражданского иска. По дейст вующему УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет за конность, обоснованность справедливость приговора в части гражданского иска. Суду предоставлено право по ходатайству участников процесса, в том числе гражданского истца и граж данского ответчика, непосредственно исследовать спорные или вновь представленные доказательства и на этой основе принять самостоятельное решение по заявленному в уголовном деле гражданскому иску. Обжалование приговора суда в части гражданского иска в суде надзорной инстанции и при пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам по действующему УПК РФ не предусмотрено. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "8.2. Порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска" |
|
|