Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007

8.2. Порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска

В соответствие со ст. 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен в уголовном процессе с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при раз бирательстве данного уголовного дела в суде первой инстан ции. УПК РФ не содержит требований к форме и содержанию искового заявления гражданского истца. В этой ситуации мы можем говорить о применении аналогии в праве, так как при предъявлении гражданского иска приходится руководство-ваться нормами ГПК РФ, определяющими общие требования к исковым заявлениям. Так исковое заявление должно содер-жать: наименование суда, в котором будет рассматриваться уголовное дело; наименование истца с указанием необходимых данных (Ф.И.О., место проживания, место нахождения); наименование ответчика с указанием таких же данных; обоснованный размер исковых требований; перечень прилагаемых к заявлению документов. Рассматривает заявление физического или юридического лица, понесшего убытки, лицо, производящее предварительное расследование или мировой судья по делам частного обвине ния, и в зависимости от установления фактических обстоя тельств по уголовному делу, признают лицо гражданским ист цом, удовлетворив его ходатайство, либо отказывают ему в этом. Порядку рассмотрения гражданского иска судом в законе отводится самостоятельное место, эта процедура регулируется достаточно полно и подробно. При изучении уголовного дела, поступившего в суд для рассмотрения, судья обязан осуществить проверку полноты принятия всех необходимых мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Производство по граж-данскому иску может быть прекращено в случае прекращения судьей уголовного дела на предварительном слушании: из-за отсутствия события преступления и отсутствия в деянии обвиняемого состава преступления (п.1 и 2 ч.1 ст.24 УПК РФ), в случаях непричастности обвиняемого к совершению преступления; истечения срока давности; смерти обвиняемого; отсутствия жалобы потерпевшего по делам, возбуж даемым только при ее наличии; отсутствия согласия суда или иного уполномоченного органа на возбуждение дела и привлечение в качестве обвиняемого лица, являющегося депутатом, судьей, прокурором, следователем, адвокатом (п.1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ). При неявке гражданского истца в судебное заседание суд вправе рассмотреть гражданский иск в его отсутствие лишь в тех случаях, когда об этом имеется ходатайство самого граж данского истца, когда заявленный иск поддерживает прокурор, когда подсудимый согласен с предъявленным к нему граждан ским иском. В остальных случаях при неявке гражданского истца суд принимает решение об оставлении гражданского иска без рас смотрения. При постановлении приговора суд в зависимости от дока-занности оснований и размера гражданского иска удовлетворя ет его полностью, частично, либо отказывает в нем. При дока занности в судебном разбирательстве оснований гражданского иска, но невозможности провести соответствующие расчеты о его размерах без отложения судебного разбирательства (не за вершено лечение потерпевшего, не назначена пенсия по случаю потери кормильца, не завершен ремонт поврежденного автомо биля и т.п.) суд может признать право на удовлетворение граж- данского иска с передачей вопроса о его размере на разрешение в порядке гражданского судопроизводства. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора могут возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рас сматривает ходатайство в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ. При решении вопроса о наложении ареста на имуще ство для обеспечения возможной конфискации суд должен ука зать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. Закон требует обоснованной мотивировки в приговоре принятого решения по заявленному в уголовном деле граждан скому иску. Как гражданский истец, так и гражданский ответчик впра ве обжаловать приговор в части гражданского иска. По дейст вующему УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет за конность, обоснованность справедливость приговора в части гражданского иска. Суду предоставлено право по ходатайству участников процесса, в том числе гражданского истца и граж данского ответчика, непосредственно исследовать спорные или вновь представленные доказательства и на этой основе принять самостоятельное решение по заявленному в уголовном деле гражданскому иску. Обжалование приговора суда в части гражданского иска в суде надзорной инстанции и при пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам по действующему УПК РФ не предусмотрено.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "8.2. Порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска"
  1. 5.Краткая характеристика отдельных видов судебных производств в арбитражном процессе
    порядок рассмотрения соответствующих требований граждан о присуждении денежной компенсации в связи с нарушением разумных сроков в арбитражном процессе и исполнительном производстве по взысканиям за счет средств бюджетов бюджетной системы России. Производство по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ) направлено на установление особых правил рассмотрения корпоративных споров. К их числу относятся
  2. Алфавитно-предметный указатель
    порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 18-3; право апелляционного обжалования и его реализация 18-2 Арбитраж см. Ведомственный арбитраж; Государственный арбитраж Арбитраж "ad hoc" 23-1; см. Третейский суд Арбитражная оговорка см. Третейская (арбитражная) оговорка; Третейское соглашение Арбитражная процессуальная дееспособность см. Арбитражная процессуальная правосубъектность
  3. *(№)
    порядок был оправдан, когда апелляционная коллегия находилась в составе суда субъекта РФ, как правило, размещалась в одном здании и знакомство с делом обеспечивалось. В настоящее время созданы самостоятельные апелляционные арбитражные суды, которые отделены от судов первой инстанции и в подавляющем большинстве расположены на значительном удалении (нередко за сотни и даже тысячи километров) от
  4. з 3. Лица, участвующие в деле
    порядок заклю чения договора. С истца необоснованно взыскана в доход бюджета госпошлина в сумме 164 850 руб. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. Отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах про курором, влечет оставление иска без рассмотрения. Существовавшее в доктрине мнение, что в АПК РФ необходимо
  5. з 2. Судебное доказывание
    порядок предоставления доказательств (непосредственно лицами, участвующими в деле) следует считать од ним из принципов доказывания, который корреспондирует правилу о состязательности в арбитражном процессе (ст. 9 АПК РФ). Вместе с тем в данной стадии доказывания непосредственное участие может принимать и арбитражный суд, который, как указано выше, окон чательно определяет предмет доказывания по
  6. з 2. СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ. СМЕЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
    порядок восстановления срока. Правда, специалисты усматривают здесь противоречия в оправдании порядка обжалования между нормами ТК РФ и нормами ФКЗ Об арбитражных судах в Российской Федерации и АПК РФ (См.: Т.Э. Сидорова. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства. В кн.: Комментарий судебно-арбитражной практики, вып. 3. - М.: Юрид. лит., 1997).
  7. 12.3. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
    порядок создания предприятия или учредительные документы не соответствуют требованиям законодательства (п. 11 ст. 7 Закона РФ от 21 марта 1991 г. N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации"); органы исполнительной власти по рынку ценных бумаг - если они выступают в защиту государственных и общественных интересов и охраняемых законом интересов инвесторов (ст. 14 Федерального закона от 5
  8. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
    порядок: посредством перечисления основополагающих норм, состав ляющих основу этого понятия; Б) как суверенитет и безопасность данного государства; эта категория является неопределимой; Г) как право данного государства на мир и международное об щение; Д) как международную правосубъектность данного государства. Как расценивается применение оговорки о публичном по рядке в доктрине МЧП: это
  9. 5.5. Участники процесса на стороне защиты, их правовое положение
    порядок изменения и до полнения обвинения (ст. 175 УПК РФ). Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого Законные представители несовершеннолетнего подозре ваемого и обвиняемого - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняе мого, представители учреждений или организаций, на попече- нии которых находится несовершеннолетний
  10. 12.2. Окончание предварительного следствия
    порядок обжалования решений суда с участием присяжных заседателей. При несогла сии кого-либо из обвиняемых на рассмотрение дела су дом присяжных уголовное дело в отношении него под лежит выделению, а при невозможности выделения - уголовное дело в целом рассматривается судом с уча стием присяжных заседателей. о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех су дей федерального суда общей