| Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007 |
8.1. Понятие и основания предъявления гражданского иска |
|
В законе дается довольно четкое определение гражданско го иска. Гражданским иском в уголовном деле признается тре бование лица, которому преступлением причинен имуществен ный вред, к обвиняемому или лицам, которые должны нести материальную ответственность за его действия. Закон также говорит о возможности возмещения и морального вреда, при чиненного преступлением, но при этом его размер и объем должен быть выражен материально или иметь имущественную форму. Если определение размера имущественного вреда, причи ненного преступлением, не вызывает особых трудностей, то следует сказать, что установление объема морального вреда часто затруднено по объективным причинам, поскольку очень многое при его определении зависит и от степени внутренних душевных и психических страданий и переживаний лица, тя-
жесть которых, как и все моральное, трудно соотнести с мате риальной формой. Обладая совершенно индивидуальными ка чествами, лицо, которому преступлением причинен моральный вред, в различной степени может определить тяжесть мораль ных последствий преступления, тем более, что закон не регла ментирует точного и четкого процессуального порядка его оп ределения. Говоря о понятии гражданского иска в уголовном деле, следует также определить законные основания его заявления. Они делятся законом на материальные и процессуальные. К материальным основаниям относятся: факт совершенного преступления; наступление имущественного или морального вреда непосредственно от действий обвиняемого; наличие причинно-следственной связи между преступ лением и фактом наступления имущественного или морального вреда. необходимо установить, что действия обвиняемого противоправны и являются преступлением, а вред на несен лицу непосредственно этими действиями и дей ствительные размеры последствий (имущественный или моральный вред) напрямую связаны с действиями обвиняемого. К процессуальным основаниям предъявления гражданско го иска в уголовном деле относятся: правоспособность физического или юридического ли ца, заявившего гражданский иск; отсутствие судебного решения, вступившего в закон ную силу, по тому же уголовному делу. Путем предъявления гражданского иска в рамках уголов ного дела разрешается и ряд дополнительных вопросов, к кото рым можно отнести сокращение сроков разрешения спора меж ду сторонами по сравнению с выделением гражданского иска в отдельное дело в гражданском судопроизводстве, более объек тивное рассмотрение и последующее решение по заявленному гражданскому иску в силу осуществления всей доказательст-венной деятельности не гражданским истцом, как в граждан-ском производстве, а органами расследования. Кроме того, ли-
цо, предъявившее гражданский иск в уголовном деле, освобож-дается от уплаты государственной пошлины. К сторонам в гражданском иске относятся гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители, непо-средственно участвующие в разрешении иска.
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "8.1. Понятие и основания предъявления гражданского иска" |
- 1. Понятие защиты публичных интересов, защиты прав и законных интересов других лиц путем обращения в арбитражный суд государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций и граждан
основания участия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций и граждан в арбитражном процессе: путем возбуждения дел в защиту публичных интересов (ч. 1 ст. 53 АПК РФ) и в защиту прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 53 АПК РФ). В частности, в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и
- 1. Относимость доказательств
понятием предмета доказывания*(101). На этой основе определяются относимые доказательства. В связи с этим в процессуальной науке говорится об относимости факта и о содержании доказательств, подтверждающих или опровергающих данный факт*(102). Рассмотрим в качестве примера дело о досрочном расторжении договора безвозмездного пользования (п. 2 ст. 698 ГК РФ). В соответствии с нормой гражданского
- 3. Виды исков
понятия разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, злоупотребления правом и т.д. Во всех подобных случаях иск и решение арбитражного суда носят преобразовательный характер, и судебное решение выступает в качестве юридического факта материального права, объективируя в себе весь результат судебной деятельности*(135). Материально-правовая классификация исков. В
- 1. Понятие права на предъявление иска
оснований возникновения права на предъявление иска рассматривалась система предпосылок. Предложенная впервые в советской литературе профессором М.А. Гурвичем система предпосылок дифференцировалась на общие и специальные в зависимости от характера их действия, а также по иным критериям*(139). Впоследствии она дополнялась и уточнялась в целом ряде других работ*(140). Предметом полемики были только
- 1. Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
понятия особого производства действующий арбитражный процессуальный закон не содержит, хотя данный термин употребляется законодателем в некоторых нормах - см. ч. 4 ст. 4, ч. 3 ст. 17, ст. 30, 40 АПК РФ. В целом данный вид производства был обоснован, выделен и получил свое развитие в рамках гражданского процессуального права с учетом наработанной практики судебной системы судов общей юрисдикции.
- 6. Роль арбитражного суда в осуществлении процедур несостоятельности
понятие этой процедуры: конкурсное производство - процедура банкротства абсолютно неплатежеспособного должника, осуществляемая назначаемым арбитражным судом конкурсным управляющим под контролем арбитражного суда и кредиторов, основной целью которой является производство расчетов с кредиторами путем реализации имущества должника и направленная на выведение должника (на время или навсегда) из
- 2. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
понятие стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - основания пересмотра. Под вновь открывшимися обстоятельствами и в теории, и в практике процесса понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были (не сообщались лицами, участвующими в деле, по незнанию или сознательно) и не могли
- 1. Понятие и правовая природа третейского суда
основанного на третейском соглашении "добровольного" третейского суда как имеющего договорную природу, дискуссия о правовой природе такого соглашения (договора) ведется на протяжении двух последних веков. В отечественной доктрине традиционно анализируются три представленные в зарубежной доктрине Х1Х-ХХ вв. основные теории: 1) договорная; 2) процессуальная; 3) смешанная. Основное практическое
- Алфавитно-предметный указатель
понятие апелляционного производства в арбитражном процессе 18-1-2; порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 18-3; право апелляционного обжалования и его реализация 18-2 Арбитраж см. Ведомственный арбитраж; Государственный арбитраж Арбитраж "ad hoc" 23-1; см. Третейский суд Арбитражная оговорка см. Третейская (арбитражная) оговорка; Третейское соглашение Арбитражная процессуальная
- *(№)
понятием гражданской процессуальной формы, сохраняющим свое теоретическое значение. См.: Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права//Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального права. Свердловск, 1982. С. 4. *(11) См.: Комиссаров К.И. Указ. соч. С. 5. *(12) Подробнее об этом см.: Теоретические и
|
Юриспруденция