В критике экономического роста мы должны четко разделять критику национального продукта как показателя экономического роста и критику правильно измеренного экономического роста.
О критике национального продукта как индикатора благосостояния см. гл. 10. Еще раз обобщим главные аргументы.
Национальный продукт учитывает, как правило, только производство, которое имеет рыночную цену, не принимая во внимание широкую сферу нерыночного производства.
Он отражает лишь стоимость затрат в процессе производства определяющих благосостояние благ, а не выпуск этих благ. Так, в концепции национального продукта, например, учитывается производство стирального порошка, медикаментов или звукозащитных стен, но не учитываются такие составляющие благосостояния, как чистота, здоровье или спокойствие. Систематически недооцениваются производственных затраты, которые направлены на устранение разного рода ущерба. В тех случаях, когда производство товаров и услуг обеспечивает лишь сохранение имевшего место до его осуществления уровня удовлетворения потребностей, говорят о контрпродуктивности.
И наконец, при оценке национального продукта из него не вычитаются затраты ресурсов окружающей среды (например, сырья, воздуха, воды, ландшафта) и человеческого капитала (запасов здоровья и способностей). Более подробно проблема нанесения ущерба окружающей среде рассматривается в гл. 29).
Следовательно, показатель роста реального национального продукта дает нам искаженную оценку экономического роста. Но даже если бы удалось - что сомнительно - решить концептуальную проблему измерения, такого рода достижение не устраняет проблемы повышения благосостояния людей.
Критика концепции экономического роста в основном является критикой индустриального способа производства и его постулатов.
Целью как капиталистического, так и социалистического общества является максимизация материального благосостояния. Но провозглашенная цель исходит из узкой (по всей видимости, слишком узкой) материалистической концепции благосостояния. Выражаясь словами Эриха Фромма , господствующим способом существования такого общества является лиметь, а не лбыть; а ведь только последнее может привести к раскрытию человеческих способностей. Считается, что максимальное материальное благосостояние может быть достигнуто через максимальное потребление. Данное утверждение представляется нам сомнительным:
оно не учитывает удовлетворение от труда, труд воспринимается неправильно лишь как лотрицательная полезность (лантиблаго);
как правило потребности развиваются быстрее, чем производство;
время для потребления ограничено;
существуют блага, ценность которых как символов статуса заключается в их редкости;
существуют блага (как, например, автомобиль или путешествия), рост потребления которых рано или поздно приводит к отрицательным последствиям (лпробкам на дорогах);
и наконец, представление о том, что потребности можно удовлетворять только путем потребления, ведет к принятию неполноценных заменителей удовлетво
рения (например, потребность в социальном признании удовлетворяется посредством приобретения статусного символа) и, таким образом, к разочарованию.
Наконец, для максимального потребления необходимо максимальное производство, условием которого является углубляющееся разделение труда. Но в этом случае, человеческий труд становится все более отчужденным (грубо говоря, труд является отчужденным, если человек не потребляет то, что он производит, но потребляет то, что произвел кто-то другой). Таким образом, разделение труда предполагает формирование системы мотивации труда, контроля и иерархической структуры, при которой труд становится все более монотонным и отвлеченным от своих функций.
Итак, мы перечислили важнейшие отрицательные побочные эффекты экономического роста. Мы не можем дать здесь общей оценки его желательности, но при всех недостатках не следует забывать, что для подавляющего большинства жителей Земли освобождение из тисков материальной нужды пока является недостижимой целью. В дальнейшем мы будем исходить из того, что экономический рост является разумной целью экономической политики.
|
- 13.1 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЕГО ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ
экономический потенциал общества. Он выражается в количественном возрастании и качественном совершенствовании производимого общественного продукта и факторов его производства. Общеэкономической предпосылкой, обеспечивающей непрерывность процесса воспроизводства в любом обществе, является поддержание определенной пропорциональности между частями и факторами производства, воспроизводства природных
- 6.1. НАСЕЛЕНИЕ
критиков, считающих необходимым полностью Пересмотреть его учение в силу того, что в последующие десятилетия 3 численности населения обнаружились тенденции, прямо противо-положные тем, о которых писал Мальтус. Наблюдались: снижение ' рождаемости при улучшении жизненных условий; рост численно сти населения при снижении рождаемости за счет еще большего сни жения смертности; падение численности
- 2.1. Транснациональные корпорации - генераторы международного бизнеса
критике как развивающимися стра нами за эксплуатацию их дешевой рабочей силы, так и профсоюзами развитых стран за то, что ТНК, перемещая свой бизнес в менее развитые регионы мира, лишают рабочих мест граждан своих стран. В своей внеш неэкономической деятельности ТНК нередко навязывают развивающимся странам не отвечающую их интересам отраслевую структуру производ ства, расточительно эксплуатируют
- 8.1. Некоторые критические замечания о современном состоянии предмета
критикуют. Мы признаем, с одной стороны, независимость прав политических деяте лей ставить задачи и, с другой стороны,Ч математиков выбирать свои методы анализа. Прежде всего сделаем некоторые критические замечания о целях, предполагаемых при программирова нии развития, напомнив в то же время о правах политиче ских деятелей в этой области. Часто цели не очень ясно определены. Это относится к
- 1.5. Структура современной экономической теории
критики позитивизма утверждают, что такой подход делает бессмысленным некоторые экономические понятия. Например, с их точки зрения понятие экономической эффективности без оценивающего суждения становится бессмысленным. Нормативная экономическая теория формулирует предписания практического поведения экономическим агентам, которое является должным с точки зрения той или иной идеологической
- СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
критика меркантилизма и отражающей интересы промышленной буржуазии. Представители данной школы видели источник богатства в сельскохозяйственном производстве. Формальная логика - наука, изучающая мысль со стороны ее структуры, формы, необходимых для рационального познания. Функция полезности - функция, показывающая убывание предельной полезности блага с ростом его количества. Цена - известная и
- 8.3. Золотое правило накопления Э. Фелпса.
критику модели Солоу и указал вектор развития современных теорий экономического роста в направлении эндоге-низации показателей темпа роста населения, уровня технического прогресса и нормы сбережений. Значительная часть современных так называемых теорий эндогенного роста посвящена рассмотре нию данных аспектов проблемы и является одним из наиболее перспективных направлений экономической науки
- 2. Институциональные предпосылки и ограничения
критиковали, в том числе и в нашей стране, за непомерное расширение предмета своей науки. Создатель направления Т.Веблен опубликовал 11 научных трудов, из которых, видимо, только один переведен на русский язык. Многие из его подходов заимствовал Дж.Гэлбрейт (в част ности, концепцию техноструктуры). Для современного пони мания институционализма важно, что именно Т.Веблен ввел в науку сам термин
- 2. Основные приоритеты и направления социальной защиты
критику из-за ее антистимулирующего ха рактера (так называемая "ловушка бедности"). Отсюда выбор форм и механизмов поддержки должен быть весьма взвешен ным. Приведенная классификация направлений социальной за щиты может быть расширена, сужена или сгруппирована по разным признакам, но основные ее элементы в любом вари анте должны присутствовать, каждый раз адаптированные к современным условиям.
- 1. Социальная сфера: содержание, проблемы и противоречия
критике правительств за расточительную социаль ную политику, к призывам сократить социальные программы. Трудности финансирования социальной сферы сделали акту альным поиск его альтернативных источников. В итоге в 80Ч90-х гг. в развитых странах сформировались два разных подхода к фи-нансированию социальной сферы, осуществлению социальной политики. Первый подход базируется на либеральной
- 2.4. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА МОДЕЛИ ХЕКШЕРА-ОЛИНА. ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА
критику ме-тодики (в частности, из-за игнорирования факторов земля и природные ресурсы) в целом ежегодные доклады этого форума представляют собой наиболее продвинутое исследование роли факторов. В приведенной ниже табл. 2.2 представлены позиции 11 стран, включая Россию, по каждому из восьми основных факторов кон курентоспособности. Таблица 2.2 Ранг (место) главных факторов
- 7.2. АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ПРОТЕКЦИОНИЗМА
критике. По той причине, что не существует способа определения отрасли, которая действительно проявит в будущем свои сравнительные преимущества или станет способной генерировать экономию масштаба. Существует много примеров того, что страны в рас чете на это поддерживали какие-то одни отрасли, а преимущества сложились совершенно в других. Другая причина критическо го отношения к этому аргументу
- МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИ ФИКСИРОВАННОМ КУРСЕ: ПРОБЛЕМА ПОДДЕРЖАНИЯ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО РАВНОВЕСИЯ
критике со стороны сторонников либерализации валют ного регулирования, которые видят в этой системе прежде всего проявление административного подхода к регулированию валют ного курса и ограничение рыночного механизма его формиро вания. В России система обязательной продажи государству части экспортной выручки является одной из важнейших составных частей валютной политики с начала рыночных
- 1.2. ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ И ФАКТОРЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
критику неоли берального варианта глобализации и пока еще не полностью сформировавшуюся идею о желательности иной - социально ориентированной - модели глобализации, в рамках которой объективно происходящее усиление взаимозависимости нацио нальных экономик сочеталось бы с контролем за этим процессом в интересах общества со стороны правительственных и неправитель ственных институтов, определенной
- 5.3. МОДЕЛИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
критике в развитых странах- участницах (США, Канаде) за недостаточные темпы продвижения по пути либерализации торговли и инвестиций, а также зато, что форум является трибуной для некоторых лидеров авторитарного типа. В развивающихся странах высказывается недовольство тем, что АТЭС недостаточно учитывает их специфические проблемы и потребности, а также в связи с отсутствием сдвигов в преодолении
- ЭВОЛЮЦИЯ МЕХАНИЗМА И ФУНКЦИИМЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
критике то обстоятельство, что их влияние в этих организациях не растет пропорционально росту их экономической мощи. Так, представители Германии на встрече Советов директоров МВФ и Мирового банка в 1988 г. заявили, что лу американцев - реальная сила, у французов - хорошие позиции в высшем руководстве, а немцы и японцы за все это платят. До недавних пор ни один из топ-менеджеров ключевых
- 1.1. Периодизация экономики
критику, наиболее интересные из
- 2.1. КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
критикой кейнсианской теории денег и показали, что классическая дихотомия остается в силе. Важнейшей чертой взглядов Дж. Кейнса и его последователей была также уверенность в том, что современная хозяйственная система не моэюет обойтись без активного вмешательства государственных органов, использующих все имеющиеся в их распоряжении орудия экономической политики, с тем чтобы способствовать
- 4.2. ПРИЧИНЫ БЕЗРАБОТИЦЫ: КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ КОНЦЕПЦИИ
критики Дж. Кейнсом в его фундаментальной работе "Общая теория занятости, процента и денег", написанной по горячим следам Великой депрессии. Как подчеркивают П. Самуэльсон и У. Нордхаус, "одна из величайших заслуг Кейнса состоит в том, что он позволил фактам разрушить эту красивую, но ошибочную теорию"1. В кейнсианской концепции занятости последовательно и обстоятельно доказывается, что в
- 5.4. АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
критике, тем не менее она подтверждается практикой. Поэтому правительство имеет возможность осуществлять выбор только в отношении того, как сокращать темп роста денежной массы - резко (шоковая терапия) или постепенно (градуирование). Примером удачной шоковой терапии могут служить Польша и Эстония. В частности, в Польше благодаря решительным действиям властей инфляция была снижена с 585,5% в
|
Экономика