Опыт издания современных литературных справочников
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
избранных и войдёт 40 - 50 имён, в том числе и не слишком жалуемый немецким славистом Шолохов, то это будет здорово. Но вершины сами по себе не рождаются. Это всегда происходит на определённом фоне. Ценность лексикона Казака в том числе и в том, что он помогает проследить, на каком фоне всходили первые величины мировой литературы, откуда эти величины взялись и какой путь они проделали к вершинам. Вообще-то этот труд должен был выполнить целый университет или академический институт. Но это вечная беда и Запада, и России: лучшие словари составляют не многочисленные научные коллективы, а энтузиасты-одиночки. [8]
1997 - Российский автобиографический ежегодник "На пороге XXI века". Литагентство "Московский Парнас". С.М. Ханбеков.
Начиная с 1997 года выпускает Принципы построения ханбековского справочника достаточно размытыми. Попасть на его страницы может практически любой желающий литератор (и не только литератор). Достаточно представить издателю короткую, объёмом в одну-две печатные странички, автобиографию, написанную в вольной форме, небольшой список своих публикаций и фотографию.
литературный справочник издание
Первый выпуск, который издан в 1997 году, вместил без малого 500 персоналий, в основном москвичей. Кстати, он включал не только современников. Туда попал даже В. Ажаев, умерший ещё в 1968 году. В 1998 году количество "участников" справочника и "география" представленных имён несколько расширились. Поэтому второй выпуск был издан в двух томах. А следующий ежегодник состоял уже из трёх томов и охватывал почти 850 имён. При этом составитель не включил в издание 1999 года 71 имя из первого выпуска и почти 100 имён, которые фигурировали только во втором выпуске. То есть всего в 1997-1999 годах Ханбеков опубликовал материалы о более чем одной тысяче человек. К этому надо добавить пятитомник, увидевший свет в 2001 году.
В ежегодниках Ханбекова можно встретить имена Сергея Бабурина и Геннадия Зюганова, которые к художественному творчеству не имеют никакого отношения. В них обильно представлены газетчики, напечатавшие в каких-то районных газетах два или три репортажа. И отсутствуют такие бесспорные художники, как Юрий Кузнецов или Григорий Бакланов.
В одном из своих интервью Ханбеков это объяснил так: он не обязан за кем-либо бегать и кого-либо упрашивать. Ханбеков публично заявил, что цель его справочника - "дать панорамный охват интеллектуальной ситуации в современной России". А как он собирается претворять свою мечту в жизнь - это, как говорится, его проблемы. Ясно одно: без Ю. Кузнецова, как и без Л. Бородина, Т. Глушковой, И. Золотусского и многих других "забытых имён" у Ханбекова не очень-то получается дело с современной интеллектуальной панорамой России.
Вольный стиль автобиографических заметок не должен исключать фактов о дате и месте рождения и об образовании. Иначе информационная ценность справочника близка к нулю. Многие описываемые женщины у автора кокетливо скрывают свой почтенный возраст. Но что особенно удручает в справочных изданиях литагентства "Московский Парнас" - так это полная библиографическая безграмотность издателя. Списки работ некоторых писателей поданы так, что невозможно понять, в каких случаях речь идёт об отдельных книжных изданиях, а в каких - всего лишь о газетных информациях. Одни авторы Ханбекова указали год и место издания каждой своей книги, другие и не подумали это сделать, свалив все публикации в одну кучу. Некоторые писатели не только приложили в конце автобиографии список собственных работ, но и перечислили посвященные им книги и статьи.
1997 - Словарь "Русские детские писатели XX века". Московское издательство "Флинта". А.В. Чёрная.
Он составлен по всем канонам библиографической науки. Каждая из 245 статей содержит титул, в котором наряду с литературными псевдонимами указаны настоящие имя и фамилия писателя, даты жизни (или год рождения) литератора, определяющие его биографию факты, дано перечисление наиболее значимых произведений (с указанием даты первой публикации) и кое-какие сведения о проблематике творчества и особенностях стиля данного мастера слова. Плюс к каждой статье приложена библиография: короткий список произведений писателя (предпочтение отдано наиболее поздним публикациям) и литература о его творчестве.
Хорошо, что составители включили в этот словарь не только классиков, таких, как знаменитый Дядя Стёпа - Сергей Михалков и Николай Носов, и новаторов от детской литературы типа Анатолия Алексина, но и нынешних, 40-летних (Олега Кургузова, Тима Собакина и Андрея Усачёва).
Сделана попытка расширить круг имён за счёт провинции. Совершенно верно: детская литература России создавалась не только в Москве и Санкт-Петербурге. Елизавета Стюарт, к примеру, всю жизнь творила в Новосибирске, а Марк Сергеев работал в Иркутске. А сформировалось движение "Каравелла" на Урале. И это прежде всего заслуга писателя Владислава Крапивина. Хотя можно было русскую провинцию представить и пошире.
Но что важнее всего в словаре "Русские детские писатели XX века" - это стремление авторов биографических статей в спокойной форме написать всю правду о своих героях. Объективно оценивать творчество писателей - это их профессиональная обязанность.
Очень взвешенной получилась и биографическая статья И. Арзамасцевой о Сергее Михалкове. [10]
1997 - "Русские писатели Сибири XX века: Материалы к словарю". В.П. Яновский.
Книга пришла к читателям лишь через семь лет