Опыт издания современных литературных справочников
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
µльно исправлены в следующем издании.
1991 - Трёхтомный справочник "Кто есть кто в русском литературоведении". А.В. Николюкин.
Главный редактор А. Николюкин никого не хотел пропустить. Под его руководством была разработана специальная анкета, которая ушла в 68 университетов, 170 пединститутов, 12 академических институтов, почти во все писательские организации России, а также в ряд издательств, редакций газет и журналов, научных библиотек и литературных музеев. Но кто-то запамятовал заполнить анкету, кого-то в момент поступления запроса не оказалось на месте, кто-то вообще не считает нужным отвечать на чьи-то обращения, и в итоге более ста весьма серьёзных учёных в справочник Николюкина не попали. Нет в этом трёхтомном издании справок о Вл. Куницыне, А.А. Михайлове-младшем, С. Небольсине и А. Овчаренко. За бортом словаря оказался псковитянин Вал. Курбатов, магаданец Ю. Шпрыгов, новосибирец В. Шапошников, тюменец В. Рогачёв и уралец Ю. Мешков.
Объективность - это такая вещь, которая требует представления всех участников литпроцесса. И если кто-то не захотел ответить на анкету, составитель обязан был найти иные формы представления "отказников". В противном случае нельзя добиться цельной картины русского литературоведения.
Вообще анкетирование - это только один из рабочих инструментов у составителей писательских справочников. Ни одна анкета не может отразить всех драматических перипетий в судьбах учёных, эволюцию во взглядах людей науки или особенности их научных методов. Тут нужны навыки работы в архивах, знания литературной среды и аналитические способности.
В справке об Игоре Виноградове сообщается, что критик с 1965 по 1970 год работал в журнале "Новый мир", а потом девять лет трудился в институте искусствознания.
Не всё просто было и в судьбе Георгия Куницына. Сначала за смелость и непривычность суждений о литературе его выжили из ЦК КПСС, где он занимал немаленький пост первого заместителя заведующего отделом культуры, а потом уволили из главной газеты страны "Правда". [9]
1996 - "Лексикон русской литературы XX века". Казак.
В этом издании уже 747 биографических справок и 108 понятийных и теоретических статей. Расширение произошло в основном за счёт открытия Казаком для себя новых имён. Он сам в предисловии отмечал, что если в 1976 году новым для него было имя А. Вампилова, то в 1988 году открытием стал А. Ким, а готовя версию 1996 года, учёный узнал про И. Жцанова, И. Ратушинскую, Н. Садур и других писателей более молодого поколения.
У Казака нет поэтов-фронтовиков Юлию Друнину и Николая Старшинова, исторических романистов Всев. Ник. Иванова и Валентина Иванова, знатока всех кремлёвских жён и детей Ларису Васильеву, конкурента Евтушенко, по задумке комсомольских функционеров, Фирсова, неугомонного путешественника Олега Куваева и многих фантастов и детективщиков. Правда, в меньшей степени расстраивает отсутствие в справочнике весьма посредственных сочинителей, но зато ловких литаппаратчиков разных времён типа Шестинского, Ляпина, Скворцова и Ганичева. Но это не проявление тенденциозности. Ведь нельзя же утверждать, что именно эти имена когда-либо определяли магистральные направления советской литературы. Кого-то из них Казак никогда не знал. Про кого-то не нашёл в Германии никаких материалов. Так что, если личные пристрастия при отборе имён и имели место, то коснулись они в основном одного Виктора Ерофеева. Это имя на Западе даже очень хорошо известно, но немецкий славист, полагает, что оно искусственно раздуто. Во всяком случае "Русская красавица", по его мнению, лишена художественных достоинств.
А кто же есть в лексиконе Казака? А есть либералы Бакланов, Вознесенский, Бор. Васильев, но не забыты и консерваторы Бондарев, Куняев, Проханов. Есть "деревенщики" Белов, Носов, Можаев, но присутствует и "городская проза", представленная Трифоновым и Георг. Семёновым. Есть традиционалисты Ю. Кузнецов, Н. Рубцов, А. Передреев, но и метаметафорист А. Ерёменко, узник в советскую эпоху психиатрической лечебницы Д. Пригов и экспериментатор Вл. Сорокин включены. Фронтовики В. Астафьев и К. Воробьёв соседствуют с пацифистом Войновичем. Ни одно более-менее значимое литературное направление немецкий славист не упустил.
При этом Казак учёл особенности истории русской литературы. Всем известно, что в России долгое время широко печатали и отмечали различными наградами не только гениальных творцов. Сколько писателей было канонизировано не за мастерство, а всего лишь за лояльность властям. К чести немецкого слависта, он в этом плане отказался переписывать историю, а включил в лексикон всех - и тех, кого ещё при жизни возвели на пьедестал почёта, и тех, кого по 30 и более лет замалчивали и травили.
Это вообще самое главное достоинство словаря: построение биографических статей. Казак разбил их на две части.
Сначала в лексиконе идут чисто биографические сведения: точные дата и место рождения каждого писателя, воспоминания о родителях, образование, партийность, перечисление должностей в писательских организациях.
До словаря Казака весьма смутно представлялся жизненный путь Веры Пановой. Всегда казалось, что она была более чем благополучной советской писательницей. А Панова, как оказалось, столько всего пережила. Первый удар на неё обрушился в 1930-е годы, когда после убийства Кирова чекисты арестовали и отправили на Соловки её первого мужа, журналиста "Комсомолки" Бориса Бахтина. Потом была немецкая оккупация. Не про