Конституционно-правовой статус Думы Ставропольского края
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
¶ения региональных парламентов России.
Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания объективной действительности и основанные на нем общенаучные и частнонаучные методы (абстрагирование, анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция, системно-структурный, конкретно-социологический; сравнительно-правовой; лингвистический).
Эмпирическая основа исследования. Комплексный подход в сборе эмпирического материала позволил сделать достоверные и обоснованные выводы в результате исследования. Также были исследованы архивные документы Ставропольской губернии, Северо-Кавказского края, Орджоникидзевского края, Ставропольского края содержащие сведения об органах государственной власти данных исторических периодов. Также в основу научного исследования легла практика взаимоотношений между органами государственной власти Ставропольского края и анализ деятельности Думы Ставропольского края.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью, новизной и выводами. Научное исследование способствует восполнению определенного пробела в законодательстве Ставропольского края. В целом данное исследование формирует новые подходы, к научно-теоретическому осмыслению правовых проблем парламентаризма в Ставропольском крае, способствует раскрытию конституционно-правового статуса Думы Ставропольского края.
Научная новизна состоит в том, что впервые рассматривается комплексно конституционно-правовой статус Думы Ставропольского края.
Структура работы определяется поставленными целями. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы. В первой главе Понятие и история становления Думы Ставропольского края как органа государственной власти, рассматривается взаимосвязь и взаимодействие Думы Ставропольского края с другими органами государственной власти края. Также рассматриваются исторические этапы становления Думы Ставропольского края как органа государственной власти.
Во второй главе Система и структура конституционно-правового статуса Думы Ставропольского края, рассматривается конституционно-правовой статус органа законодательной власти Российской Федерации. Здесь же дается определение правового статуса законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ. В данной главе описаны основы законодательной власти субъекта Российской Федерации, закрепленные в Конституции России и федеральном законодательстве, также описан порядок формирования и структура Думы Ставропольского края, его компетенция. Рассматриваются как теоретические основы полномочий законодательного (представительного) органа государственной власти, так и их практическое выражение. Завершается глава рассмотрением конституционно-правовой ответственности данного органа государственной власти.
В заключении даются общие выводы, делается прогноз развития рассматриваемых отношений.
Глава I. Понятие и история становления Думы Ставропольского края как органа государственной власти
1.1Дума Ставропольского края в системе органов государственной власти края
Проблема взаимодействия законодательных (представительных) органов государственной власти с высшими должностными лицами и исполнительными органами в правовом государстве как Российская Федерация и соблюдение принципа разделения властей при образовании, формировании, деятельности законодательных (представительных) и исполнительных органов нашла отражение в трудах исследователей конституционного права относительно недавно и в настоящее время является актуальной.
Предпосылкой государственного строительства в регионах России явилось принятие Федеративного договора от 31 марта 1992 г., закрепившего систему высших органов власти субъектов Федерации. Также конституционной реформой 21 апреля 1992 г. В Основной закон РСФСР была включена статья 3, установившая основные начала организации системы государственной власти в Российской Федерации. К ним законодатель отнес принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, а также разграничение предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией, составляющими ее субъектами РФ и местным самоуправлением.
Следующим шагом стало принятие Конституции России 1993 г., закрепившей в ст. 77 новый подход к образованию системы органов государственной власти в субъектах Федерации. Федеральная Конституция передает решение вопросов в этой сфере на полное усмотрение самих субъектов, ограничивая их инициативу требованием соответствия системы их органов государственной власти основам конституционного строя Российской Федерации и общим принципам организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленным федеральным законодательством. Эти вопросы закрепляются в конституциях (уставах) субъектов РФ. Следовательно верховенство права и закона, разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, имеют определяющее значение для организации представительных и исполнительных органов государственной власти.
Ни один субъект Федерации не может сформировать систему государственных органов таким образом, чтобы какой-либо из основополагающих принципов конституционного строя был нарушен. Так, принцип федерализма применительно к системе органов исполнительной власти получает выраж