Клевета и оскорбление
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ия противоречий и пробелов, которые дают возможность для злоупотреблений, как со стороны обиженного лица, так и со стороны обидчика, предлагаю:
. Из-за игнорирования правоохранительными органами и значительного роста случаев унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной форме, в кругу семьи, дополнить статью 130 УК РФ пунктом 2 следующего содержания:
Тоже деяние, если оно систематически совершается в кругу семьи, -
наказывается арестом на срок до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста пятидесяти часов, либо исправительными работами на срок до восьми месяцев.
Соответственно пункт 2 действующего УК РФ обозначить пунктом 3.
. Для разрешения в судебной практике вопроса о четком разграничении ответственности за клевету по УК РФ и ГК РФ, внести изменения в абзац 1 пункта 7 Постановления Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц, добавив в перечень обстоятельств, имеющих значение для дела - прямой умысел или заведомая ложность сведений. Абзац 1 пункта 7 указанного Постановления изложить в следующей редакции: По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, прямой умысел или заведомая ложность сведений. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Кроме того, дополнить указанный пункт 7 Постановления Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 абзацем 6 следующего содержания:
В случае, когда субъект полагает, что порочит честь и достоинство другого лица, (неосторожно или случайно) распространяя о нем правдивые сведения, а они в действительности являются ложными, это нельзя признать клеветой, так как отсутствует ее обязательный признак - заведомая ложность. В отличие от уголовного, гражданское законодательство не требует доказательств того, что сведения являлись заведомо ложными. Потому как заведомость относится к внутренним психологическим характеристикам преступного поведения, необходимо при расследовании использовать помощь специалиста-психолога и психологические способы доказывания.
. Для разграничения в судебной практике оскорбления с другими правонарушениями и преступлениями дополнить Постановление Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц пунктом 7.1 следующего содержания:
Если в действиях лица имеет место унижение чести и достоинства другого лица и выражение этого унижения в неприличной форме, по заявлению потерпевшего дело может рассматриваться в уголовно-процессуальном порядке. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд в каждом случае должен исходить из норм морали и сложившихся в обществе представлений нравственности общества, а не из ее восприятия самим потерпевшим, так как потерпевший может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными. Потерпевшим при оскорблении всегда должно выступать конкретное лицо, в противном случае состав преступления отсутствует.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята 1 декабря 1993 года. В редакции от 30 декабря 2008 года // Российская газета. - 2009. - 21 января.
2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950 // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №2. - Ст. 163.
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 24.07.2009) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; 2009. - №29. - Ст. 3635.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.06.2009) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2009. - №121, 3 июля.
.Федеральный закон от 30 марта 1998 г. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №14. - Ст. 1514.
.Закон РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 (ред. от 25.12.2008) О средствах массовой информации в редакции от // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №7. - Ст. 300; Российская газета. - 2008. - №266, 30 декабря.
.Закон РФ О статусе военнослужащих от 22 января 1993 года №4338-1 (ред. от 14.03.2009) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №6. - Ст. 188; Российская газета. - 2009. - 17 марта, №44.
.Федеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ (ред. от 07.05.2009) О рекламе // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №12. - Ст. 1232; 2009. - №19. - Ст. 2279.
.Федеральный закон от 24 июля 2007 г. №211-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму // Российская газета. - 2007. - 1 августа.
.Александров А.Н. Судебная защита чести и достоинства граждан // Российский судья. - 2005. - №11.
.Александров А.Н. Неуважение к суду: проблемы квалификации // Адвокатская практика. - 2008. - №6.
.Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. - М.: &