Кавказский вектор внешней политики в период правления Павла I
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
сии, подвергала скрытой ревизии павловского манифеста и последовавших за ним распоряжений, а с другой стороны, пыталась использовать в своих интересах перемену на российском престоле.
Этим, в частности, и были вызваны довольно длительные размышления Александра I и его правительства о судьбе Грузии. В данном контексте то, что по александровскому манифесту 12 (24) сентября 1801 г. династия Багратидов полностью лишилась власти в Грузии (даже в качестве генерал-губернатора с титулом царя, как предполагал Павел I), что правителем губернии стал Коваленский, а главнокомандующим российскими войсками - ген.лейт. К.Ф.Кнорринг, что вскоре вся полнота военной и гражданской власти перейдет к Цицианову (146) - все это свидетельствует: Александр I считал сохранение обещанных Павлом I привилегий фактором внутренней нестабильности и непрекращающейся династической борьбы в Грузии.
Так как Павлу I не суждено было довести до полного логического завершения планированный комплекс мероприятий по присоединению Грузии к России, трудно подтвердить или опровергнуть правильность его позиции. Ясно, однако, одно: павловские принципы государственного устройства присоединяемой Грузии заметно отличались от последующих распоряжений его преемника на российском престоле. И в этой связи предписания Павла I вполне соотносимы с его общими принципами кавказской политики и некоторыми положениями деятельности на других "иноэтничных" окраинах империи.
Любопытно, что В.А.Потто трактовал александровский манифест от 12 сентября 1801 г. как подтверждение принятия Грузии в российское подданство (147). Подобная точка зрения обращает на себя внимание еще и потому, что в целом ряде научных трудов присоединение Картли-Кахетии к России связывается большей частью именно с манифестом Александра I. Реально же вся подготовительная работа была проведена при Павле I; тогда же было принято и принципиальное решение. То же, что на все мероприятия по присоединению удалось осуществить - во многом результат желаний императора Павла соблюсти им же разработанную "политическую процедуру" принятия в подданство, чему помешала его смерть.
Следовательно, декларированные Павлом I принципы государственного устройства Грузии остались неосуществленными, а значит - был не апробирован один из вариантов последующих взаимоотношений Российской империи с присоединяемыми к ней народами.
Примечание:
кавказский политика грузия россия
1.Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. - Т. 3., СПб., 1886., С. 244.
2.Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. - Ч. 2 - СПб., 1869., С. 242.
.Дубровин Н.Ф., Указ. соч., С. 244.
.Акты Кавказской археографической комиссии (далее АКАК). - Тифлис. 1866. - Т. 1. - ч. II., С. 93-95.
.АКАК, С. 96.
.Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. Вторая половина XVIII - 80-е годы XIX в. - М.: МГУ, 1984., С. 98.
.АКАК, Т. 1., С. 94.
.там же, С. 94.
.там же, С. 94.
.там же, С. 95.
.там же, С. 95.
.там же, С. 96.
.там же, С. 96.
.там же, С. 96.
.там же, С. 96.
.Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 245.
.Там же, С. 244.
.Дубровин Н.Ф. Георгий XII, последний царь Грузии и присоединения ея к России. - СПб., 1867., С. 72.
.там же, С. 72-73.
.там же, С. 74-75.
.там же, С. 76.
.там же, С. 76.
.Блиев М.М. Русско-осетинские отношения (40-е г.г. XVIII - 50-е г.г. XIX в.). - Орджоникидзе: Ир., 1970., С. 272.
.Бутков П.Г. Указ. соч., ч. 2., С. 316.
.там же, С. 316.
.Блиев М.М. Указ. соч., С. 272.
.Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 250.
.там же, С. 251.
.там же, С. 251.
.там же, С. 246-247.
.Бутков П.Г. Указ. соч., ч. 2., С. 256.
.Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 256.
.там же, С. 256.
.Дубровин Н.Ф. Георгий XII ……, С. 86-90; см. также
Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 259.
35.АКАК, С. 101.
36.АКАК, С. 101; см. также
Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 359-361.
37. Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 259.
38.АКАК, С. 103.
.Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 259-260.
.там же, С. 246-247.
.там же, С. 259.
.Боцвадзе Т.Д. Народы Северного Кавказа в грузинско-русских политических взаимоотношениях XVI-XVIII веков. - Тбилиси: Мецниереба, 1974., С. 91.
.Бутков П.Г. Указ. соч., ч. 3., С. 316.
.там же, С. 316-317; см. также
Потто В.А. Кавказская война. От древнейших времен до Ермолова. - Т. 1. - Ставрополь: Кавказский край, 1994., С. 291-292.
45.АКАК, Т. 1., С. 105.
46.Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев М.М. Указ. соч., С. 99.
.АКАК, С. 106.
.АКАК, С. 106; см. также
БутковП.Г. Указ. соч., - Ч. 3., С. 321.
49.Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 306.
50.АКАК, С. 127-128.
.Дубровин Н.Ф. История войны……, С. 306.
.Потто В.А. Указ. соч., С. 313.
.Дубровин Н.Ф. История войны……, С. 313.
.АКАК, С. 111, 127.
.Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 313.
.Павленко Н.И., Кобрин В.Б., Федоров В.А. История СССР с древнейших времен до 1861 года. (Под ред. Н.И. Павленко.) - М.: Просвещение, 1989., С. 355.
.АКАК, С. 128.
.АКАК, С. 129.
.там же, С. 145-146.
.там же, С. 130.
.там же, С. 134.
.там же, С. 141.
.там же, С. 139.
.Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 314.
.АКАК, С. 144.
.Дубровин Н.Ф. История войны ……, С. 318.
.АКАК, С. 136.
.там же, С. 139.
.там же, С. 166-168.
.там же, С. 159, 163-164.
.там же, С. 165, 167-168.
.Дубровин Н.Ф. Георгий XII ……, С. 149-150.
.Джордзадзе И.И. История военного искусства Грузии. - Тбилиси: Мецниереба, 1989., С. 196.
.Виноградов Б.В. Участие гребенских казаков в битве на реке Иоре 7 ноября 1800 г. // Истоки традиции русско-северокавказского боевого содружества в дореволюционном прошлом. - Грозный, 1990., С. 31-32.
.Бутков П.Г. Указ. соч., Ч. 3., С. 328.
.там же, С. 328.
.АКАК, С.