Историческая эволюция понятия "собственность" (от Аристотеля до неинституционалистов)
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
Введение
Тема контрольной работы "Историческая эволюция понятия "собственность" (от Аристотеля до неинституционалистов)" по дисциплине "История экономической теории".
Развитие социума всегда сопровождается трансформацией структурных элементов общественной системы. Качественное превращение производительных сил общества приводит к изменениям в производственных отношениях, основу которых составляют отношения собственности. В свою очередь, именно отношения собственности обусловливают социальную структуру, систему власти, историческую специфику экономической системы, выполняя в ней системообразующую функцию. Следовательно, трансформация отношений собственности в любой экономической системе является ключевым элементом изменений как в социально-экономической сфере, так и во всем комплексе экономических отношений.
Процесс формирования и развития отношений собственности всегда сопровождался усилиями людей по познанию и осознанию этого феномена. Именно потому вопросы собственности долгое время представляют интерес не только для экономистов, но и для юристов, теологов, культурологов, социальных философов, психологов и т.д. Таким образом, целью работы являются научный анализ и систематизация многочисленных концепций собственности, в разное время сформулированных мыслителями.
Теоретическим вопросам анализа отношений собственности, их эволюции и проблемам их практической трансформации в современных условиях посвящено много научных работ как зарубежных, так и отечественных ученых. В то же время из поля зрения исследователей почти полностью выпадают проблемы исторической генезы и эволюции категории "собственность" в мировой экономической и философской мысли. Актуальность поднятой проблемы подчеркивается тем, что любая теоретическая концепция является своеобразным (более или менее удачным) отражением экономического содержания собственности. Рассмотрение концепций собственности в историческом контексте дает возможность анализировать изменения самого понятия, содержания и форм проявления отношений собственности в конкретные периоды общественного развития. Исследованиям этих вопросов посвящены научные труды российских ученых Р. Левиты и Г. Родиной. Историческая ретроспектива понятия "собственность" сквозь призму дихотомии частной и личной собственности представлена в одной из статей известного российского исследователя постиндустриального общества В. Иноземцева. Краткое изложение основных этапов исторической генезы категории "собственность" содержится также в работах российских ученых М. Файнгольда и Г Черкасова. Среди отечественных исследований необходимо выделить фундаментальный труд В. Базилевича, один из подразделов которого посвящен глубокому анализу эволюции теоретических представлений о содержании и структуре отношений собственности.
Историческая эволюция понятия "собственность" (от Аристотеля до неинституционалистов)
Первые попытки трактовки содержания и структуры отношений собственности были предприняты еще в эпоху Античности и Средневековья. Так, известный древнегреческий философ Аристотель (384-322 гг. до н.э.) рассматривал собственность в контексте властных полномочий. По мнению мыслителя, "приобретение собственности для хозяина дома является как бы орудием для его существования". Следовательно, собственность становится в некотором роде частью собственника, его принадлежностью. "Часть же не является лишь частью чего-то другого, она - простое сочетание с этим другим. Отсюда, хозяин дома является только собственником раба, но не принадлежит ему. А раб - не только раб хозяина, а полностью принадлежит ему". Утверждая, что материальные блага и рабы по своей природе могут выступать объектом собственности, философ был убежден, что "одним по природе должно господствовать, другим - подчиняться", и именно тому, кто наделен от природы властью, следует быть господином. Таким образом, Аристотель трактовал собственность как власть собственника над объектом собственности, полученную им на основе естественных преимуществ.
Процесс осознания института собственности в эпоху Античности достиг своей кульминации в Древнем Риме, а в римском праве получил целостное толкование. В древнеримских источниках для описания собственности употреблялись два термина - "dominium" и "proprietas", выражавшие разные аспекты римского права собственности, а именно: право на легальное господство человека над вещью и право на принадлежность вещи данному человеку соответственно. Объем и границы права собственности римляне определяли путем установления правомочий собственника. Совокупность этих правомочий составляла содержание права собственности.
Основополагающая триада правомочий римского права собственности включала следующие элементы:
) право владения (jus possidendi) - возможность иметь конкретные объекты собственности в своем хозяйстве;
) право пользования (jus utendi) - возможность извлекать из объекта собственности его полезные свойства, получать доход и прирост от него;
) право распоряжения (jus abutendi) - возможность определять юридическую судьбу объекта собственности путем изменения его принадлежности, состояния, назначения и т.д.
На сегодня очевидно, что теоретические достижения римского права сформировали базисные представления о собственности на целые столетия и тысячелетия, положили начало ?/p>