Исследование эффективности управления прибылью на примере ТРУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
p;
в) увеличение объема реализации продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции. Для расчета влияния данного фактора базисная величина прибыли корректируется на разность между коэффициентом роста объема реализации в оценке по отпускным базисным ценам и коэффициентом роста объема реализации продукции в оценке по себестоимости в базисных ценах.
Приведем результаты расчета:
* (1,18-1,18) =0
* (1,13-1,13) =0
г) изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции. Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью, скорректированной на коэффициент роста объема реализации продукции, и полной себестоимостью в базисных ценах фактически реализованной продукции:
*1,18-457905=-3394,96
*1,13-519072=-1639,4
Результаты анализа представлены ниже в таблице 2.3 в сводке влияния факторов на отклонение прибыли от реализации продукции:
Таблица 2.3 Результаты анализа влияния факторов на отклонение прибыли от реализации продукции
Показатели2007-2008г. млн. р. 2008-2009г. млн. р. Отклонение прибыли - всего в т. ч. за счет: 103696,3115266,8а) изменения отпускных цен на продукцию93248104304б) изменения объема реализации продукции13843,2612602,2в) изменения структуры продукции00г) изменения структуры затрат-3394,96-1639,4
Как видно из этих данных, в 2007-2008г. наибольшее влияние на отклонение прибыли оказало изменение отпускных цен на продукцию (89,9%), экономия затрат составила (10,1%); и в 2008-2009г. наибольшее влияние на отклонение прибыли оказало изменение отпускных цен на продукцию (90,5%), экономия затрат составила (9,5%);
В рамках внутреннего финансового анализа при условии наличия необходимых аналитических данных бухгалтерского учета общая величина прибыли (убытка) от реализации товаров (работ, услуг) предприятия рассматривается как сумма величин прибылей (убытков) от реализации по товарным направлениям. Прибыли (убытки) от реализации по товарным направлениям выступают в качестве факторов общей прибыли (убытка) от реализации предприятия. Такой факторный анализ позволяет сопоставить прибыльность различных товарных направлений и сделать соответствующие выводы о корректировке рыночной стратегии предприятия. Лишь в исключительных, особых случаях убыточное товарное направление может финансироваться за счет прибыльных других товарных направлений. Как правило, в результате такого анализа принимается решение об изменении структуры деятельности предприятия.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности.
Анализ финансовых результатов начнем с изучения состава и структуры прибыли отчетного периода.
Данные табл.2.4 свидетельствуют о том, что прибыль отчетного периода в 2008г по сравнению с 2007. г увеличилась на 22482 млн. руб. или на 28,3%. Это обусловлено увеличением прибыли от реализации продукции, которая увеличилась за отчетный период на 18033млн. руб. или на 26,0%. В 2009г так же наблюдается рост отчетного периода от реализации продукции.
Таблица 2.4 Состав и структура прибыли отчетного периода организации
ПоказателиЗначение показателейТемп изменения, 07 год2008 год2009 год2008 г. к 2007г. 2009 г. к 2008г. млн. рмлн. рмлн. р1. Прибыль (убыток) от реализации продукции (услуг) 7690796940139896126,0144,32. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов1 7073 584874 209,9 24,4 3. Внереализационные доходы и Внереализационные расходы8181 3904 659169,9335,24. Итого прибыль (убыток) за отчетный период в том числе: 79432101914140770128,3138,14.1 Чистая прибыль26 02232 82772 361126,2220,4
Источник: отчетность предприятия
Положительное влияние на прибыль отчетного периода в 2007г оказала: прибыль от реализации продукции, которая составила 76907 млн. р.; прибыль от операционных доходов и расходов, которая составила 1707 млн. руб.; прибыль от внереализационных доходов и расходов, которая составила 818 млн. р. В 2008-2009гг предприятие имело положительную тенденцию роста прибыли отчётного периода, которые составили 101914 млн. руб. и 140770 млн. руб. Соответственно.
Таблица 2.5 Динамика чистой прибыли
Показатели Сумма, млн р. Удельный вес в прибыли отчетного периода, 07200820092007200820091. Прибыль отчетного периода79432101914140770100,0100,0100,02. Налоги из прибыли в том числе: 25 998480025179132,747,136,82.1 налог на имущество7 04412 2968 8758,912,16,32.2 налог на прибыль17 21221 28230 64521,720,921,82.3 прочие налоги и сборы174214 42412 2712,214,18,73. Экономические санкции по платежам в бюджет601291000,0750,1260,0714. Чистая прибыль 26 02232 82772 36132,832,251,4
Источник: отчетность предприятия
Из табл.2.5 видно, что в 2009 г. мы наблюдаем увеличение чистой прибыли с 32827 млн. р. до 72361 млн. р.
Доля налогов из прибыли на протяжении трех лет колеблется в пределах 21,4%. При этом самый низкий уровень наблюдается в 2008 г. и составляет 20,9%. В результате чего доля чистой прибыли за три года возросла с 32,8% до 51,4%. Положительное влияние на размер чистой прибыли оказало снижение суммы и доли экономических санкций по платежам в бюджет.
Таблица 2.6 Динамика рентабельности производственной деятельности и продаж
Показатели200720082009Темп роста, %; отклонение удельных весов, п. п. 2008 к 20072009 к 20082009 к 20071. Выручка от реализации продукции, млн р. (В) 481 321571 930672 079118,8117,5139,62. Полная себестоимость реализованной продукции, млн р. (Зрп) 385 178457 905519 072118,9113,4134,83. Прибыль от реализации, млн р. (Прп) 76 90796 940139 896126,0144,3181,94. Чистая прибыль от основной деятельности, млн р. (ЧП) 26 02232 82772 361126,2220,4278,15. Амортизация отчетного периода, млн р. (Ам)