Знешняя палітыка польскай дзяржавы ў 1933-1939 гг.
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
Нимеччиною1. Так ужо ў чэрвені 1935г. зняволенаму англа-германскае пагадненне якая легалізавала марское ўзбраенне Германіі. Знешнепалітычныя пазіцыі Францыі ў гэты перыяд паступова паслабляліся, што спрыяла савецка-французскаму збліжэнню (у 1932г. Паміж краінамі быў падпісаны пакт аб ненападзе, а ў кастрычніку 1933г. Паміж СССР і Францыяй адбыліся перамовы па заключэнні дагавора аб узаемадапамозе). Супярэчлівасць ў англа-французскіх адносінах не магла не адбіцца на адносінах гэтых дзяржаў з Польшчай.
"Санацыйныя" урад, кіруючыся ў знешняй палітыцы вялікадзяржаўным курсе ў пачатку 30-х гадоў пайшоў на збліжэнне з Германіяй. У першую чаргу, такая пазіцыя тлумачылася тым, што кіруючыя колы Польшчы знаходзіліся ў палове антысавецкіх ідэй і настрояў, таму адмаўляліся ад практычнага супрацоўніцтва з СССР. Па-другое, лічачы, што гітлераўская экспансія будзе накіравана на паўднёва-ўсход, польскі ўрад імкнулася пашырыць свае тэрытарыяльныя межы за кошт Літвы, Чэхаславакіі і СССР. Германія пайшла на гэты крок толькі па тактычнай мэты: "нейтралізаваць" Польшчу на пачатковым этапе падрыхтоўкі да вайны.
Гэта ёй удалося. У пэўнай ступені, гэтаму спрыяла і палітыка "прымірэння" заходніх дзяржаў. Апошняя грунтавалася на асноўных трох элементах: на ілюзіі, што палітыка Германіі можна кантраляваць, на жаданні ліквідаваць або аслабіць СССР шляхам накіравання германскай агрэсіі на ўсход, на стратэгічнай недаацэнцы сутнасці фашызму як пагрозы заходнім дэмакратыям. фактычна, гэтымі крокамі заходнія дзяржавы "спрыялі" разгортванні германскай агрэсіі.
Своеасаблівым прыкметай пераарыентацыі знешняй палітыкі Польшчы ў бок Германіі стала ліквідацыя в1932 годзе ваеннай місіі Францыі ў Варшаве. У кіруючых колах Францыі ў пачатку 30-х гг вылучаліся дзве тэндэнцыі ў пытаннях знешняй палітыкі: адна частка імкнулася да змове з гітлераўцамі з мэтай арганізацыі агрэсіі супраць СССР і краін Паўднёва-Усходняй Еўропы іншая-ўсведамляла пагрозу і яе магчымыя наступствы для Францыі. Вялікае занепакоенасць у кіруючых колах Францыі выклікала паступовае разбурэнне сістэмы саюзаў на якія абапіралася дзяржава ў планах арганізацыі сваёй бяспекі і ў памкненнях ўтрымаць у Еўропе пазіцыі краіны - пераможцы ў І сусветныя вайны. Пра гэта сведчаць польска-французскія перамовы 10-11 мая 1935 года ў Варшаве, на якіх французскі міністр замежных спраў Лаваль заявіў, што асноўнай мэтай гэтай частцы кіруючых колаў, якую ён прадстаўляе на перамовах, зяўляецца не бяспеку ў Еўропе, а пагадненне з Нимеччиною1. Менавіта з гэтых пазіцый ён разглядаў ідэю пакта аб ненападзе і кансультацыі толькі як сродак дасягнення пагаднення з Германіяй. У такіх умовах грамадскасць Францыі падтрымала ідэю Савецкага ўрада аб стварэнні калектыўнай бяспекі ў Еўропе. Відавочны адмова заходніх краін ад усякай процідзеяння нямецкай экспансіі ставіла пад пагрозу бяспеку і само існаванне Франции2. Гэта стымулявала перамовы з СССР. Ужо 2 мая 1935 года ў Парыжы быў падпісаны дагавор аб узаемнай дапамогі ў выпадку нападу якой-небудзь еўрапейскай дзяржавы на адну з бакоў, якія падпісалі дагавор. Аднак гэты абарончы пакт не стварыў падмурак для наладжвання сяброўскіх адносін паміж Францыяй і СССР. Ён насіў чыста тактычны характар. Варшава ўспрыняла гэтыя перамовы як адабрэнне Францыяй курсу "санацыі" на збліжэнне з нацысцкай Германіяй. У гэтым кантэксце неабходна разгледзець як Польшча адрэагавала на заключэнне франка-савецкага дагавора. У пачатку ліпеня падчас перамоваў з Гітлерам і Нейра Бек адзначыў, што гэты дагавор "на ускладае на Польшчу ніякіх абавязацельстваў" 1, а значыць "санацыйныя" урад фарміруе свае адносіны з Францыяй па-за залежнасці ад яе дамовы з СССР.
Такім чынам, польска-французскія перамовы падчас візіту Лаваль ў Варшаву і перамовы Бека ў Берліне яшчэ раз пацвердзілі, што "санацыйныя" урад імкнецца да збліжэння з Германіяй. Варшава, са свайго боку, вынікі польска-французскіх перамоваў ўспрыняла, як адабрэнне Францыяй знешнепалітычнага курсу Польшчы.
Для аказання ціску на Францыю польская дыпламатыя выкарыстоўвала залежнасць французскай палітыкі ад Англіі, імкненне ангельскага ўрада да супакаенню Германіі. Падчас перамоваў у верасні 1935г. ў Жэневе паміж міністрамі замежных спраў Англіі Хорам і Польшчы - Бекам, апошні спрабаваў пераканаць Хору ў тым, што асноўным перашкодай да "паслаблення напружання паміж Францыяй і Германіяй зяўляюцца" савецкая палітыка "французскага ўрада" 2.
красавіка 1939 г. было апублікавана сумеснае польска-ангельскае камюніке аб заключэнні дамовы аб узаемных гарантыях на выпадак узброенага нападу на адну з бакоў, якія падпісалі гэты документ3. У афіцыйным паведамленні гаварылася, што дамова ўступае ў дзеянне ў выпадку прамой або ўскоснай пагрозы незалежнасці адной з краін. Такім чынам, абвешчаная Н.Чемберлена 31 сакавіка аднабаковая гарантыя стала 6 красавіка двухбаковай.
Міністр замежных спраў Польшчы Бек ацаніў гэты дагавор як вялікае дасягненне польскай дипломатии4. Аднак з упэўненасцю можна сцвярджаць, што паездка Бека не прынесла Польшчы ніякіх станоўчых практычных вынікаў (суадносіны сіл, геаграфічная аддаленасць дзвюх краін, фіктыўнае Англійскіх гарантый, што пацвердзіла трагедыя Чэхаславакіі).
Сёння дыскутуецца пытанне аб прычынах, якія заахвоцілі Англію да заключэння дагавора. Я не згодны з пунктам гледжання, згодна з якой "умиротворець" Н.Чемберлена адмовіўся ад сваіх палітычных пераваг. Гэта не адп