Значение XVIII столетия в истории Приднестровья (1699-1793 гг.)

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

лободскую Украину, а весной 1711 г. крымские татары, польские сторонники С. Лещинского и казаки Ф. Орлика общей численностью до 40 тыс. человек проникли на территорию Украины. Орлику, неоднократно обращавшемуся к украинцам правобережья, не удалось привлечь на свою сторону сколь-нибудь значительные силы. Наоборот, сопротивление местного населения усиливалось. Тому было много причин. Однако основной явилось пленение татарами тысячи местных жителей, в том числе и в Северном Приднестровье.

В процессе подготовки похода русской армии в пределы Османской империи в апреле 1711 г. в Луцке был заключен русско-молдавский союзный договор из 17 статей. Договор предусматривал освобождение Молдавии от господства Турции и установление российского покровительства. Среди прочих его условий оговаривалось также возвращение Молдавии земель, захваченных османами.

мая 1711 г. части русской армии под командованием Б.П. Шереметьева подошли к Днестру недалеко от Рашкова. В течение нескольких дней здесь был построен мост, по которому они переправились на территорию Молдавского княжества. Севернее, близ Сорок, были переброшены главные силы русской армии во главе с самим Петром I. Переведенные из района Кракова в Подолию русские драгунские полки должны были защищать этот регион от возможных набегов крымских татар. Однако Прутский поход Петра окончился неудачей, и 12 июля Россия и Турция заключили Прутский мирный договор, который 13 июня 1713 г. был подтвержден Адрианопольским трактатом России и Турции. Кроме всего прочего, России предписывалось вывести свои войска с территории Днепровско-Днестровского междуречья, где Польша вновь восстановила свое господство.

Так подольская часть Приднестровья попала в сферу действия русских войск, а также турецко-татарских сил и союзных с ними шведов и сторонников Мазепы. После смерти Мазепы и начала русско-турецкой войны, еще до прихода в 1711 г. русских войск, в этот район проникают союзные силы татар, ногайцев, поляков и мазепинцев. Руководил экспедицией Ф. Орлик, один из ближайших сподвижников Мазепы. Переправившись через Днестр, они прошли все Приднестровье и углубились в районы севернее и восточнее его, но вскоре были вынуждены вернуться за Днестр. Русские войска заняли крепости Белая Церковь, Фастов, Брацлав, Немиров, Богуслав. Неудачный Прутский поход побудил русские власти обратиться к местным жителям с предложением переселиться на левый берег Днепра.

С уходом русских войск сторонники Мазепы устремились в Подолию. С одной стороны, они хотели укрепить здесь свое положение среди украинского населения, а с другой - организовать союз антирусских сил для войны с Россией. В Брацлаве обосновался племянник Мазепы А. Войнаровский, высланный впоследствии в Сибирь. Несколько позднее, в 1720 г., в Брацлав приехал Ф. Орлик. Как и Войнаровский, он стремился объединить поляков, турок и татар против России. Однако заключенный Ниш-тадский мир между Россией и Швецией перечеркнул его планы, и Орлик вынужден был выехать в Германию, затем во Францию и, наконец, - в Турцию. Из Турции он отправил послание запорожцам с целью привлечь их на сторону турецкого султана. Но эта попытка оказалась безуспешной. Некоторое время его главная квартира находилась в Каушанах, где, по словам русского дипломата И.И. Неплюева, сконцентрировалось от 100 до 150 его сторонников. Летом 1735 г. их число, по тем же данным, достигло 700. Вскоре бульшая часть единомышленников Орлика отошла от него.

Ситуация в южной части Приднестровья в первой трети XVIII в. была более спокойной, во всяком случае здесь не наблюдалось сколь-нибудь значительных вооруженных столкновений, но различного рода политические баталии все-таки имели место. С одной стороны, по мере истощения могущества Османской империи ослабевала и вассальная зависимость от нее Крымского ханства. С другой стороны, внутри самого ханства шла борьба различных группировок и племенных кланов. Кроме того, ослабление зависимости от Порты как бы выводило один на один Крым и все более приближавшуюся к нему территориально Россию.

Одно из важнейших противоречий внутри самого крымского общества возникло между ногайцами и татарами: в связи с общим ослаблением Крыма вассальные от него орды ногайцев стремились к отделению. Главы Едичкульской орды, находившейся в Южной Бессарабии, в 1706 г. обращаются к Порте с просьбой о признании их непосредственными вассалами Турции и об избавлении от власти крымского хана. В это время турецкие власти предпочли отказаться от такого переподчинения и настояли на беспрекословной зависимости ногайцев от крымского хана. Однако противоречия между ногайцами и татарами продолжали сохраняться. Дело дошло до того, что турки и татары были вынуждены совместными усилиями усмирить едичкульцев. Уже позднее, в середине века, Едичкульская орда по повелению крымского хана была переведена на левый берег Днепра.

Усложнились взаимоотношения крымских ханов и с северокавказскими народами, в частности с черкесами и кабардинцами. Внутренние противоречия раздирали и само крымское общество. В 1725 г. дело дошло до прямого вооруженного столкновения сторонников хана и оппозиционных кругов крымской верхушки. Эта стычка привела к тому, что хан Менгли-Гирей казнил значительное число представителей родов Ширинов и Мансуров, ставших его противниками.

Не прекращались и столкновения между Крымом и Россией, уже имевшие вековые наслоения. В 1735 г. очередной набег крымских татар на Россию стал предлогом начала новой русско-турецкой войны, ?/p>