Значение XVIII столетия в истории Приднестровья (1699-1793 гг.)
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
одольскому, вообще невозможно.
В животноводстве молдавское население отдавало предпочтение овцеводству, хотя выращивался и крупный рогатый скот, а свиноводству уделялось больше внимания, чем коневодству. Рабочим скотом традиционно являлись волы. В фольварках крупные землевладельцы имели возможность вывозить породистых коров из Голландии, лошадей - из Испании, Италии и Турции, овец - из Венгрии. У мелких крестьянских хозяйств таких возможностей для улучшения породистости своего скота не было, хотя порой им все же удавалось путем скрещивания достигать уровня помещичьих хозяйств.
В Подолии, как и в других регионах Днепровско-Днестровского междуречья, крестьянские хозяйства характеризовались прежде всего наличием в них рабочего скота. В хозяйствах зажиточных крестьян, а таковые, на основании изучения отдельных имений в 1791 г., составляли примерно 15% от общего числа крестьян, насчитывалось от 6 до 22 волов. При этом очень многие крестьянские хозяйства были либо маломощными, либо совсем не имели рабочего скота. По состоянию на 60-70-е годы, в некоторых районах Брацлавщины однотяглые и пешие хозяйства составляли до 70% от общего числа. Причины имущественного, а вместе с тем и социального расслоения были различные, но главная из них - это злоупотребления властей и местных помещиков. Крестьяне сел Тальное и Перегоновка на Уманщине, близ Приднестровья, жаловались на арендаторов, которые, вернувшись в эти места после крестьянско-казацкого восстания, известного как Колиивщина, отбирали лошадей, волов, а также более мелкий скот, нанося тем самым ощутимый удар по самим основам ведения крестьянского хозяйства. Крестьяне в Подолии подразделялись на ряд категорий: плуговые, парные, поединковые, пешие, халупники.
Кроме войн и набегов, на состояние того или иного крестьянского хозяйства оказывали влияние и погодные условия. Довольно частыми были засухи, эпизоотии, разливы Днестра или ледоходы. Набеги саранчи также наносили огромный ущерб, уничтожая практически все крестьянские посевы. Вообще погодные и географические условия в те времена, когда защищенность крестьянских хозяйств была очень слабой, играли весьма значительную роль. Например, в подольской части Приднестровья выпадало несколько большее количество осадков, чем в части, входящей в Очаковскую область, поэтому и засухи здесь были редким явлением. Кроме того, холмистая местность позволяла лучше варьировать различными культурами, чем на степном юге.
Данные XVIII в. свидетельствуют о небольших лесных массивах, что для Южного Приднестровья было явно нехарактерно. Некоторые источники сообщают, что здесь некогда были леса и жители строили себе дома из дерева, а изгороди - из хвороста, что название с. Хрустовая произошло от польского слова хворост. Уже к середине XIX в. от этих лесов практически ничего не осталось. Сохранились сведения, что леса существовали и вблизи некоторых населенных пунктов Северного Приднестровья. Например, старожилы с. Коссы, которое располагалось на берегу р. Ягорлык, вспоминают, что некогда местность эта была покрыта дремучими лесами, служившими притоном разбойничьей шайки. Однако уже в XVIII столетии дерево все меньше использовалось в качестве строительного материала и топлива, поскольку лесные территории к этому времени заметно сократились.
Старожилы сохранили воспоминания и о некоторых занятиях местного населения. Так, в с. Домница, расположенном на речке Сухая Рыбница и основанном, по тем же данным, во второй половине XVII в., главным занятием первых жителей было скотоводство, чем объясняются многие их фамилии - Чабан, Вакар и др. В с. Белочи, расположенном в месте впадения в Днестр р. Белочья, и сегодня проживает много крестьян с фамилией Мельник. Это дало основание исследователям предположить, что в данном селе было достаточно хорошо развито мукомольное производство.
На территории Польского королевства в XVIII столетии обязанности крестьян тех или иных категорий резко различались, а ближе к границам, особенно к Османской империи, эти различия заметно ослабевали: в пограничье жить было намного опаснее, что приводило к постоянной миграции населения. В этой части польского государства более слабо был выражен и процесс закрепощения. Крепостные, бежавшие в пограни-чье, попадали в зону бесконечных вооруженных конфликтов, поэтому те, кто проживали вдали от границ, вынуждены были соглашаться на повышенные налоги и повинности. Для сравнения приведем следующие данные: в Киевском Полесье, где условия крепостных приравнивались к условиям удаленного от границ Западного Подолья, еще в начале XVI в. крестьянские повинности составляли 114 рабочих дней стоимостью в 38 злотых; чиншей и подорожных - 30 дней стоимостью в 10 злотых; даней натурою - 18 дней стоимостью в 6 злотых; всего 162 дня стоимостью в 54 злотых. К концу столетия повинности определялись в 195 дней стоимостью в 65 злотых; чиншей и подорожных - в 57 дней стоимостью в 19 злотых; даней натурою - в 24 дня стоимостью в 8 злотых; дани хлебом - в 36 дней стоимостью в 12 злотых; всего - 312 дней в году стоимостью в 104 злотых.
В пограничных районах ситуация была несколько иной. Только к 1760 г. здесь стали истекать сроки свобод, которые помещики обещали крестьянам, и после 1699 г. устанавливаются более или менее точные повинности, которые, по имеющимся сведениям, в общей сложности равнялись 20 злотым, т. е. составляли 60 рабочих дней.
В зависимости от размера крестьянского надела хозяйства делились в Днепровско-Днестровском междуречье на волочные, полувол