Депозитнi операцiСЧ банкiв на фiнансовому ринку УкраСЧни (за матерiалами АТЗТ "АК ПРОМРЖНВЕСТБАНК")
Дипломная работа - Банковское дело
Другие дипломы по предмету Банковское дело
тратегiСЧ роботи в дiапазонi строкiв активiв та пасивiв бiльше 365 днiв (тАЬдовгi грошiтАЭ).
Аналiз структури активiв та пасивiв в АТЗТ тАЬАК ПромiнвестбанктАЭ , в той же час показуСФ, що довгостроковi кредити (строк бiльше 365 днiв) у 2005 2006 роках зросли за рахунок масового iпотечного кредитування фiзичних осiб, а пасивна база залучених ресурсiв маСФ, в основному, короткостроковий характер.
Таким чином, проведений аналiз показав, що менеджменту управлiння активами та пасивами в АТЗТ тАЬАК ПромiнвестбанктАЭ необхiдна бiльш досконала модель управлiння активами та пасивами для приведення структури залучених коштiв в бiльш оптимальний дiапазон з точки зори максимiзацiСЧ рентабельностi статутного капiталу (дивiдендна дохiднiсть).
При розробцi в дипломному проектi перспективноСЧ математичноСЧ моделi для апарату управлiння структурою залучених коштiв в комерцiйному банку в якостi вхiдних параметрiв регресiйноСЧ багатовимiрноСЧ моделi тАЬХ1 Х11тАЭ використанi доступнi для дослiдження агломерати балансiв банкiв, публiкованi щомiсячно на РЖнтернет-сайтi АсоцiацiСЧ комерцiйних банкiв УкраСЧни.
Отриманi регресiйнi рiвняння можуть бути використанi для якiсного аналiзу депозитноСЧ полiтики банку, тобто оцiнки впливу структури активiв та пасивiв на рентабельнiсть статутного капiталу банку ROE. При цьому найбiльш цiнним методологiчним пiдходом до описаного процесу моделювання для менеджменту банка СФ використання iнформацiСЧ не тiльки по власному банку, а з допомогою нормованого приведення масштабiв банкiв також i iнформацiСЧ по iншим банкам банкiвськоСЧ системи УкраСЧни.
Сутнiстний аналiз отриманих кореляцiйно-регресiйних моделей по дослiдженому АТЗТ тАЬАК ПромiнвестбанктАЭ показуСФ:
- найбiльш ефективним в депозитнiй полiтицi банку з точки зору зростання ROE СФ пiдвищення структурноСЧ частки поточних депозитiв юридичних осiб, що потребуСФ мiнiмальних витрат на обслуговування операцiй (особливо з використанням автоматизованих систем тАЬКлiСФнт-банктАЭ) та маСФ найменшу ставку витрат (0,5% рiчних);
- в той же час пiдвищення структурноСЧ частки поточних депозитiв фiзичних осiб потребуСФ значних витрат на обслуговування операцiй з незначними сумами, що потребуСФ значних вкладень на СЧх автоматизацiю (банкомати, POS термiнали), хоч також маСФ найменшу ставку витрат (0,5% рiчних);
- ефективним в депозитнiй полiтицi банку з точки зору зростання ROE СФ пiдвищення структурноСЧ частки строкових депозитiв юридичних осiб, якi мають значнi одиничнi суми, потребують мiнiмальних витрат на обслуговування операцiй та маСФ ставку депозитних витрат на 1,0 1,5 % рiчних нижче у порiвняннi з строковими депозитами фiзичних осiб;
- в той же час пiдвищення структурноСЧ частки строкових депозитiв фiзичних осiб СФ нагально необхiдним з точки зору перемiщення значних джерел вiльних коштiв в УкраСЧнi 2004 2008 рокiв до населення, що потребуСФ значних витрат на обслуговування численних операцiй з незначними сумами та потребуСФ значних вкладень на СЧх автоматизацiю (банкомати, POS термiнали), при цьому вартiсть строкових депозитiв фiзичних осiб СФ найвищою серед джерел депозитiв.
Таким чином, полiтика екстенсивного зростання валюти балансу банку АТЗТ тАЬАК ПромiнвестбанктАЭ у 2004 2007 роках та розширення його iнфраструктури з точки зору акцiонерiв, для яких СФдиним значимим показником ефективностi депозитноСЧ полiтику залучення банком коштiв юридичних та фiзичних осiб СФ рентабельнiсть статутного капiталу ROE, тобто доходнiсть капiталу, вкладеного в акцiСЧ банку, - не СФ ефективною, оскiльки разом з полiтикою впровадження переорiСФнтацiСЧ банку з переважно юридичних клiСФнтiв в сторону ощадного банку для фiзичних осiб ROE зменшився з рiвня 16,2% за 2005 рiк до рiвня 8,7% за 2007 рiк, тобто дохiднiсть акцiй банку стала практично в 2 рази нижче ринковоСЧ доходностi iнвестицiйного капiталу в УкраСЧнi.
Практична цiннiсть отриманих результатiв дипломного дослiдження полягаСФ в наданнi службi депозитного менеджменту АТЗТ тАЬАК ПромiнвестбанктАЭ нових комплексних рiшень та пiдходiв по аналiзу ефективностi полiтики застосування фiнансового важеля зростання рентабельностi статутного капiталу за рахунок залучених та запозичених коштiв юридичних та фiзичних осiб, якi доцiльно застосувати для корегування.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. ЗАКОН УКРАРЗНИ тАЮПро банки i банкiвську дiяльнiстьтАЭ // вiд 7 грудня 2000 року N 2121-III (РЖз змiнами i доповненнями, внесеними Законами УкраСЧни станом вiд вiд 16 листопада 2006 року N 358-V)
2. Закон УкраСЧни тАЬПро Нацiональний банк УкраСЧнитАЭ // вiд 20 травня 1999 року N 679-XIV (станом на 10.01. 2002 року N 2922-III)
3. Закон УкраСЧни тАЬПро господарськi товаристватАЭ//вiд 19 вересня 1991 року N 1576-XII ( вiд 17 травня 2001 року N 2409-III)
4. ЗАКОН УКРАРЗНИ тАЬПро цiннi папери та фондовий риноктАЭ // вiд 23 лю-того 2006 року N 3480-IV
5. ЗАКОН УКРАРЗНИ тАЬПро Фонд гарантування вкладiв фiзичних осiбтАЭ вiд 20 вересня 2001 року 2740-III
6. РЖнструкцiя з бухгалтерського облiку кредитних, вкладних (депозитних) операцiй та формування i використання резервiв пiд кредитнi ризики в банках УкраСЧни // Постанова Правлiння Нацiонального банку УкраСЧни вiд 15 вересня 2004 року N 435
7. Методичнi вказiвки з iнспектування банкiв "Система оцiнки ризикiв" // Постанова Правлiння НБУ вiд 15.03.2004 № 104.
8. Методичнi рекомендацiСЧ щодо органiзацiСЧ та функцiонування систем ризик- менеджменту в банках УкраСЧни // Постанова Правлiння Нацiонального банку УкраСЧни вiд 02.08.2004 № 361
9. Правила бухгалтерського облiку доходiв i витрат банкiв УкраСЧни // Постанова П?/p>