Гражданская культура как атрибут социокультурной реальности
Курсовой проект - Социология
Другие курсовые по предмету Социология
е стороны. Консенсус образует центральный и конструктивный пункт всех общественных договоренностей и пактов. Относительная сложность его достижения предполагает высокую культуру всех участников гражданского диалога. При этом само стремление участников к согласию строится на свободном выражении ими своей воли и расчете преимуществ гражданского объединения. Консенсусный принцип связан с признанием равноправия и ответственности партнеров и совместной деятельностью на базе гражданских ценностей и регулятивов. Он выступает отнюдь не обязательным, но желательным результатом гражданского диалога. Однако при сохранении разногласий всегда необходимо гражданское единство и сотрудничество, в достижении которого велика роль гражданской культуры.
Гражданский диалог есть действенный инструмент заключения общественных компромиссов и развития в интересах всего общества. Он смягчает социальные противоречия и конфликты и направляет их в институциональное русло, где они, с помощью правовых средств и процедур, находят свое разрешение или переводятся в плоскость поэтапных согласований. Поэтому для него особенно важен учет разнообразных общественных интересов и нахождение консенсусной основы для проводимой линии общественного развития. При этом на первый план выходят культурные средства выражения и согласования позиций и гражданской ответственности.
Демократия не может строиться только на приоритете большинства. Оно тоже способно ошибаться, поэтому принцип большинства должен быть дополнен такими принципами, как свобода и компромисс. Первый предполагает известную автономию субъекта, его право выражать любую точку зрения, не нарушающую установленный правовой порядок и не препятствующую волеизъявлению других. Это лежит в основе толерантности и выбора. Демократия сама по себе - общество постоянных компромиссов. Компромисс означает заключение соглашений на основе взаимных уступок. Он может быть более или менее устойчивым, но всегда предполагает выявление и согласование различных взглядов. Плюрализм возможен только в условиях компромиссов. Неспособность к согласию неизбежно ведет к столкновениям и торжеству одной из позиций. При компромиссах противоречия неизбежны, но они принимают наиболее умеренную и продуктивную форму, придавая новые импульсы общественному развитию. Следовательно, демократия предполагает существование особых отношений, построенных на выявлении объективных различий и заключении соглашений на основе гражданского диалога во имя полноценной и стабильной жизни.
Позиция К. Манхейма заключается в том, что демократия может функционировать только тогда, когда самодисциплина станет настолько сильной, чтобы пробуждать людей к достижениям согласия по конкретным проблемам ради общего дела, даже если их мнения не совпадают в отношении деталей. Подобное самоограничение возможно, если привычка к дискуссии постоянно ведет к примирению антагонистических оценок, а привычка к сотрудничеству - к их взаимному усвоению. Именно на согласии базируется функционирование демократии. Одна из существенных черт истинной демократии состоит в том, что различия во мнениях не убивают солидарность, пока существует единство относительно метода достижения согласия, то есть что мирное урегулирование разногласий следует предпочесть насильственному.
В настоящее время назрела необходимость перехода от простой ориентации на гражданский диалог и обмен мнениями к политике осознаваемой взаимозависимости и постоянного сотрудничества всех общественных сил. А это требует нового качественного уровня гражданской культуры всего общества и его членов. Он предполагает растущее сближение существующих позиций и признание фундаментальных гражданских ценностей и приоритетов. На этом совместном и солидарном фундаменте возможно решение общественных проблем при общей ответственности и взаимной поддержке.
Таким образом, совместная жизнь людей в обществе неотделима от их взаимодействия в процессе жизнедеятельности. Характер взаимодействия влияет на отношения между участникам. Позитивные формы взаимодействия ассоциируются с налаживанием доверия и установлением взаимной симпатии между субъектами общества. В ходе гражданского взаимодействия происходит согласование интересов участников гражданского общества. Общение является формой позитивного взаимодействия, на основе которого происходит расширение социальных связей между субъектами общества. Общение выступает источником согласования разнообразных мнений и позиций на основе знаний, создавая предпосылки для совместной деятельности людей. Сохранению единства общества может препятствовать борьба противоположных позиций и идей. В таких ситуациях предпочтение отдается гражданскому диалогу как механизму решения сложных общественных проблем. Гражданский диалог становится формой постепенного объединения гражданских и иных ресурсов и утверждения демократического порядка в стране на основе взаимопонимания и партнерства. Отсюда и растущее значение формирующегося способа гражданского мышления и демократического объединения на основе синтеза различных интеллектуальных и гражданских течений и традиций. Тем самым возрастает общий вклад гражданской культуры в утверждение гражданственности, стабильности и мира, построения гражданского общества. Гражданский диалог различных социальных групп и индивидов, властных структур и общественных формирований становится отличительно?/p>