Генерал Дзянікін
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
са слоў генерала Брусилова, Дзянікін кінуўся на Луцк адным махам і ўзяў яго. З тых часоў Луцк зноў перайшоў у рукі непрыяцеля, і тут Дзянікіну прыйшлося другі раз браць яго, моцна за гэты час умацаваны супернікам. Яшчэ ў сакавіку генерал Дзянікін быў паранены асколкам шрапнэллю ў левую руку, але застаўся ў страі. І, нягледзячы на не зусім зажившую рану, кіруючы атакай, ён ішоў са сваімі войскамі ў перадавых ланцугах. За, доблесць, праяўленую пры захопе Луцка ў траўні 1916 гады, генерал Дзянікін атрымаў вельмі рэдкую ўзнагароду - Георгіеўская зброю, дыяментамі упрыгожанае.Узнагарода гэтая давалася не толькі за асабісты подзвіг, але і калі ён меў вялікае грамадскае значэнне.Брусілоўскі наступ 1916 гады, атрымала таксама назва Луцкага прарыву, працягвалася каля чатырох месяцаў. Тактоўныскія вынікі гэтай бітвы, - пісаў гісторык Галавін, - былі велічэзнымі. Ўзята было ў палон 8924 афіцэра, 408000 ніжніх чыноў, захоплена 581 прылада, 1795 кулямётаў, 448 бомбометов і мінамётаў. Адабрана ў праціўніка тэрыторыя больш чым у 25000 квадратных кіламетраў. Такіх вынікаў не дасягала ніводная наступальная аперацыя нашых саюзнікаў у 1915, 1916 і 1917 гадах .У адным са сваіх лістоў, дакранаючыся поспеху Паўднёва-Заходняга фронту, Дзянікін выказваў надзею, што гэты поспех пацягне за сабой больш шырокае наступ і што, быць можа, і саюзнікі страпянуцца.У грамадскай думцы Расіі стаўленне да саюзнікаў за гады вайны прайшло розныя фазы. Спачатку быў захапленне і гатоўнасць ахвяраваць сабой для дасягнення агульнай мэты. Затым захапленне астудзеў, але захавалася цвёрдае рашэнне безумоўна выконваць свае саюзныя абавязацельствы, не лічачыся ні з цяжкасцямі, ні з рызыкай. І, нарэшце, як адзначыў Галавін, бачачы, што саюзнікі не праяўляюць такога ж ахвярнага парыву, каб адцягнуць на сябе германскія сілы, як гэта рабіла руская армія,-у рускія розумы паступова стала закрадвацца сумнеў. Яно перайшло ў недавер. Калі аўстрыйцам даводзілася дрэнна, немцы заўсёды ішлі ім на выручку. Калі таго патрабавалі саюзнікі, рускія войскі заўсёды адтягивали на сябе сілы непрыяцеля. Аднак у крытычныя моманты на рускай фронце саюзнікі ні разу не праявілі належнай ваеннай ініцыятывы. Няўдалая іх спроба ў Галлиполе ў разлік не прымала малась. Іх пачалі вінаваціць у эгаізме, а сярод салдат на фронце (возможна, што не без удзелу германскай прапаганды) усё мацней слышался нараканьні: саюзнікі, маўляў, вырашылі весці вайну да апошняй капці крыві рускага салдата. У салдацкай масе гэта прыглушала желание працягваць барацьбу. Варта адзначыць, што генерал Дзянікін, хоць і шчыра жадаюший больш дзейснай стратэгічнай дапамогі ад саюзнікаў, никогды не кідаў абвінавачванні ў тым, што рускімі рукамі яны хацелі вослабить Нямеччыну. Наадварот, да самага канца, нават у перыяд рускай паміж-усобной смуты, калі Расея выйшла з вайны, а Германія яшчэ працягвала яе на захадзе,-ён нязменна заставаўся, верны ідэі са Саюза.Але яшчэ больш сурёзна недаверу да саюзнікаў было недавер да собнай улады. Увосень 1915 года, з адезду гаспадара са сталіцы ў Стаўку, імператрыца з неверагоднай настойлівасцю стала вмешивацца ў справы дзяржаўнага кіравання. Па радзе сваіх прыбора лиженных яна выстаўляла кандыдатаў на міністэрскія пасты, і, за рэдкім выключэннем, васпан ўхваляў яе выбар. Кандыдаты - людзі бясколерныя, не падрыхтаваныя да адказнай працы, часта негодныя - выклікалі рэзкае неўхваленне ў грамадскай думцы і ў Думе, дзе з восені 1916 пачаліся бурныя выпады не толькі супраць членаў урада, але і супраць асобы імператрыцы і цёмных сіл" вакол трона. Аўтарытэт улады і дынастыі падаў з неверагоднай хуткасцю. Ад патрыятычнага яднання паміж правительством і заканадаўчымі палатамі перыяду пачатку вайны не засталося і следу. Пастаянная змена складу міністраў саслабляла і без таго непапулярнае і безпрограммное ўрад. Прагрэсіўны блок, адукаваны ў 1915 годзе з прадлей кадэцкай партыі, акцябрыстаў і нават кансерватыўных элементав Думы і Дзяржаўнага савета, настойваў на міністэрстве абграмадска даверу, гатовага супрацоўнічаць з заканадаўчымі палатамі ў правядзенні вызначана распрацаванай праграмы дзеячнасці. Да гэтых патрабаванням ўсё больш і больш схіляліся умеранае але кансерватыўныя колы і члены імператарскага дома. Многія з вялікіх князёў, бачачы пагрозу дынастыі і радзіме, адкрыта і насўстойлівую выказвалі ўладару свае погляды на неабходнасць перэмень. Але цар ўпарта адхіляў усе падобныя саветы. Імя распыляюцца-ціна, з яго уплывам пры двары, стала абектам нянавісці, асабліва тых, хто не жадаў звяржэння манархіі. З думскай трыбуны мілюкаў вініл ўрад і імператрыцу ў глупства або здрадзе;Прадстаўнік манархістаў Пуришкевич патрабаваў ліквідацыі Роспуціна.Забойства Распуціна з удзелам вялікага князя Дзмітрыя Паўлавіча, Юсупава, жанатага на пляменніцы гаспадара, і монархистая Пуришкевича канчаткова ізалявалі царскую сямю. Дзяр дарь і імператрыца засталіся ў поўнай адзіноце.Тым часам Гучков, князь Львоў і іншыя прадстаўнікі зем пейскіх і гарадскіх саюзаў, Ваенна-прамысловага камітэта і г. д., якія згулялі вялікую ролю ў мабілізацыі рускай прамысловасці для патрэб вайны, настойвалі не толькі на міністэрстве грамадскіх нага даверу, але на міністэрстве , адказным перад Думай. Пагубляў, надзею на магчымасць супрацоўніцтва з царом, яны вырашыці ад яго пазбавіцца і шырока карысталіся сваімі сувязямі ў арміі і грамадскіх колах ў мэтах антыўрадавай прапаганды. Думскія выпады супраць рэжыму, цэнзурай забароненыя ў друку, распаўсюджвалі?/p>