Вплив екологiчних факторiв на стан здоровтАЩя учнiвськоСЧ молодi на прикладi захворювань щитовидноСЧ залози
Информация - Медицина, физкультура, здравоохранение
Другие материалы по предмету Медицина, физкультура, здравоохранение
>Основною, найефективнiшою СФ масова профiлактика. Вона полягаСФ у тому, що все населення краСЧни постiйно використовуСФ йодовану сiль в якостi носiя йоду. Саме суцiльне йодування солi, що використовуСФться у харчуваннi людей, СФ головним методом, що рекомендуСФться ВООЗ, МРКЙДЗ для корекцiСЧ дефiциту йоду у населення.
В краСЧнах, де не проводиться масова йодна профiлактика виникаСФ необхiднiсть у проведеннi груповоСЧ та iндивiдуальноСЧ профiлактики найбiльш уразливим категорiям населення дiтям, пiдлiткам i вагiтним жiнкам. Групова профiлактика проводиться в органiзованих колективах (у школах, дитячих садах, рiзних навчальних закладах).
При нестачi природного йоду щитовидна залоза накопичуСФ радiоактивний, який викидаСФться з АЕС. ПостаСФ питання, як же вирiшити проблему енергетики i забруднення навколишнього середовища внаслiдок експлуатацiСЧ АЕС. У деяких краСЧнах вже пiшли шляхом найменшого опору i вже тепер зменшують програми розвитку атомноСЧ енергетики, чекаючи досконалiших типiв реакторiв. Деякi держави (Австрiя, Швецiя, Фiлiппiни) взагалi вiдмовились вiд АЕС.
На УкраСЧнi АЕС виробляють електроенергiСЧ бiльше, нiж необхiдно для потреб держави. Доведено, що тАЮдешевизнатАЭ атомноСЧ енергетики це була свiдома фальсифiкацiя. Тому що проектувальники вiтчизняних АЕС не включили у вартiсть тАЮатомноготАЭ кiловата такi витрати, як переробка i поховання радiоактивних вiдходiв; кожна АЕС через 20-30 рокiв маСФ бути зупинена i розiбрана та похована, тому що радiоактивнiсть СЧСЧ агрегатiв перевищить усi допустимi норми (10.12.04. ЗАЕС виповнилося 20 рокiв); вимоги щодо експлуатацiСЧ АЕС у розвинених краСЧнах набагато серйознiшi, нiж на наших; атомна енергетика згубно впливаСФ на бiосферу i аварiСЧ на АЕС (СЧх неможливо уникнути на 100%) настiльки небезпечнi для людства, що вiдстоювати цей метод отримання енергiСЧ не лише неприпустимо, але й аморально.
Проаналiзувавши всi данi я пропоную вiдмовитись вiд побудови нових АЕС у густонаселених регiонах, вiдкриття додаткових блокiв на iснуючих, розробляти бiльш безпечнi заходи щодо збереження цiлiсностi бiосфери. Варто розглянути питання про будiвництво АЕС пiд землею, на островах, у сейсмiчностiйких районах, i хоч це зробить енергiю дорожчою, проте зменшить ризик страждань людства. Також необхiдно серйозно зайнятися питанням захоронення радiоактивних вiдходiв i, найголовнiше, людствi потрiбно шукати альтернативнi варiанти задоволення потреб в енергiСЧ.
Щодо населення, яке проживаСФ в 30км зонi ХАЕС, на мою думку, необхiдний посилений контроль за станом здоровя, особливо за станом здоровя щитовидноСЧ залози вiд дiяльностi якоСЧ залежить i фiзичний i розумовий розвиток майбутнього громадянина УкраСЧни. Необхiдно проводити iндивiдуальну профiлактику серед дiтей i пiдлiткiв, що мають дiагноз ДНЗ, створювати СЧм дiСФти щодо правильного харчування (особливо у сiльськiй мiiевостi); надавати пiльговi вiдпочинки на березi моря, де СФ велика рiзноманiтнiсть морепродуктiв багатих на природний йод. РЖ я надiюсь, що данi заходи обовязково призведуть до зменшення захворюваностi щитовидноСЧ залози.
Нiмецькi експерти: тАЮАтомна енергiя дешева лиш там, де безпека стоСЧть на другому мiii, i доти, поки людство мириться з тим, що його сьогоднiшнСФ марнотратне ставлення до електроенергiСЧ загрожуСФ майбутнiм поколiнням пекельним радiоактивним жахомтАЭ.