Вплив антропогенного забруднення р. Десна на втрату ролi судноплавноСЧ артерiСЧ
Дипломная работа - Геодезия и Геология
Другие дипломы по предмету Геодезия и Геология
p>2008 рiкНацiональна асоцiацiя "Укрмолоко"р. Десна
0,1816
0,1568
-
-
0,1816
0,1568
404,90
502,232. ВАТ "Новгород-Сiверський мясокомбiнат"
2007 рiк
2008 рiкКонцерн "Укрмясо"р. Десна
0,0083
-
-
-
0,0083
-
10,54
-3. Сiзо № 32
м. Новгород-Сiверський"
2007 рiк
2008 рiкДержавний департамент УкраСЧни з виконання покараньр. Десна
0,0089
0,008
-
-
0,0089
0,008
8,22
4,72
Вiддiл аналiтконтролю та монiторингу проводить лабораторний контроль якостi води в р. Десна по 18 створах, враховуючи транскордоннi. Традицiйним залишаСФться для рiчок Полiсся пiдвищений вмiст залiза загального, фосфатiв та марганцю.
Гiдрохiмiчний стан води рiчок-притокiв Десни Сейму та Судостi залишаСФться на рiвнi минулорiчних показникiв i тримаСФться в межах ГДК для водойм рибогосподарського призначення [14].
Спостереження за станом забруднення р. Десна в районi м. Чернiгiв проводились в 2-х створах:
а)1 км вище мiста;
б)в межах мiста.
Воднiсть рiчки Десна була дещо вища водностi попереднього року i середньоСЧ багаторiчноСЧ (К=1,23 ).
За даними гiдрохiмiчних спостережень середньорiчний вмiст розчиненого у водi кисню був задовiльним - на рiвнi 10,18-10,34 мг О2/дм3.
Перевищення граничнодопустимих концентрацiй (ГДК) спостерiгалось по азоту нiтритному та сполуках важких металiв.
Середнiй вмiст азоту нiтритного перевищував ГДК в 1,1 рази в обох створах спостережень. КонцентрацiСЧ по сполуках залiза загального були на рiвнi З ГДК, по сполуках марганцю - 5-6, хрому шестивалентного - 7-8, мiдi - 12-18 ГДК.
В цiлому, стан планктонного ценозу р. Десна на дiлянцi м. Чернiгова вiдповiдав РЖРЖ-РЖРЖРЖ класу, 3-4 категорiСЧ якостi вод ?-мезосапробноСЧ зони. На створi в межах мiста стан планктонних угруповань свiдчив про бiльш високий рiвень забруднення вод рiчки.
Чернiгiвська обласна санiтарно-епiдемiологiчна станцiя проводить спостереження за станом водного басейну по кiлькiсть постiйних створiв водойм 59, в т.ч. водойм РЖ категорiСЧ 12 створiв, водойм РЖРЖ категорiСЧ 47 створiв.
Мiiя розташування мереж постiйних точок спостережень за станом навколишнього природного середовища
№ п/пНаселений пункт, водний обСФктКонтрольоване середовище Показники, що контролюються1.р. Десна, кордон УкраСЧни з РосiСФю, Н.-Сiверський районВода вiдкритих водоймищСанiтарно-хiмiчнi, бактерiологiчнi, радiологiчнi, згiдно Санiтарних правил та норм тАЬОхорони поверхневих вод вiд забрудненьтАЭ2. р. Судость, с. Гремяч, в межах села, Н.-Сiверський район3.р. Десна, м. Н.-Сiверський, 1 км вище ЛТП4. р. Десна, м. Н.-Сiверський, нижче на 1 км5.р. Десна, с. Пекарев, вище впадiння р. Сейм на 500 м, Сосницький район6.р. Сейм, вище гирла на 500 м, Сосницький район7.р. Десна, нижче гирла р. Сейм на 1 км с. В.Устя Сосницького району8.р. Десна, с. Боромики вище на 3 км м. Чернiгова9.р. Снов, гирло (пiд мостом), Чернiгiвський район10.р. Десна, нижче гирла р. Снов на 1 км, с. Брусилов11.р. Десна, м/р Бобровиця вище мiста Чернiгова12.р. Десна, с. Шестовиця нижче кордону м. Чернiгова13. р. Десна, с. Максим, Козелецький район14.р. Десна, вище гирла р. Остер, Козелецький район
РЖз 679 проб не вiдповiдають санiтарним вимогам за санiтарно-хiмiчними показниками 196 проб (28,2 %), з 598 проб не вiдповiдають санiтарним вимогам за мiкробiологiчними показниками 165 проб (27,6 %).
РЖз 7561 проби питноСЧ води централiзованого водопостачання не вiдповiдають вимогам ГОСТу 2874-82 тАЬВода питьеваятАЭ за санiтарно-хiмiчними показниками 548 проб (7,9 %), з 11975 проб за бактерiологiчними показниками 277 (2,3 %).
З 5920 проб води децентралiзованого водопостачання не вiдповiдають санiтарним вимогам за санiтарно-хiмiчними показниками 2873 проби (48,4 %), з 5977 проб за бактерiологiчними показниками 1745 (29,2 %).
Випадкiв виникнення iнфекцiйних захворювань серед населення областi водним факторам передачi не зафiксовано [20].
Деснянським регiональним управлiнням водних ресурсiв вiдповiдно Плану гiдрохiмiчного монiторингу вiдiбрано 84 проби (2352 аналiзiв) води у створах рiчок та 8 проб (224 аналiзи) iз дiючих колодязiв, якi розташованi неподалiк транскордонних створiв. Проби води контролювались за 28 показниками.
Додатково, для спостереження за водними обСФктами, у якi пiдприСФмствами-водокористувачами у 2008 роцi були допущенi скиди недостатньо очищених стiчних вод у вiдкритi водойми та контролю ефективностi роботи очисних споруд пiдприСФмств (на основi дотримання ГДС забруднювачiв), було вiдiбрано 104 проби води (1456 аналiзiв). При цьому було перевiрено 27 пiдприСФмств областi (42 проби 588 аналiзiв) та воднi обСФкти, у якi здiйснюються скиди стiчних вод (62 проби 866 аналiзiв). Проби перевiрялись за 14 показниками.
Результати гiдрохiмiчного монiторингу поверхневих водних обСФктiв свiдчать, що екологiчний стан основноСЧ водноСЧ артерiСЧ ЧернiгiвськоСЧ областi р. Десна, у порiвняннi з минулим роком, не набув суттСФвих змiн.
Якiсть деснянськоСЧ води в основному вiдповiдаСФ граничнодопустимим концентрацiям (ГДК) речовин для водойм рибогосподарського призначення. Лише в окремих випадках фiксувалось перевищення ГДК по БСК (1,05 1,20 ГДК в середньому за рiк 1,20 ГДК), залiзу загальному (1,6 2,5 ГДК в середньому за рiк 2,1 ГДК), амонiю сольовому (1,06 ГДК в середньому за рiк 1,44 мг/дм3 при ГДК 0,5 мг/дм3), марганцю (2,1 3,1 ГДК в середньому за рiк 2,6 ГДК).
Перевищення ГДК цих показникiв пояснюСФться переважно природ?/p>