Возбуждение уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?тывать уже имеющиеся, не подвергающиеся изменению статьи, дабы не вводить в заблуждение практических работников.
2.3 Возбуждения уголовных дел в зависимости от вида уголовного преследования
В данной главе речь пойдет о каждом из видов уголовного преследования. В ст. 20 УПК РФ выделено 3 вида уголовного преследования: частное, частно-публичное, публичное. Рассмотрим каждое в отдельности.
По составам преступлений, предусмотренным в ст. 20 УПК РФ, по данным статистики МВД РФ по РС (Я), отмечена следующая тенденция. Преступлений, предусмотренных ст. 136, 137, 138, 145 и 145 УК РФ преступлений зарегистрировано не было. Ст. 115 УК РФ зарегистрировано 354 преступления, ст. 116 УК РФ - 70, ч. 1 ст. 131 УК РФ - 30, ч. 1 ст. 132 УК РФ - 12, ст. 139 УК РФ - 138, ст. 146 УК РФ - 22, ст. 129 УК РФ - 7, ст. 130 УК РФ - 38. Из приведенной статистики следует вывод, что основную массу совершённых в республике преступлений рассматриваемой категории составляют бытовые, а именно побои и умышленное причинение лёгкого вреда здоровью.
Как известно, не всегда потерпевший от преступных действий желает возбуждения уголовного дела, в силу разных причин. Понимая это, законодатель, уходя от принципа публичности, предусматривает категории уголовных дел, возбуждение которых возможно только по воле потерпевшего. Одним из многочисленных примеров дела частного обвинения может служить, семейно-бытовые скандалы, когда по сообщению на пульт оператора в службу 02 22.10.11 поступило сообщение от гражданки Кочневой А.Н. о том, что по адресу Горького 94 кв.62 г. Якутска ее избивает муж. На указанный адрес была направлена машина дежурной части 2 ОП ММУ МВД РФ Якутское. По приезду сотрудниками полиции выяснилось, что гражданин Кочнев И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес гражданке Кочневой А.Н. телесные повреждения характера: ссадины и кровоподтек лица, правого предплечья. Данные повреждения повлекли легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья (сроком до 21 дня включительно), незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (менее 10 %). Своими действиями Кочнев И.И. совершил противоправное действие, предусмотренное ст.115 УК РФ, т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью - которое относиться к категории частного обвинения В ходе разбирательства гражданка Кочнева А.Н. отказалась от заявления, тем самым не воспользовалась имеющимся у нее правом подачи заявления частного обвинения. Данный пример наглядно показывает, когда потерпевшая в силу родственных связей не желает возбуждения уголовного дела.
Как указано в ст. 20 УПК РФ дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, когда такие уголовные дела были возбуждены руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем. Различие состоит в том, что уголовные дела частно обвинения могут быть прекращены в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, во втором случае, т.е. дела частно-публичного обвинения не подлежат прекращению в связи с примирением сторон, за исключением случаев прямо предусмотренных законом. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В качестве примера частно-публичного обвинения можно привести уголовное дело: 15.12.2010 в период времени с 01 часов 50 минут до 02 часов 50 минут, у Лазарева Т.А. возник преступный умысел, направленный на вступление в половое сношение, с Трухан В.И. Действуя во исполнение данного умысла, Лазарев Т.А., находясь в зале дома 7, по ул. Фрунзе, г. Мирного РС (Я), с целью удовлетворения своей половой потребности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, силой провел Трухан В.И. в спальную комнату, где желая вступить в насильственный половой акт в естественной форме, против воли последней, с целью удовлетворить свою половую потребность перетащил Трухан В.И. на кровать, снял с нее колготки, трусы и разорвал на ней футболку. Трухан В.И., не желая вступать в половое сношение с Лазаревым Т.А., стала оказывать сопротивление последнему, а именно: пыталась ударить рукой, царапала лицо и отталкивала руками. Лазарев Т.А. умышленно, с целью подавления сопротивления, нанес Трухан В.И. несколько ударов молотком по телу, кулаком правой руки по лицу, затем вынес на улицу и бросил в снег. После чего, нанес лежащей на снегу Трухан В.И. несколько ударов ногами по телу. Своими действиями Лазарев Т.А. причинил Трухан В.И. телесные повреждения характера: ссадин и кровоподтеков лица, шеи, грудной клетки, поясничной и ягодичной областей, верхних нижних конечностей; отморожения стоп 2-3 степени.
Данные повреждения повлекли кратковременное расстройство не более 21 дня включительно с момента травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Причинив телесные повреждения Трухан В.И., и таким образом, преодолев ее сопротивление, Лазарев Т.А. взял Трухан В.И. на руки, занес в дом, положил на кровать в одной из комнат, где продолжая доводить свой преступный умысел до конца, попытался совершить насильственный половой акт в естественной форме, расстегнул ремень на своих брюках, лег на Трухан В.И. сверху к ней лицом, но преступный умысел Лазарев Т.А. не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками милиции. Своими действиями Лазарев Т.А., пытаясь нарушить половую свободу Трухан В.И., причинил ей моральный вред, а также физический вред, причинив ?/p>