Вина, причинний зв'язок як основнi категорii кримiнального права
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
? меншому обсязi, нiж бажав винний. У такому випадку особа пiдлягаСФ кримiнальнiй вiдповiдальностi за замах на той злочин, який вона мала намiр вчинити. Наприклад, якщо винний, вважаючи, що даСФ отруту, помилково напоiв потерпiлого нешкiдливою для здоровя мiкстурою, його дii квалiфiкуються як замах на вбивство. Нарештi, може мати мiiе помилка в причинностi, яка полягаСФ в неправильному уявленнi особи про розвиток причинного звязку мiж дiянням i наслiдком, що наступив. Суть помилки полягаСФ в наступному: вчиняючи яку-небудь дiю, особа субСФктивно впевнена, що вона призведе до бажаного результату. Насправдi задуманий наслiдок настаСФ або з iншоi причини, або вчинене дiяння маСФ iнший результат. Наприклад, субСФкт, знаючи, що потерпiлий не вмiСФ плавати, штовхаСФ його з моста, будучи впевненим, що вiн потоне. На справдi жертва гине при падiннi вiд удару об виступ мосту. Помилка такого роду на квалiфiкацiю злочину не впливаСФ, оскiльки винний усвiдомлював неминучiсть результату, що наступив. У випадку, коли бажаний наслiдок через помилки в причинному звязку не настаСФ, винний пiдлягаСФ вiдповiдальностi за замах на вiдповiдний злочин.
Таким чином, незважаючи на вiдзначену специфiку кожного виду помилок, усi вони по своСФму змiсту являють собою помилки у змiстi взаСФмозалежних кримiнально-правових категорiй: вини субСФкта i розвитку причинного звязку.