Взяточничество как коррупционное преступление
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
В±язанностями по службе. Соответственно, принятие должностным лицом ценностей в общественных или государственных интересах нельзя рассматривать в качестве взяточничества, при условии, что принятые средства были использованы в соответствии с уставными требованиями к деятельности данной организации, в противном случае такие деяния можно рассматривать как карьеризм, которые по существу являются взяточничество, хотя в правоприменительной практике не выработано определенного подхода к квалификации таких действий должностных лиц.
В систему правового регулирования взяточничества следует ввести ряд изменений: рассматривать взяточничества как единое криминологическое явление, то есть объединить в один состав и одну статью УК нормы о получении и дачи взятки; законодательно разграничить понятие взятки и подарка, как по признакам действий субъектов соответствующих отношений, так и по ценности подарка (взятки), выраженного в денежном эквиваленте; разграничить по частям статьи о взяточничестве такие проявления взяточничества как взятка-вымогательство (подкуп) и взятка-благодарность, так как общественная опасность последней значительно ниже, в силу того, что данное деяние не является коррупционным преступлением. Полагаем, что необходимо законодательно установить минимальный размер взяточничества для предотвращения уголовного преследования за малозначительные деяния, которые могут быть квалифицированы как взяточничество. Следует более широко трактовать вымогательство взятки, так как содержание вымогательства как противоправного деяния от характера осуществления полномочий должностного лица не меняется. Подобного рода действия представляют собой злоупотреблением правом либо обязанностью.
Следует, однако отметить, что применение одних уголовно-правовых мер для борьбы со взяточничеством недостаточно. Как нам представляется это должен быть целый комплекс мер охватывающей собственно уголовно-правовые меры, регулирование деятельности должностных лиц и их взаимоотношения с гражданами. Кроме этого объективно необходимо создания законодательного регулирования такого явления как лоббизм, усилить ответственность за легализацию преступных доходов и иные коррупционные проявления. Существенным аспектом этого должна стать и просветительская работа государства направленная на изменение общественного сознания, и формирование неприятия взяточничества как наиболее опасного проявления коррупции и должностных преступлений, которые подрывают не только основы государственного строя, но и представляют угрозу для социально-экономического развития общества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) / НРПА Республики Беларусь, 1999 г., № 1, 1/0
2.Конвенция ООН Против коррупции 2003 г., / НРПА Республики Беларусь, 2009 г., 3/2199
.Уголовный Кодекс Республики Беларусь 1999 г. (принят Палатой представителей 2 июня 1999 г., одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г.) / НРПА Республики Беларусь, 2011 г., № 140, 2/1877
.Гражданский Кодекс Республики Беларусь 1998 г. (Принят Палатой представителей 28 октября 1998 г. Одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г.) / НРПА Республики Беларусь, 2011 г., № 78, 2/1837
.Закон Республики Беларусь от 20 июля 2006 г. № 165-З О борьбе с коррупцией (принят Палатой представителей 23 июня 2006 г., одобрен Советом Республики 30 июня 2006 г.) / НРПА Республики Беларусь, 2010 г., 2/1286
.Закон Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. № 204-З О государственной службе в Республике Беларусь (принят Палатой представителей 13 мая 2003 г., одобрен Советом Республики 29 мая 2003 г.) / НРПА Республики Беларусь, 2009 г., 2/1278
.Заключения Конституционного Суда от 12 ноября 2001 г. О соответствии Конституции положения п. 3 ч. 4 ст. 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь и основанной на нем практики применения понятия должностного лица по признаку совершения юридически значимых действий / Веснiк Канстытуцыйнага Суда Рэспублiкi Беларусь, 2001 г., №4
.Указ Президента Республики Беларусь от 23 сентября 2010 г. № 485 О государственной программе по борьбе с преступностью и коррупцией / НРПА Республики Беларусь, 2010 г., 1/11967
.Постановления Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 г., № 11 О судебной практике по делам о взяточничестве / НРПА Республики Беларусь, 2009 г., № 240, 6/778
10.Уголовный Кодекс БССР 1961 г. / СЗ БССР. 1961. № 1. Ст. 4
11.Статут Вялiкага княства ЛiтоСЮскага 1588: Тэксты. / Рэдкал.: РЖ.П. Шамякiн. - Мн.: БелСЭ, 1989. - 573 с.
12.Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. / СУ РСФСР. 1922. № 53. Ст. 195
13.Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. / СУ РСФСР. 1927. № ПО
.Декрет СНК РСФСР от 8 мая 1918 г. О взяточничестве / СУ РСФСР. 1918. № 35. Ст. 467
.Декрете СНК от 16 августа 1921 г. О борьбе со взяточничеством / СУ РСФСР. 1921. № 60. Ст. 258
.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. / Северский Я.Г. Особенная часть русского уголовного права: Краткий обзор начал от Уложения царя Алексея Михайловича до Уложения о наказаниях 1885 г. включительно. СПб., 1892. - 164 с.
17.. - дата доступа: 5.02.2012.">О практике применения судами законодательства об ответственности за злоупотребление властью или служебными полномочиями и за взяточничество // Верховный суд Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - 2007. - Режим доступа: . - дата доступа: 5.02.2012.
.. - дата доступа: 5.02.2012">О судебной практике по делам