Форми спiвучастi
Информация - Криминалистика и криминология
Другие материалы по предмету Криминалистика и криминология
сiб, ч. 2ст. 143шахрайство за тими ж ознаками, ч. 2 ст. 2153 угон автомототранспортних засобiв за тих же обставин та iн.). Отже, закон видiляСФ спiвучасть за попереднiм заговором (змовленням) спiвучасникiв.
У низцi статей КК передбачена вiдповiдальнiсть за вчинення злочину групою, але без попереднього зговору (змовлення). Це, наприклад, ч. 3 ст. 117 згвалтування, вчинене групою осiб, п. б ст. 232 непокора, тобто вiдкрита вiдмова вiд виконання наказу начальника групою вiйськовослужбовцiв.
В той же час в п. 2 ст. 41 КК говориться про вчинення злочину органiзованою групою. Про цю ж ознаку сказано в ч. 3 ст. 862, ч. 3 ст. 144 i деяких iнших статтях КК. В ст. 69 КК вказано на вчинення злочину бандою, тобто стiйкою озброСФною групою, в ст. 691 про кримiнальне злочинне угруповання, створене в мiiях позбавлення волi для дезорганiзацii iх дiяльностi, в ст. 1876 про створення не передбачених законодавством воСФнiзованих формувань чи груп.
Таким чином, закон видiляСФ спiвучасть без попереднього зговору (змовлення), за попереднiм зговором (змовленням), органiзовану групу, злочинну органiзацiю (наприклад, банду). У звязку з цими положеннями закону спiвучасть подiляСФться на форми за обСФктивними i субСФктивними ознаками, тобто за тiСФю роллю, що виконуСФ спiвучасник у злочинi, i за ступенем стiйкостi субСФктивних звязкiв мiж спiвучасниками.
2.1. Проста спiвучасть
За обСФктивними ознаками, тобто за тiСФю роллю, що виконують спiвучасники у злочинi, розрiзняють двi форми спiвучастi: просту та складну.
Проста спiвучасть (спiввиконавство, спiввиннiсть) маСФ мiiе там, де усi спiвучасники СФ виконавцями злочину, i з цiСФi точки зору усi вони виконують однорiднi ролi. Звичайно ж, iх дii можуть носити рiзний характер. Наприклад, один з виконавцiв погрожуСФ жертвi ножем, другий бСФ ii, а третiй обчищаСФ кишенi. Але з точки зору форми спiвучастi iх ролi однорiднi усi вони безпосередньо виконують дii, описанi в диспозицii Особливоi частини КК як ознаки обСФктивноi сторони конкретного складу злочину, в даному випадку розбою. У простiй спiвучастi кожен спiвучасник безпосередньо виконуСФ дii, що повнiстю чи частково утворюють обСФктивну сторону злочину.
Мiнiмум дiй спiввиконавця це присутнiсть на мiii вчинення злочину i готовнiсть в кожний момент за змовою з iншими спiввиконавцями скоiти злочин.
Пленум Верховного Суду Украiни в постановi вiд 27 березня 1992 р. Про судову практику у справах про згвалтування та iншi статевi злочини зазначив, що за змiстом ст.19 КК дii особи, яка не вчинила i не мала намiру вчинити статевий акт, але безпосередньо застосувала фiзичне насильство, погрозу чи довела потерпiлу до безпорадного стану з метою згвалтування ii iншою особою, повиннi розглядатися як спiввиконавство у цьому злочинi.
Всi спiввиконавцi несуть рiвну вiдповiдальнiсть незалежно вiд кiлькостi i якостi виконаних кожним iз них дiй.
Дii спiввиконавцiв квалiфiкуються за однiСФю статтею Особливоi частини КК без застосування ст. 19 КК.
2.2. Складна спiвучасть
Складну спiвучасть (спiвучасть з розподiлом ролей) полягаСФ в тому, що спiвучасники виконують рiзнорiднi ролi, тут маСФ мiiе розподiл ролей один або кiлька з них виконавцi, iншi СФ пiдмовниками, посiбниками тощо. РЖнакше кажучи, при цiй формi спiвучастi не усi спiвучасники СФ виконавцями злочину. Складна спiвучасть вiдрiзняСФться тим, що злочин вчиняСФться з розподiлом ролей мiж спiвучасниками. Безпосередньо дii, що створюють обСФктивну сторону складу злочину, виконують однi (виконавцi). РЖншi спiвучасники лише сприяють дiям виконанцiв (пособники), чи керують вчиненням злочину (органiзатори), або пiдбурюють других осiб на вчинення злочину (пiдмовники).
Особливiсть спiвучастi органiзаторiв, пiдмовникiв та пособникiв в тому, що вони безпосередньо не виконують тих дiй, якi створюють обСФктивну сторону злочину.
Складна форма спiвучастi включаСФ: 1) спiвучасть у вузькому розумiннi цього слова (кожен iз спiвучасникiв виконуСФ певну роль у вчиненнi злочину); 2) злочинне угруповання (банда, органiзована група, незаконне воСФнiзоване формування чи група).
У складнiй спiвучастi вiдповiдальнiсть iнших спiвучасникiв (органiзаторiв, пiдмовникiв i пособникiв залежить вiд вiдповiдальностi виконавця злочину (так звана акцесорнiсть вiдповiдальностi спiвучасникiв, тобто залежнiсть). Коли щодо виконавця певних дiй вiдмовлено в притягненнi до уголовноi вiдповiдальностi через вiдсутнiсть складу злочину, то спiвучасник цих дiй також звiльняСФться вiд уголовноi вiдповiдальностi з цiСФi ж пiдстави. Дii пiдмовникiв та пособникiв квалiфiкуються iз застосуванням ст. 19 КК.
2.3. Форми спiвучастi за субСФктивними ознаками
За субСФктивними ознаками, за стiйкiстю субСФктивних звязкiв, за стiйкiстю умислу в статтях КК видiляються наступнi форми спiвучастi:
РЖ. Спiвучасть без попереднього змовлення (зговору). МаСФ мiiе там, де дiяльнiсть одного спiвучасника приСФднуСФться до дiяльностi виконавця чи iнших спiвучасникiв у процесi виконання злочину (коли вiн вже розпочався), але до його закiнчення. Наприклад, така форма спiвучастi передбачена ч.3 ст. 117 КК.
РЖРЖ. Спiвучасть за попереднiм змовленням (зговором) найпоширенiша форма спiвучастi. Попереднiм вважаСФться змовлення, укладене до початку вчинення злочину. РЖнакше кажучи, змовлення повинне передувати замаху або маСФ мiiе в процесi, в ходi замаху на злочин. ПопереднСФ змовлення в принципi пiдвищуСФ вiдповiдальнiсть. Попередне змовлення м