Финансовый контроль и его роль

Информация - Разное

Другие материалы по предмету Разное




ержавними контролюючими органами (Державною податковою службою, ГоловКРУ Украiни та iншими) i правоохоронними органами. На пiдставi зазначеноi програми потрiбно створити можливiсть для розвитку i санкцiонованого доступу до iнформацii багаторiвневоi автоматизованоi системи управлiння фiнансовими i матерiальними потоками держави (облiк, аналiз, прогнозування, прийняття рiшень) i на цiй основi забезпечити рацiональне використання матерiальних i фiнансових ресурсiв, а також стабiльне i в повному обсязi надходження коштiв до державного бюджету з усiх галузей народного господарства.

Створення в Украiнi такоi системи електронного контролю забезпечить значний економiчний ефект ще й завдяки скороченню витрат часу квалiфiкованих працiвникiв, сприятиме пiдвищенню якостi роботи контрольних служб. [7]

Таким чином, можна дiйти висновку про те, що реалiзацiя зазначених напрямiв надасть змогу реформувати в Украiнi систему державного фiнансового контролю, пiдвищити його роль у забезпеченнi фiнансовоi диiиплiни на сучасному етапi розвитку нашоi держави. Адже фiнансовий контроль стаСФ засобом подолання кризових явищ, стабiлiзацii та зростання нацiонального доходу за умови, коли подальший його розвиток вiдбуваСФться, спираючись на дiйснi потреби в його застосуваннi, коли його реформування буде здiйснюватися правильно та доцiльно.

Фiнансовий контроль будь-якоi держави свiту маСФ дуже важливе значення для розвитку демократii в ринкових умовах, його ефективнiсть СФ свiдченням високого розвитку економiки краiни.

ВИСНОВКИ.

Фiнансовий контроль держави одна з найважливiших функцiй державного управлiння, спрямована на виявлення вiдхилень вiд прийнятих стандартiв законностi, доцiльностi й ефективностi управлiння фiнансовими ресурсами та iншою державною власнiстю, а за наявностi таких вiдхилень на своСФчасне вжиття вiдповiдних коригувальних i запобiжних заходiв. Вiд ефективностi державного фiнансового контролю залежить економiчне i не меншою мiрою полiтичне благополуччя нацii.

Безумовно, коли Украiна стоiть на шляху ринкових вiдносин, не можна недооцiнювати роль фiнансового контролю держави, яка полягаСФ в забезпеченнi фiнансовоi диiиплiни. Необхiдно памятати, що фiнансовий контроль це один iз способiв наповнення державного бюджету, що СФ важливим для такоi краiни як наша. Це також iнструмент боротьби зi злочинами у сферi фiнансових вiдносин, спосiб збереження державного майна i коштiв, що особливо актуально останнiм часом в Украiнi. Крiм того, ефективнiсть здiйснення контрольних функцiй СФ чинником пiдвищення авторитету держави у свiтовому спiвтовариствi

В результатi проведених дослiджень по данiй курсовiй роботi можна зробити наступнi висновки:

  1. Фiнансовий контроль держави посiдаСФ одне з основних мiiь серед елементiв фiнансового управлiння i СФ важливим за умов перехiдноi економiки, тобто в Украiнi, вiн забезпечуСФ диiиплiну в фiнансовiй сферi, СФ гарантом суверенiтету держави, ii цiлiсностi та економiчного процвiтання.
  2. Неоднозначнiсть трактування поняття фiнансового контролю СФ наслiдком багаторiчноi iсторii розвитку Украiни як держави, а також незавершенiстю правовоi бази, тобто вiдсутнiстю вiдповiдного закону.
  3. Наближена до ринковоi економiки система державного фiнансового контролю в нашiй краiнi в основному склалася i охоплюСФ як нормативно-правову базу, так i органи, що здiйснюють фiнансовий контроль, форми й методи контролю. Класифiкацiя в органiзацiйному планi дала уявлення про масштаби здiйснення контролю, про його рiвень значущостi та корисностi.
  4. Вивчення свiтового досвiду органiзацii фiнансового контролю СФ важливим у звязку з реформуванням даноi галузi в Украiнi, а також СФ свiдченням необхiдностi впровадження ефективного фiнансового контролю. У зарубiжних краiнах чiтко розмежовуються двi форми фiнансового контролю державний та незалежний.
  5. Аналiз стану фiнансового контролю в Украiнi дозволив виявити ряд проблем у цiй сферi, що спричиняють динамiчний рiст кiлькостi фiнансових порушень у державi з кожним роком:
  6. Методологiчна проблема недостатня зясованiсть природи зовнiшнього та внутрiшнього фiнансового контролю.
  7. Вiдсутнiсть функцii незалежного контролю та аудиту дохiдноi частини бюджетiв Украiни.
  8. Вiдсутнiсть належного державного фiнансового контролю за використанням державноi та комунальноi власностi.
  9. Вiдсутнiсть зовнiшнього, незалежного державного контролю за фiнансовими ресурсами мiiевих органiв влади i самоврядування.
  10. Втрата державою контролю за економiчною дiяльнiстю пiдприСФмств державного сектору i фiнансiв комунальних пiдприСФмств або пiдприСФмств, що мають частку державного майна.
  11. Вiдсутнiсть системи здiйснення контролю за використанням державних коштiв.
  12. Низька заробiтна плата, оплата вiдряджень та умови працi, що спричиняють недостатньо високий рiвень квалiфiкацii працiвникiв органiв контролю.

Основними проблемами можна визначити: вiдсутнiсть незалежного контролю за рiзними сферами використання фiнансових ресурсiв у державi, а також дублювання органами управлiння контрольних функцiй.

  1. Для пiдвищення ролi фiнансового контролю в Украiнi, вирiшення основних проблем у державi, що повязанi з цим питанням необхiдно реформування системи фiнансового контролю шляхом таких основних напрямiв:
  2. Прийняття Закону Украiни тАЮПр