Учет и аудит расчетов с персоналом по оплате труда в организации общественного питания
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
дов; аудит инвестиционных институтов и др.
.3 Стандарты аудита как основные документы, регламентирующие аудиторскую деятельность
Без стандартов современный аудит существовать не может. Для того чтобы подтвердить правильность этого положения, достаточно вспомнить формулировку, определяющую основную цель аудита. Итогом аудиторской проверки является мнение аудитора о достоверности отчетности. Однако, как гласит народная мудрость, сколько людей, столько и мнений.
Вопрос о доверии мнению аудитора всецело базируется на институте квалификационных аттестатов и повышения квалификации аудиторов.
То есть мнение аудитора так или иначе базируется на определенном объеме знаний и опыта и хотя бы в силу этого заслуживает доверия.
Так же объективным критерием "нормальности" и "полноценности" аудиторской проверки являются именно стандарты аудита.
Говоря о стандартах в целом, следует подчеркнуть, что их совокупность составляет те самые правила, действуя в соответствии с которыми, аудиторская компания обеспечивает сопоставимость результатов своей работы во время проверки с аналогичными действиями других аудиторских фирм.
Что касается национальных (российских) стандартов, то в течение 1996-2000 гг. в РФ было создано 38 правил (стандартов) по аудиторской деятельности. Практически весь российский аудит использовал именно эти правила (стандарты), и они выполняли роль основной методологической базы аудиторской деятельности.
К внутренним стандартам относятся правила (стандарты) аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
Отечественные правила (стандарты) аудита приобрели официальный статус только в последнее время, после вступления в силу Федерального закона N 119-ФЗ. До этого момента их применение не регламентировалось никакими законодательными актами, они даже не были упомянуты в тексте Временных правил. Лишь в самих стандартах (да и то не во всех) имелось указание на обязательность их применения аудиторами.
Принятие стандартов диктовалось именно защитой аудиторов и аудиторских фирм от претензий разгневанных клиентов, которые сами не знали точно, что они должны получить в процессе проверки, но оставались недовольными кто чем. Чаще всего претензии касались именно результатов последующих налоговых проверок. Так что принятии аудиторских стандартов ограничило круг того, что должен сделать аудитор в обязательном порядке, а что он может сделать в качестве дополнительной услуги по договоренности с клиентом. В противном случае формирование рынка аудиторских услуг находилось бы под серьезной угрозой, так как в абсолютно неравных условиях оказывались как недобросовестные, так и "слишком добросовестные" аудиторы. Первые, пользуясь полным отсутствием конкретной регламентации, действовали "как Бог на душу положит", а вторые за те же деньги (поскольку существовала некая среднерыночная стоимость аудиторских услуг) очевидно перерабатывали, так как выполняли гораздо больший объем работы и фактически действовали себе в убыток.
Появление первого в российской истории Федерального закона об аудите, естественно, сразу же отразилось и на статусе стандартов аудита. В соответствии со статьей 9 данного закона правила (стандарты) аудиторской деятельности содержат единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности и подготовки аудиторов, оформлению процесса и результатов аудита. Однако, что очень важно, федеральные стандарты теперь представляют собой единственные всеобщие критерии оценки качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также требований к квалификации аудиторов.
Значение этого факта трудно переоценить. Тем самым реально и в законодательном порядке обозначена система координат, имеющая непреходящее значение не только для самих аудиторских фирм в части организации их деятельности, но и для их клиентов - в отношении объема информации, характера и особенностей услуг, которые они в любом случае должны получить "по умолчанию", заключая стандартный договор на аудиторскую проверку.
Конечно, мгновенно обновить обширный спектр стандартов аудита, действовавших на сентябрь 2001 года, невозможно. Для того чтобы регламентировать действия аудиторских компаний на переходный период, было издано постановление Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. N 80 "О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации". Оно предписало аудиторам (как организациям, так и предпринимателям) до утверждения Правительством Российской Федерации федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 119-ФЗ, продолжать руководствоваться в своей деятельности правилами (стандартами) аудиторской деятельности, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации в 1994году.
Помимо федеральных стандартов закон об аудиторской деятельности упоминает и еще одну разновидность аудиторских правил - внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности. Эти стандарты могут действовать как в рамках одной аудиторской фирмы, так и в профессиональных аудиторских объединениях. В то же время законодательством предусмотрено, что внутренние стандарты не должны противоречить федеральным, а также не могут содержать положения, которые предусматривают более низкие требования, чем федеральные стандарты.
То есть разработка внутренних стандартов, отличающихся от федерал?/p>