Устав Духовной Коллегии
Курсовой проект - Культура и искусство
Другие курсовые по предмету Культура и искусство
- нельзя забывать о неканоничности самой реформы, последовавшей затем бюрократизации церковного аппарата, атеистах во главе церкви.
Дело дошло до того, что с 1763 по 1774 год обер-прокурорами Синода были люди, далекие от православия - Чебышев и Мелиссино, люди самых новых понятий о религии и церкви, либо теплохладные, каков был упомянутый выше Мелиссино, или более того - Чебышев (1768-1774), открыто щеголявший атеизмом. В меру своих сил изучив целевой документ и ознакомившись с эпохой, его породившей, постараемся обобщить все выводы, к которым мы приходили в ходе работы.
Итак:
1.Религиозные реформы Петра I носили сугубо секулярный характер, и направлены были на бюрократизацию церковного аппарата, подчинение церкви монарху и воплощение в русской церковной жизни принципов протестантизма.
2.Духовный Регламент документ крайне противоречивый - решая массу проблем, выводя русское общество, и в частности духовенство на принципиально новый культурно-образовательный европейский уровень, противоборствуя с суевериями и т.п. он вводил и двусмысленные, явно протестантские нотки в российскую церковную жизнь.
3.Окончательно добило российские монастыри Прибавление к Духовному Регламенту, глубоко секулярное и по-протестантски прагматичное. Без сомнения принятием этого документа по монашеству в России был нанесен последний очень мощный удар, полностью оправиться от которого оно смогло очень и очень нескоро. Синодальная эпоха слишком сложна, чтобы говорить о ней поспешно, в двух словах, да еще и нечто однозначное. Тем более, что задачей историка и не является выражение своего мнения по какому-то вопросу. В данной работе мы лишь постарались обнаружить некоторые противоречия того времени, осветить их, и подвести какие-то, самые общие итоги.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
I.Исследования
.Емченко Е.Б. Стоглав: исследование и текст // Исторический вестник. Москва - Воронеж, 1999. №3-4.
2.Живов В.М. Вопрос о церковной юрисдикции в российско-украинских отношениях XVII-XVIII века М.: 2004
.Живов В. М. Церковные преобразования, М.: 2001
.Жмакин В.И. Митрополит Даниил и его сочинения. М., 1981
.Знаменский П.В. История РПЦ. М.: изд. ПСТГУ 2004
.Кононов Н. Разбор некоторых вопросов, касающихся Стоглава Москва, 1994.
.Макарий (Булгаков), митр., История Русской Церкви. М.: 2001
.Федоров В.А. РПЦ и государство в Синодальный период М.: 2003.
.Цыпин В. А. Церковное право. Клин, Христианская жизнь 2004.