Творческий портрет американского журналиста 60-80-х гг. XX века Хантера С. Томпсона

Дипломная работа - Журналистика

Другие дипломы по предмету Журналистика

?е может дотянуться до рычага на автомате для голосования.

После 1960-го я уже не воспринимал его всерьез. Два года спустя он провалился на выборах в губернаторы Калифорнии и недвусмысленно дал понять, что сам себя всерьез уже не воспринимает - во всяком случае, как политика. Он выставил себя дураком на всю страну, обвинив в своем поражении враждебность прессы. Созвав пресс-конференцию, он рявкнул в микрофон: Вам больше не пинать Дика Никсона, джентльмены, потому что это моя последняя пресс-конференция.

Этот пассаж Томпсона является квинтэссенцией его политической журналистики. Во многих своих публицистических произведениях он будет повторять эту мысль, только сказанную другими словами.

Успехи Никсона на выборах Томпсон объясняет тем, что у Никсона великолепный политический опыт.

Ричард Никсон всю свою жизнь в политике - двадцать один год - отирался на самом верху, и ему везло. Чутье у него, как у профессионального игрока, который выигрывает чаще, чем проигрывает: его умение на девять десятых состоит из опыта, на одну - из врожденного таланта, его представления о политике - чисто механические.

Никсон - технарь от политики и на сей раз в помощники нанял технарей от политики. Как команда они весьма внушительны.

В следующей части статьи Томпсон задевает животрепещущую тему для каждого американца того времени - войну во Вьетнаме. Однако здесь он не получает вразумительного ответа от кандидата в президенты. Никсон признался, что знает, способ положить конец войне, но ничего не скажет. И очень патриотично объяснил почему: Ни один ответственный человек, решивший занять этот пост, не должен выдавать свои позиции до переговоров. (Жена Никсона Пэт уверена в его способности справиться с Вьетнамом. Дик ни за что не даст Вьетнаму так затянуться, - говорит она.).

Далее Томпсон вновь хвалит Никсона в его умении разбираться в политических играх. Ему нельзя отказать в тонком понимании американского политического процесса. Я отправился в Нью-Гэмпшир, ожидая увидеть ревущего осла, а уехал оттуда с убеждением, что Никсон один из лучших умов в политике. Он очень быстро схватывает суть проблемы: почти слышишь, как работает его мозг, когда он сталкивается с трудным вопросом. Старый Никсон спорил на публике, новый Никсон этого делать не станет. Он выучил урок, пусть и не без урона для себя.

Одним из интересных моментов статьи является воспоминание Томпсона о его интервью с Никсоном, в котором они говорили о футболе. Никсон произвел впечатление на Томпсона, однако и здесь Хантер не может удержаться от язвительных комментариев: Происходящее было настолько нереальным, что мне захотелось рассмеяться слух: я несусь по бесплатной трассе Новой Англии в огромной желтой машине, за рулем спецагент, а я на заднем сиденье болтаю о футболе с моим старым корешом Диком Никсоном, человеком, которому ста тысяч голосов не хватило, чтобы в 1960-м заставить меня сбежать из страны.

Заключительным аккордом статьи становится выводы Томпсона касательно новой модели Никсона. И выводы неутешительные.

Теперь у нас есть Никсон, модель IV, и, думаю, честно будет сказать, что это последняя модель, возможно, отличается от предыдущих, возможно, даже в чем-то их лучше. Но как покупатель я и близко к ней не подойду, разве только с шокером для скота на длинной палке.

Да, новый Никсон более раскрепощенный, разумный, спокойный. Но я узнаю человека, сказавшего студенческой аудитории в университете Нью-Гэмпшира, что больше всего проблем в политике ему доставляло то, что он не слишком хороший актер, не умеет притворяться и до сих пор отказывается от грима. Через три недели тот же самый человек, выиграв первичные выборы в Нью-Гэмпшире, со смехом приписал свою победу новому гриму, который на него наложили. Он счел это смешным, хотя бы отчасти, но в остальном говорил истинную правду.

Продолжает тематику Ричарда Никсона и выборов статья в Boston Sunday Globe Мемуары о гадостном уик-энде в Вашингтоне, опубликованная в феврале 1969 года. Можно сказать, что данный репортаж является логическим продолжением статьи о Кукле Никсоне. Репортаж Томпсон ведет из Вашингтона во время инаугурации Никсона на пост президента. В самом начале статьи Томпсон рассказывает о том, что после контринаугурационной демонстрации вспыхивает драка, которую подавляют полицейские. На все это действо обреченно смотрит Джерри Рубин, организатор и участник многий демонстраций с 1964 года. - Ужасно! бормотал он. - Все это угнетает, никакой жизни, никакого направления. Возможно это последняя демонстрация.

Его слова вторили моим мыслям, которые я только что набросал в блокноте: Никаких больше песен, никаких больше речей, прощай все это… Я понимал, что имеет в виду Рубин.

Обоим становится понятно, что атмосфера резко изменилась.

Нынешними темами стали насилие и конфронтация. Сама концепция мирного протеста умерла в Чикаго на съезде демократической партии.Сейчас в моде злобное диссидентство. Никто не садится на мостовую. Забросав копов камнями, демонстранты бегут, а две минуты спустя объявляются в другом месте и снова бросают камни.

Меняются не только сами демонстрации, меняется вообще вся ситуация. Даже журналист должен решать, на чьей он сторо?/p>