Суверенiтет Украiни
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
аiнсько-росiйських вiдносин видаСФться так звана модель "кооперативноi незалежностi" мiждержавних вiдносин, якi базуються на змiцненнi стабiльних i самостiйних держав, що кооперуються, спiвробiтничають на двостороннiй основi. Це стосуСФться як господарськоi, фiнансовоi, так i полiтичноi сфер дiяльностi. Ця модель виключаСФ утворення будь-яких масштабних воСФнно-полiтичних альянсiв, але передбачаСФ можливiсть утворення координуючих мiждержавних органiзацiй для досягнення спiльних цiлей, вирiшення спiльних економiчних та екологiчних питань тощо. Саме така модель маСФ бути, на думку авторiв, стратегiчною метою Украiни в стосунках з РосiСФю.
На жаль, поки що спостерiгаються намагання Росii використати iншу модель для украiнсько-росiйських вiдносин, а саме - так звану модель "реiнтеграцii пiд пануванням Росii". Тут Росiя бере на себе роль "собирательницы земель" колишнього СРСР. Для виконання цiСФi ролi росiйський полiтичний iстеблiшмент використовуСФ рiзнi засоби тиску: енергетичний, вiйськовий, полiтичний, економiчний, етнiчний. Слiд зазначити, що економiчна криза в Украiнi сприяСФ цьому. Але пiсля прийняття новоi Конституцii Украiни можна сподiватися, що тиск на Украiну з боку Росii буде обмежений певними полiтично-юридичними рамками. Марно сподiватися, що Украiна в недалекому майбутньому позбавиться тиску з боку Росii. З цим слiд рахуватися при розробцi як зовнiшньополiтичноi стратегii, так i внутрiшньоi полiтики. Вагомим здобутком було своСФрiдне вiдкриття Пiвденно-схiдного напряму украiнськоi зовнiшньоi полiтики, прiоритет якого буде посилюватися у процесi подальшого розвитку партнерства .
Тривимiрна система геополiтичних координат (тобто Захiд-Росiя-Пiвденно-Схiдний напрям) маСФ для Украiни суттСФву перевагу, оскiльки економiчна координата СФ цiлком самостiйною й економiчний прагматизм СФ визначальним фактором. Окрiм цього, третiй компонент трiади - Пiвденно-схiдний напрям (ПСН) (тобто краiни Чорноморя, Центральноi Азii, Схiдноi та Пiвденно-схiдноi Азii, Близького Сходу) - дозволяСФ суттСФво зменшити вплив iсторичного досвiду минулого, оскiльки з переважною бiльшiстю краiн ПСН Украiна не мала самостiйних вiдносин або ж мала iх, але в межах зовсiм iншоi, радянськоi системи. Бачення Украiни в трiадному просторi дозволяСФ збiльшити ступiнь свободи i поле вибору держави в системi зовнiшнiх прiоритетiв та компенсувати полiтичнi й економiчнi дисбаланси, що iснують в дiаднiй системi Росiя-Захiд. Необхiднiсть проведення активноi полiтики економiчного просування Украiни в цi регiони пояснюСФться як найбiльшими у свiтi обсягами ринкiв (Китай, РЖндiя, Пакистан, РЖндонезiя, В'СФтнам, РДгипет, Нiгерiя), так i iх вiдносною невибагливiстю, що важливо з огляду на недостатню конкурентоспроможнiсть украiнських товарiв та промисловоi продукцii. Водночас тут СФ краiни з високими технологiями та значними обсягами вiльних фiнансових ресурсiв (Японiя, азiатськi "молодi тигри", краiни Перськоi затоки, РЖзраiль). Через ПСН проходять важливi транспортнi комунiкацii глобального та регiонального рiвнiв, якi мають життСФве значення для Украiни, як, наприклад, чорноморськi протоки. Спрямування зусиль на утвердження в цьому регiонi окупиться у перспективi створенням експортно-орiСФнтованоi украiнськоi економiки.
На сьогоднi Украiна не маСФ повноцiнних геостратегiчних союзникiв. Та по закiнченнi перiоду iдентифiкацii Украiни на мiжнароднiй аренi такий союзник або союзники обов'язково з'являться.
Висновок
Отже, з всього вищесказаного можна зробити такi висновки:
Сувернiтет-це тАЬзбiрна ознака державитАЭ вiн концентруСФ в собi найбiльш iстотнi риси державноi органiзацii суспiльства. При цьому, незалежнiсть i верховенство державноi влади виражаСФться в слiдуючому.
В унiверсальностi-тiльки рiшення держвноi влади поширюються на все населення i громадськi органiзацii даноi краiни;
В прерогативi - можливостi скасування i визнання незначним будь-якого незаконного прояву iншоi суспiльноi влади;
В наявностi спецiальних засобiв впливу, якого не маСФ нiяка iнша громадська органiзацiя.
Я вважаю, що пiсля здобуття недалежностi нашоi держави ii керiвництво та i вся украiнська нацiя повинна всякими засобами змiцнювати ii сувернiтет, авторитет на мiжнароднiй аренi, а також добробут та незалежнiсть власноi краiни.
СПИСОК ЛРЖТЕРАТУРИ.
- Врядування у Сполучених Штатах: нарис /РЖнформацiйне Агентство США (ЮСРЖА)/.- К., 1996
- Гавpилов H.И. Меpа госудаpственности демокpатического госудаpства.- К.: Hаук. думка, 1997.
- Димитров Ю. Адмiнiстративна юстицiя - атрибут демократичноi правовоi держави- Право Украiни, 1996 р., №4
- Конституционное (государственное) право зарубежных стран. /отв. ред. Б.А. Страшун, т. 1-2 [Андреева Г.Н., Андреева И.А., Будагова А.Ш. и др.]; М.:БЕК, 1996
- Котюк В.О. Основи деpжави i пpава: [Hавч.посiбник для студентiв юpид.вузiв та фак.]/ [Вiдп.pед. Боpис РЖ.Д.].- К.:ВEHТУРРЖ, 1995.
- Основи деpжави i пpава: Hавч.посiбник у запитаннях i вiдповiдях для вступникiв до юpид.закладiв/ Спiлка юpистiв Укpаiни; С.Д.ГусаpСФв, А.М.Колодiй, Л.В.Кpавченко.- К.:Юpiнфоpм, 1995.
- Основы государства и права./Под редакцией проф. Кошарова В.В./- Х., 1994 .