Geum.ru


Стратегiчне планування економiчного розвитку великого мiста як iнструмент пiдвищення ефективностi його управлiння

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство



ення методами ринкового регулювання сприятливого мiського середовища для виробництва товарiв i надання послуг та забезпечення життСФдiяльностi населення на основi виявлення, створення i реалiзацiСЧ факторiв екологiчно i соцiально орiСФнтованоСЧ мiiевоСЧ полiтики розвитку i функцiонування.

4. В основу вибору стратегiСЧ економiчного розвитку великих мiст необхiдно покласти такi принципи: комплекснiсть, що вимагаСФ вирiшення всiСФСЧ сукупностi взаСФмоповязаних i взаСФмозумовлених проблем, а не окремих, у тому числi прiоритетних завдань; iнновацiйнiсть, яка передбачаСФ перехiд на iнновацiйну модель економiчного розвитку; економiчнiсть, яка маСФ на метi створення вiдкритоСЧ для конкуренцiСЧ ринковоСЧ економiки i сприятливого iнвестицiйного середовища; гуманiтарнiсть, що передбачаСФ вирiшення комплексу гуманiтарних проблем; екологiчнiсть, що передбачаСФ полiпшення стану навколишнього середовища; сталiсть, тобто пiдтримка програм розвитку, результати яких не ускладнюють нинiшнiй i майбутнiй економiчний i соцiальний розвиток, вiдповiдають критерiям екологiчноСЧ безпеки i стiйкостi економiчного розвитку.

5. Формування та реалiзацiя стратегiй мають супроводжуватися розвитком партнерських вiдносин мiж мiською владою, державними i недержавними структурами, громадськими органiзацiями та населенням, що дасть змогу бiльш ефективно реалiзовувати поставленi цiлi на основi продуктивноСЧ спiвпрацi в рiзних сферах життСФдiяльностi мiста. РЗСЧ результатами мають бути збiльшення обсягiв виробництва, надходжень до бюджету мiста, посилення конкурентних стимулiв, покращання соцiально-економiчного i екологiчного стану в мiстi.

6. Стратегiчна мiсiя розвитку КиСФва полягаСФ в забезпеченнi високоСЧ якостi життя населення i створеннi адекватного мiського середовища на основi сталого розвитку мiста, яке передбачаСФ постiйне збалансоване функцiонування територiальноСЧ громади, спрямоване на створення повноцiнного життСФвого середовища для сучасного та наступних поколiнь шляхом рацiонального використання ресурсiв, технологiчного переоснащення i реструктуризацiСЧ пiдприСФмств, удосконалення соцiальноСЧ, виробничоСЧ, транспортноСЧ, iнженерноСЧ iнфраструктури мiста, полiпшення умов проживання, вiдпочинку i оздоровлення громадян, збереження та збагачення культурноСЧ спадщини, а також ефективного виконання столичних функцiй i функцiй свiтового мiста.

7. Результати аналiзу ресурсноСЧ бази столицi УкраСЧни мiста-героя КиСФва переконують, що стратегiСЧ економiчного розвитку мають розроблятися на iнновацiйнiй основi, яка передбачаСФ формування нових i найновiших галузей i виробництв, iнформатизацiю процесiв життСФдiяльностi. РЖнновацiйна модель розвитку економiки мiста КиСФва маСФ ТСрунтуватися на розробцi механiзму кластерного оновлення всiх сфер життСФдiяльностi мiста. Остання полягаСФ в пiдтримцi мiською владою iснуючих кластерiв i формуваннi нових мереж пiдприСФмств i органiзацiй.

8. Визначено, що тАЬстоличнiстьтАЭ як атрибут державностi, з одного боку, i урбанiстичного розвитку - з другого, набуваСФ надмiського просторового масштабу, тому регiон, що оточуСФ столицю, маСФ бути СЧСЧ рiзноманiтним доповненням, активно з нею взаСФмодiяти, тобто бути засобом посилення i розширення можливостей столицi щодо виконання нею вiдповiдних функцiй. Принципова СФднiсть КиСФва i КиСЧвськоСЧ областi зумовлюСФ необхiднiсть розробки пропозицiй щодо взаСФмоповязаного мiстобудiвного розвитку столицi та областi, формування рацiональноСЧ системи розселення, створення СФдиних регiональних систем iнженерноСЧ та транспортноСЧ iнфраструктур, рекреацiйноСЧ системи, а також системи iсторико-культурних заказникiв, заповiдникiв, нацiональних паркiв та iнших територiй, що охороняються. Тому в стратегiСЧ розвитку КиСФва потрiбно передбачити створення на базi столицi та примiськоСЧ зони тАЬстоличного округутАЭ.

9. Доведено, що поряд iз столичними функцiями КиСЧв маСФ виконувати функцiСЧ свiтового мiста, яке матиме глобальне значення i в якому концентруватиметься виробництво не стiльки товарiв, скiльки iнформацiСЧ i послуг, насамперед фiнансово-управлiнських та дiлових.

Список опублiкованих автором праць за темою дисертацiСЧ

  1. Вакуленко В.М. Концептуальнi напрями стратегiчного планування економiчного розвитку мiста // Упр. сучасним мiстом. - 2001. - № 1-3. - С. 83-86.
  2. Вакуленко В.М. мiський маркетинг як iнструмент стратегiчного планування економiчного розвитку мiста // Упр. сучасним мiстом. - 2002. - № 4-6. - С. 92-95.
  3. Вакуленко В.М. Проблеми управлiння комунальною власнiстю великих мiст у сучасних умовах // Вiсн. УАДУ. - 1996. - № 1. - С. 172-185.
  4. Вакуленко В.М. Методологiчнi аспекти стратегiчного планування економiчного розвитку великого мiста // Упр. сучасним мiстом. - 2002. - № 10-12 (8).- С. 7-13.
  5. Вакуленко В.М., РЖгнатенко О.С., Лебединська О.Ю. та iн. Державне регулювання розвитку соцiальноСЧ iнфраструктури населених пунктiв УкраСЧни: Навч. посiб. - К.: Вид-во УАДУ, 2002. - 112 с. - авторських 46 с.
  6. Вакуленко В.М., Дехтяренко Ю.Ф., Драпiковський О.РЖ. та iн. Економiка мiст: УкраСЧна та свiтовий досвiд. Навч. посiб. / За заг. ред. В.Макухи. - К.: Основи, 1997. - 243 с. - Авторських 25 с.
  7. Вакуленко В.М. Актуальнi проблеми управлiння великими мiстами в УкраСЧнi // Проблеми теорiСЧ i практики державного управлiння i мiiевого самоврядування: Матерiали щорiч. наук.-практ. конф. проф.-виклад. складу та слухачiв УАДУ. КиСЧв, 31 трав. 1996 р. - К.: Вид-во УАДУ, 1996. - С. 162-164.
  8. Вакуленко В.М. Проведення мунiципальноСЧ реформи в УкраСЧнi // Актуальнi проблеми реформ