Стимулирование труда в торговле
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?казатель товарооборачиваемости из года в год снижается: 2001 г. 5,70 раз, в 2002 г. 5,60 раз, в 2003 г. 4,80 раз;
2.2 Анализ эффективности труда в ОАО ТД Неман
Эффективность производства и торговли в настоящее время более, чем когда-либо ранее, оказалось в зависимости от степени участия в этих процессах всех работников. В иерархии показателей эффективности деятельности предприятия можно выделить показатели эффективности труда, которые, в свою очередь, правомерно подразделить на несколько групп (рис. 2.2).
Показатели эффективности труда.
Показатели производительности и качества труда
- Производительность живого общественного труда.
- Производительность живого труда (применительно к конкретной отрасли)
- Уровень рентабельности (применительно к конкретной отрасли).
- Процент брака или рекламаций, жалоб потребителей (производство).
- эффективность мероприятий НОТ.
- Коэффициент качества торгового обслуживания (торговля).Показатели характеризующие уровень развития рабочей силы.
- Уровень образования работников.
- Степень укомплектованности должностей.
- Степень замещения должностей специалистами и руководителями соответствующего уровня образования.
- Коэффициент интенсивности оборота по приему.
- Коэффициент оборота по выбытию.
- Коэффициент текучести.
- Банальная оценка деловых и личных качеств.
- Средний стаж и возраст работников.
- Эффективность обучения и тренинга.Показатели эффективности мотивации труда.
- Соотношение роста средней заработной платы и производительности труда.
- Отношение объема деятельности к фонду заработной платы.
- Отношение доходов или прибыли к фонду заработной платы.
- Уровень расходов на персонал.
- Уровень расходов на социальные потребности персонала в общих расходах на персонал.Рис. 2.2 Показатели, характеризующие эффективность труда [7, с.52].
В экономической литературе дискутируется вопрос о том, является ли труд работников торговли производительным или непроизводительным. Торговля относится к производственным отраслям на том основании, что в ней совершаются операции производственного характера (транспортировка, хранение, доставка, упаковка товаров и др.). В то же время в отрасли выполняются операции, при осуществлении которых не производится новая стоимость, вследствие чего труд работников, совершающих эти операции, нельзя признать производительными.
Таким образом, суть дискуссии сводится к выяснению вопроса о результатах и характере труда работников торговли.
Сторонники непроизводственного характера труда этой категории работников в качестве основного довода приводят то соображение, что в розничной торговле не создается продукт в материально-вещественной форме. Эту точку разделял А.Смит. Современные экономисты, сторонники материально-вещественного критерия разделения труда на производственный и не производственный Е.И.Данилов, В.М.Кудров, А.И.Новицкий и др.
Общепринятой же является точка зрения тех экономистов, которые считают, что труд работников торговли является общественно полезным, производительным, создающим торговые услуги, являющиеся продуктом труда торговых работников.
Термин и понятие производительности используются повсеместно. Их можно встретить в заглавиях многих книг и статей. Тема повышения производительности доминирует на многих профессиональных совещаниях.
Определяют производительность труда на уровне страны, района, отрасли, предприятия. Поэтому возникает необходимость выработки специфических и обобщающих показателей производительности.
Производительность труда является частным показателем производительности с затратами живого труда. Это определение производительности труда в полной мере относится и к отрасли торговли.
Традиционно показатель производительности торговли определяется как отношение розничного товарооборота к среднесписочной численности работников по формуле:
(2.1)
где ПТт производительность труда торговых работников рассчитывается на основе товарооборота; Т среднесписочная численность торговых работников [7, с. 54].
Рассчитаем данный показатель производительности для ОАО ТД Неман за 2001 2003 гг.
Главное требование, которое предъявляется к развитию данного показателя это более быстрый рост производительности труда в сравнении с ростом средней заработанной платы. (таб. 2.2)
Таблица 2.2
Показатели производительности труда и средней заработанной платы в динамике за 2001-2003гг.
Показатели, тыс.руб.2001г.2002г.% 2002 к 2001г.2003г.% 2003 к 2002 г.Производительность труда на 1 работника.
Производительность труда ТОП
Средняя заработанная плата.17458,6
&nbs