Geum.ru

Специфика художественного воплощения авторского начала в романтических повестях Елены Ган

Реферат - Литература

Другие рефераты по предмету Литература

овышению компетентности учащихся, расширению представлений о романтической литературе в целом, знакомству школьников с новыми, менее известными именами в русской литературе, что способствует формированию у них системы взглядов и представлений на общий литературный процесс.

4) Разработанный урок должен заинтересовать учащихся материалом и исследовательской работой, позволит развить воображение учеников. Урок направлен на дальнейшее развитие квалифицированного читателя-школьника. Он поможет расширить знания и о русской литературе, и о творчестве неизвестных писателей-романтиков, значительно пополнить базу теоретико-литературных знаний учащихся, расширяя представления о романтизме как центральном направлении первой трети ХIХ века в русской литературе.

В заключение хочется отметить, что произведения Е.А.Ган крайне мало изучены, поэтому её повести представляют интересный материал для исследования. В последнее время упор делается в основном на произведениях современной литературы, и романтические повести оказываются забытыми. Тем не менее они таят в себе очень много неизученного и интересного, и при анализе открываются неизведанные доселе образы и мотивы, способствующие совершенно иному восприятию, восприятию изнутри. Так случилось и с повестями Е.А.Ган. Они не были достаточно изучены в свое время, неизвестны они и современному читателю. Поэтому хочется надеяться, что данная работа станет незаменимой страницей в изучении творчества забытой писательницы Елены Ган.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография

  1. Ган Е.А. Идеал // Русская романтическая повесть. М.,1990. С. 214-252.
  2. Ган Е.А. Напрасный дар // Сердца чуткого прозрением…/ Сост., вступ. статьи и примеч. Н.И.Якушин. М., 1991. С. 109-172.
  3. Ган Е.А. Суд света // Русская светская повесть первой половины XIX века / Сост., вступ. статьи и примеч. В.И.Коровин. М., 1990. С. 207- 271.

 

  1. Атарова К.Н., Лесскис Г.А.. Семантика и структура повествования от первого лица в художественной прозе // Известия АН СССР, серия Литература и язык. Т.35. 1976. № 4. С.343-356.
  2. Атарова К.Н., Лесскис Г.А.. Семантика и структура повествования от первого лица в художественной прозе // Известия АН СССР, серия Литература и язык. Т. 39. 1980. № 1. С. 33-46.
  3. Бахтин М.М Автор и герой в эстетической действительности // Литературно-критические статьи. М., 1986 С.6-28.
  4. Беленький Г.И. Теория литературы в школе//Современные проблемы методики преподавания литературы \ отв. ред. Я.А.Роткович. Куйбышев, 1974. С.46-47.
  5. Белинский В.Г. Полное собрание сочин.: В 13 т. М., 1955. Т.1. 645 с.
  6. Белинский В.Г. Полное собрание сочин.: В 13 т. М., 1955. Т.7. 678с.
  7. Бестужев-Марлинский А.А. О романе Н.Полевого Клятва при гробе господнем // Литературно-критические работы декабристов. М., 1978. С. 84-138.
  8. Богданова О.Ю. Формирование понятия критического реализма в про-цессе изучения литературы в VIII классе. М., 1980. 567 с.
  9. Бонецкая Н.К. Образ автора как эстетическая категория // Контекст-1985: Лит.-критич. стат. 1986. С. 241-272.
  10. Голубков В.В. Методика преподавания литературы. М., 1962.567с.
  11. Дановский А.В. Системно-функциональное формирование теоретико-литературных понятий в средних учебных заведениях. М., 1988. 456с.
  12. Дергунова Н.Г. Специфика художественного миромоделирования в прозе А. Бестужева-Марлинского // Традиции в русской литературе: Межвузовский сборник научных трудов. Н.Н., 2002. С. 30-38.
  13. Дергунова Н.Г Проблема взаимоотношений автора и героя в системе романтического нарратива (исторические повести А.Бестужева-Марлинского Роман и Ольга, Изменник, Наезды) // Проблема традиций в русской литературе: Межвузовский сборник научных трудов. Н.Н.,1998. С. 42-49.
  14. Драгомирецкая Н.В. Автор и герой в русской литературе XIX-XX веков. М., 1991. 382 с.
  15. Комарницкий Н. Российская Жорж Санд //Литературная Россия. 1985. № 41.
  16. Коровин В. Среди беспощадного света // Русская светская повесть первой половины XIX века / Сост., вступ. статьи и примеч. В.И.Коровин. М., 1990. С. 5-14.
  17. Кюхельбекер В. Отрывок из путешествия по Франции // Литературно-критические работы декабристов. М., 1978. С. 187-190
  18. Лотман Ю.М. Женский мир // Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII н. XIX в.) СПб., 1994. С. 46-74.
  19. Маймин Е.А., Сменина Э.В. Теория и практика литературного анализа. М.,1989. 254с.
  20. Маймин Е.А. О русском романтизме. М. 1990. 241с.
  21. Манн Ю.В. Автор и повествование // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994. С. 4-48
  22. Манн Ю.В. Динамика русского романтизма. М., 1995.256с.
  23. Прозоров В.В. Автор // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины: Учебное пособие / Чернец Л.В., Хализев В.Е. и др. / Под ред. Л.В.Чернец. М., 1999. С.15-28
  24. Пупченко В. Идеалы Елены Ган // В мире книг. 1975. № 2. С.93.
  25. Пушкарева Н.Л. У истоков женской автобиографии в России // Филологические науки. 2000. № 3. С.62-69
  26. Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра. М., 1983. 432 с.
  27. Русский романтизм. Л., 1978. 288 с.
  28. Сахаров В. И. Страницы русского романтизма: Книга статей. М., 1988. 352 с.
  29. Сахаров В.И. Форма времени // Русская романтическая повесть. М., 1980. С. 3-45.
  30. Сомов О. О романтической поэзии // Литературно-критические работы декабристов. М., 1978. С. 234-273
  31. Троицкий В.Ю. Художественные открытия русской романтической прозы 20-30-х гг 19 века. М. 1985. 315 с.
  32. Тюпа В.И. Художественность // Введение в литературоведение. Литературное прои?/p>