Складна форма вини
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
ому психiчне ставлення особи щодо дiяння та першого, безпосереднього наслiдку даСФ змогу говорити про умисел, а стосовно вiддаленого наслiдку вина може бути тiльки необережною. У цiлому такi злочини з двома типами наслiдкiв i двома формами вини визнаються умисними.
Трактування субСФктивноСЧ сторони злочину в подiбних випадках у науцi кримiнального права далеко не однозначна.
Деякi вченi визнають iснування складноСЧ (подвiйноСЧ, змiшаноСЧ) форми вини, iншi заперечують проти цього1 .
Прихильники змiшаноСЧ форми вини розглядають СЧСЧ не як звичайне поСФднання умислу i необережностi в однiй з iснуючих в законi форм вини, а як нову, третю форму вини, хоча чинне законодавство СЧСЧ не знаСФ. Чи СФ це прогалиною законодавства? Вважаю, що так.
Проте все ж встановлення вини, СЧСЧ форми i виду необхiдна умова правильноСЧ квалiфiкацiСЧ злочину. РЗРЗ значення полягаСФ i в тому, що наше кримiнальне право виходить iз принципу субСФктивного ставлення за вину. Вiдсутнiсть вини особи у вчиненнi конкретного суспiльно небезпечного дiяння виключаСФ субСФктивну сторону, а вiдтак, склад злочину i пiдставу кримiнальноСЧ вiдповiдальностi. Форми i види вини iстотно впливають i на визначення мiри покарання за вчинене.
Список використанноСЧ лiтератури
1.Конституцiя УкраСЧни: Прийнята на пятiй сесiСЧ ВерховноСЧ Ради УкраСЧни 28 червня 1996 року. К.: Юрiнком, 1996. 80 с.
2.Кримiнальний кодекс УкраСЧни вiд 5 квiтня 2001 року. К.: Атака, 2001. 160с.
3. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950 С. 103.
4. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961 С. 329-330.
5. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т.2. -М., 1970.
6. Кримiнальне право УкраСЧни: Загальна частина: Тези лекцiй i практичнi завдання для курсантiв КиСЧвського училища мiлiцiСЧ МВС УкраСЧни/ Н.В. Чернишова, М.В. Володько, М.А. Хазiн; За ред. Бовсунського. К.: Наукова думка, 1995 454с.
7. М.Й. Коржанський тАЬУголовне право УкраСЧнитАЭ. Частина загальна: Курс лекцiй. К.: Наукова думка та УкраСЧнська видавнича група, 1996. 336 с.
8. Кримiнальне право УкраСЧни. Заг. частина. Пiдручник для студентiв юр. вузiв i факультетiв / За ред. професора П.С. Матишевського, доцентiв П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. 2-ге видання, КиСЧв тАЬЮрiнком РЖнтертАЭ, 1999 р. 506 с.
9. Кримiнальне право УкраСЧни: Загальна частина: Пiдручник для студентiв юрид. Спец. вищ. закладiв освiти/ М.РЖ. Бажанов, Ю.В. Баулiн, В.РЖ. Борисов та iн.; За ред. професорiв М.РЖ. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тацiя. КиСЧв Харкiв: Юрiнком РЖнтер Право, 2001. 416 с.
10. Кримiнальне право УкраСЧни: Заг. частина: Пiдручник/ Александров Ю.В., Антипов В.РЖ., Володько М.В. та iн.; Вiдп. ред. КондратьСФв Л.Ю.; Наук. ред. Клименко В.А. та Мельник М.РЖ. К., Правовi джерела, 2002. 432 с.
11. Науковий коментар Кримiнального кодексу УкраСЧни/ Проф. Коржанський К.: Атака, 2001. 160 с.
12. Науково-практичний коментар Кримiнального кодексу УкраСЧни вiд 5 квiтня 2001 року/ За ред. М.РЖ. Мельника, М.РЖ. Хавронюка. К.: Каннон, А.С.К., 2001. 1104 с.
13. Науково-практичний коментар до Кримiнального кодексу УкраСЧни: За станом законодавства i постанов Пленуму Верховного Суду УкраСЧни на 1 грудня 2001 р./ За ред. С.С. Яценка. К.: А.С.К., 2002. 936 с. (Економiка. Фiнанси. Право.)
14. Мтвiйчук В.К., Тарарухiн С.А./ СубСФктивна сторона складу злочину: Лекцiя. КиСЧв: УкраСЧнська академiя внутрiшнiх справ, 1994.
/