Архiвнi (документальнi) фонди
Дипломная работа - Культура и искусство
Другие дипломы по предмету Культура и искусство
ПЛАН
Вступ
Роздiл 1. Бiблiотеки та архiви як iнформацiйний ресурс суспiльства.
Роздiл 2. Збереження документального фонду в украСЧнському та зарубiжному бiблiотекознавствi.
.1 Cучаснi проблеми збереження бiблiотечних фондiв
Роздiл 3. Архiвнi фонди в системi документальноСЧ памятi УкраСЧни: органiзацiя та збереження
Висновки
Список використаноСЧ лiтератури
Додатки
ВСТУП
РЖнформацiя суспiльства, вiд якоСЧ значною мiрою залежить духовне та культурне вiдродження держави, СЧСЧ соцiально-економiчний розвиток, потребуСФ створення повноцiнноСЧ iнформацiйноСЧ бузи, здатноСЧ задовольнити потреби суспiльства. В наш час вiдбуваються суттСФвi змiни у формуваннi i збереженнi бiблiотечних та архiвних фондiв. Виробляються новi принципи, ТСрунтуються на загальнолюдських цiнностях, утвердженнi гуманiзму, демократiСЧ, доступностi фондiв широким верствам населення. ЗмiнюСФться ставлення до критерiСЧв якостi бiблiотечних i архiвних фондiв.
Актуальнiсть теми. Архiвнi i бiблiотечнi фонди, як документальнi системи мають багато спiльних властивостей, викликаних загальними закономiрностями СЧх формування, розвитку та зберiгання. Тому, говорячи про бiблiотечнi фонди, маСФмо на увазi i архiвнi фонди, i навпаки.
Стан культури i перш за все бiблiотек, визначаСФ рiвень розвитку суспiльства. Саме бiблiотеки вiдiграють основну роль у системi документальних комунiкацiй, виконуючи функцiСЧ iнформацiйних, бiблiографiчних i документальних iнститутiв.
Недооцiнка суспiльством ролi бiблiотек, вiдсутнiсть законодавчоСЧ бази СЧСЧ розвитку, довголiтнСФ залишкове фiнансування заважаСФ використанню СЧх iнтелектуального потенцiалу, що маСФ великий негативний вплив на хiд вiдродження нашоСЧ держави i виходу СЧСЧ на свiтовий рiвень.
ВикликаСФ тривогу масова лiквiдацiя i невиправдана реорганiзацiя низових бiблiотек, кардинальнi змiни в системi книгопостачання, що ставить пiд загрозу оновлення фондiв, а значить сприяСФ старiнню фондiв як у планi вiдповiдностi iнформацiСЧ своСФму часовi. Так i у планi фiзичного старiння.
У цьому СФ ряду стоСЧть i проблема збереження бiблiотечних i архiвних фондiв. РЖ проблема ця багатопланова. Вона потребуСФ зацiкавленого погляду фахiвцiв багатьох галузей.
Якщо у бiблiотечних фондах бiльшу частину матерiалiв можна перевести на iншi носiСЧ, то у архiвнiй справi документ маСФ зберiгатися у оригiнальному виглядi.
Багато питань складних i важливих виникаСФ у звязку з вирiшенням питання збереження бiблiотечних i архiвних фондiв. Обовязковiсть, термiновiсть СЧх вирiшення i роблять це питання на протязi вже досить тривалого часу актуальним. Тому i тема даного дослiдження СФ актуальною.
Мета дослiдження. Метою даного дослiдження СФ висвiтлення питання збереження бiблiотечних i архiвних фондiв, стан збереження СЧх на даний час, перспективи вирiшення даного питання у майбутньому.
ОбСФкт дослiдження. ОбСФктом дослiдження у данiй роботi СФ фонди архiвiв i бiблiотек, стан збереження документацiСЧ в них, проблеми, що потребують негайного вирiшення.
Проблематика. Збереження архiвних i бiблiотечних фондiв СФ проблемою для вирiшення якоСЧ недостатньо лише письмового розпорядження високого керiвного органу.
Для вирiшення питання збереження архiвних i бiблiотечних фондiв необхiдний також i певний рiвень розвитку хiмiчноСЧ, целюлозноСЧ промисловостi, друкарськоСЧ справи тощо. РЖ, звичайно видiлення певних коштiв.
Бiблiотечна i архiвна справа - види дiяльностi, якi не можна назвати прибутковими. РЖ архiви i бiблiотеки - органiзацiСЧ бюджетнi i повиннi чекати, коли СЧх профiнансують.
Впевнено можна сказати, що сьогоднi бiблiотечнi i архiвнi фонди виживають i зберiгаються не за рахунок створених державою комфортних умов iснування i утримання фондiв, а здебiльшого за рахунок ентузiазму бiблiотечних i архiвних працiвникiв.
Над питанням збереження бiблiотечних i архiвних фондiв працювали науковцi, такi як Л.А. Дубровiна, Л.В. Муха, М.С. Слободяник та iншi.
Вивчення розвитку та збереження фондiв, повязанi з iменами Д. Багалiя, В. Барвiнського, В. Маяковського, В. Романовського та iнших.
Г. Новiкова та РЖ. Скобець опрацювали тему тАЮКiлькiсна оцiнка стану фiзичного збереження бiблiотечних фондiв, в якiй використали метод прикладноСЧ статистики. РЖсторик Г.В. Порохнюк працюСФ над вивченням архiвних фондiв, як складовоСЧ документного фонду УкраСЧни. Л. Муха аналiзуСФ практику архiвноСЧ та бiблiотечноСЧ форми зберiгання документiв в них, зокрема описуСФ походження, iсторiю та реконструкцiю бiблiотечних книжкових колекцiй.
Робота складаСФться зi вступу, 3-х основних роздiлiв, висновкiв та додаткiв. В кiнцi роботи вмiщено список використаноСЧ лiтератури.
РОЗДРЖЛ 1. БРЖБРЖЛОТЕКИ ТА АРХРЖВИ ЯК РЖНФОРМАЦРЖЙНИЙ РЕСУРС СУСПРЖЛЬСТВА
В останнi десятирiччя створилося пiдТСрунтя для нового розумiння бiблiотеки i архiву, що за умови переходу до iнформацiйного суспiльства почали розглядатися як суб'СФкти iнформацiйних процесiв (iнформацiйнi системи (РЖC) й iнформацiйнi ресурси (IP).
Згiдно iз Законом Про Нацiональний архiвний фонд i архiвнi установи (1993), нацiональний архiвний фонд визначений як складова частина iнформацiйних ресурсiв суспiльства; за нормативним термiнологiчним словником Архiвiстика: архiвнi iнформацiйнi ресурси - це сукупнiсть первинних i вторинних документiв, що зберiгаються i пiдлягають зберiганню в архiвах держави.
РЖз Зако