Разработка плана маркетинга ОАО "Лепельский молочноконсервный комбинат"
Дипломная работа - Маркетинг
Другие дипломы по предмету Маркетинг
?раженных в таблице 1.8 можно сделать вывод о том, что в период с 2008 г. по 2010 г. повысилась реализация следующих видов производимых товаров: цельномолочной продукции, сухого цельного молока, нежирной продукции, сыров нежирных, мороженого. А особенно значительно увеличилась реализация сухой сыворотки и продукта молочного сухого в 2010 г. по отношению к 2008 г., и составило 1333% и 2333% соответственно. Стоит также отметить, что в 2010 г. снизилась реализация сухого обезжиренного молока по сравнению с 2008 г., а именно на 80,4%. Что является очень низким показателем производства.
Таблица 1.9 - Реализация продукции по рынкам сбыта, млн. руб.
Наименование каналов сбытаГоды2010 г. к 2008 г., 0820092010По предприятию в целом321535483794118,1В том числе по областям:Минской127514281542120,9Брестской678698146,3Витебской214823462549118,6Гомельской324653165,5Гродненской301348462153,5Могилевской219257354161,6
Реализация продукции по рынкам сбыта, отраженная в таблице 1.9 свидетельствует о том, что из года в год предприятие увеличивает свою реализацию во всех регионах отечественного рынка.
Таблица 1.10 - Реализация продукции по каналам сбыта, 2010 г.
Наименование продукцииВсегоВ т.ч. по каналам внутри республикиЗа пределами республикит.млн. рубт.млн. руб.т.млн. руб.Цельномолочная продукция14984154961498415496--Сухое цельное молоко125001291081000602011500123088Сухое обезжиренное молоко4501766202264301540Нежирная продукция3070133030701330--Масло животное204616422506975015406672Сыры жирные226022825226022825--Сыры нежирные60285--60285Заменитель цельного молока2300940094009400--Мороженое1000450045004500--Сухая сыворотка200484848--Продукт молочный сухой350192192192--
Анализируя данные исходной таблицы 1.10 видно, что реализация продукции по канала сбыта не равномерна. Часть продукции ОАО Лепельский молочно-консервный комбинат реализует как и на отечественном, так и на зарубежном рынке. Есть также товары, которые реализуются только за рубежом. Таковым являются сыры нежирные. А вот цельномолочная продукция и нежирная продукция реализуются только на локальном рынке, что связано с не достаточно высоким сроком хранения.
1.5 Экономические результаты деятельности ОАО Лепельский молочно-консервный комбинат
В данном разделе мы изучим состав и структуру затрат по их элементам и видам продукции, себестоимость единицы основных видов продукции, денежную выручку, прибыль и рентабельность производства.
Главная задача оценки финансового состояния - выявить возможность предприятия оплачивать свои внутренние потребности и рассчитываться по своим обязательствам с внешними агентами.
Наибольшее влияние на эффективность работы ОАО Лепельский молочно-консервный комбинат оказывает изменение уровня отпускных цен на экспорт, закупочных цен на молоко. Однако следует учитывать, что изменения этих факторов сказываются на эффективности работы не только Лепельского молочно-консервного комбината, но и предприятий конкурентов, что выравнивает условия их хозяйствования. С падением цен на мировом рынке молочной продукции предприятием недополучено выручки за счет разницы в ценах к уровню 2008 года в размере 21,4 млрд. руб. За 2009 год на себестоимость отнесено 12,6 млрд. рублей процентов по полученным кредитам и займам. Это явилось основными причинами получения убытка от реализации по итогам работы за 2009 год.
Таким образом, эффективность работы ОАО Лепельский МКК напрямую зависит от экспортных отпускных цен на производимую им продукцию и закупочных цен на сырье и основные материалы.
Таблица 1.11 - Затраты на производство продукции
Виды затрат200820092010млн. руб. %млн. руб.%млн. руб.%Затраты на производство продукции, всего:160016100210360100283259100Материальные затраты, всего:12808980,041746018324848387,7в том числе:сырье и материалы11763373,516064076,422438879,2покупные комплектующие изделия и п/ф------топливно-энергетические ресурсы96656,04132366,29231578,17работы и услуги производственного характера4180,263830,185090,18экологический налог, плата за размещение отходов2420,152220,112440,09НДС, включаемый в себестоимость----260,01прочие материальные затраты1310,081200,061600,06Расходы на оплату труда110476,9151447,19166505,88Отчисления на социальные нужды39052,452402,556611,99Амортизация ОС и НМА8330,5243002,0452151,85из них:амортизация основных средств8330,5243002,0452151,85амортизация нематериальных активов----Прочие затраты, всего:1614110,09110755,2645501,61в том числе:налоги и неналоговые платежи4980,34560,228000,28из них:земельный налог990,06910,041000,04отчисления в инновационный фонд3990,253650,177000,25платежи по страхованию440,03400,021000,04содержание вневедомственной охраны440,03400,02490,02оплата услуг банков3450,223160,153880,14издержки финансирования----оплата услуг коммунал. хоз-ва24511,5322441,0732131,14лизинговые платежи (вознаграждение, страховка)----другие затраты127607,9779793,79--Расходы на реализацию--27000,95амортизация основных средств8330,5243002,0452151,84Анализ финансового состояния и платежеспособности предприятия свидетельствует о том, что на конец отчетного года предприятие продолжало испытывать недостаток собственных оборотных средств в размере 70 532 млн. руб.
Опережающий рост капитала и резервов над ростом внеоборотных активов предприятия, а также увеличение размера оборотных активов на конец года положительно сказалось на значении коэффициента обеспеченности собственных оборотных средств. При нормативе не менее 0,2 его отрицательное значение изменилось с (-2,32) до (-2,12). Коэффициент текущей ликвидности при нормативе не менее 1,5 составил 1,33; коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами при нормативе не более 0,85 составил 0,53.
Таким образом, структура бухгалтерского баланса предприятия - удовлетворитель