Разработка методики комплексной оценки изделий специального назначения в процессе инновационной деятельности
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
, (2)
В теории матриц формула (2) отражает тот факт, что w является собственным вектором матрицы С с собственным значением N.
Последовательность расчетов в этом случае сводится к следующей простой схеме.
)Определяется вектор-столбец левой части (2) путем умножения матрицы С на вектор приоритетов получаем вектор-столбец
) Вектор-столбец делится покомпонентно на вектор , получается новый вектор .
)Вычисляется среднее значение по компонентам . Эта величина принимается в качестве главного или максимального собственного числа. Таким образом, имеем:
)
(3)
Заметим, что необходимость перехода к средним вызвана тем, что в соответствии с приведенным выше алгоритмом значения главного собственного вектора вычисляются приближенно. В свою очередь автором, интересующего нас метода анализа иерархий доказано, что собственный вектор обратносимметричной матрицы парных сравнений с наибольшим собственным значением определяет относительное влияние (приоритетность) элементов некоторого уровня на элемент более высокого уровня.
.3 Проверка согласованности суждений
Высчитанная в предыдущем пункте - максимальное или главное собственное значение вектора используется для оценки согласованности, отражающей пропорциональность предпочтений. Чем ближе к n (числу объектов и видов действия в матрице), тем более согласован результат.
В качестве числового выражения этой меры Т. Саати предложил использовать индекс согласованности (ИС), определяемый следующим образом:
. (4)
Вводится также понятие случайного индекса (СИ), т.е. индекса согласованности сгенерированной случайным образом по шкале 1 - 9 обратносимметричной матрицы. В табл. 3 представлены средние значения СИ для матриц порядка от 1 до 15, полученные экспериментально [2,3].
Таблица 3
Значения случайного индекса (СИ)
N123456789101112131415СИ0.000.000.580.901.121.241.321.411.451.491.511.541.561.571.59
Отношение ИС к СИ для матриц того же порядка называется отношением согласованности (ОС). Значение ОС, меньшее или равное 0,1 считается приемлемым. Таким образом, условие согласованности матрицы парных сравнений выглядит следующим образом:
. (5)
.4 Проверка совместимости экспертных оценок
Любая процедура экспертного оценивания носит субъективный характер, поскольку основывается, в конечном счете, на отражении личного опыта и знаний отдельных людей. Групповая оценка может считаться достаточно надежной только при условии хорошей согласованности ответов отдельных специалистов. Существует несколько методов определения согласованности оценок экспертов. Наиболее простым в применении и достаточно точным является чеиод, предложенный Т.Саати []. Существо метода заключается в следующем.
1)Вычисляется среднее геометрическое векторов глобальных (интегральных) приоритетов, полученных разными экспертами:
; (8)
(9)
)Строится матрица отношений (10)
)Строится матрица отношений (11)
)Строится индекс совместимости построенных матриц на основе соотношения: ИСовм=, где - единичный вектор, индекс - обозначает транспонированную матрицу/вектор, знак 0 - обозначает произведение Адамара.
Произведение Адамара осуществляется таким образом, что при произведении векторов А и ВТ (транспонированное) получается вектор С с элементами .
5)Осуществляется проверка ИС<1,1. При удовлетворении данного условия, экспертные оценки считаются совместимыми.
Глава 4. Подготовка и проведение экспертного оценивания изделий специального назначения. Обработка материалов экспертной оценки
.1 Анализ материалов, необходимых для проведения экспертной оценки
В процессе проведённых испытаний получены следующие результаты
Проверка возможности посадки (высадки) личного состава в штатную БТТ и АТ включает:
оценку времени посадки (высадки):
оценку удобства размещения личного состава в БТТ, возможности и удобства прицеливания через бойницы и люки.
Проведение указанных оценок позволило установить следующее.
Наименьшее значение прироста времени посадки (высадки), относительно значения соответствующего времени для военнослужащего без БЖ, получено при выполнении норматива мотострелковым отделением в опытном БЖ 6Б12 в комплекте с УТЖ Предприятия 1, разработанных Предприятие 1, и штатном БЖ 6Б5-18 в комплекте со штатным снаряжением, которое составляет при посадке в БТР-70 и БМП-2 27%-41%, а при высадке 41%-63%.
Наибольшее значение прироста времени, относительно значения времени посадки (высадки) без БЖ, получено при выполнении норматива мотострелковым отделением в опытных БЖ 6Б12 в комплекте с ТЖ (ТС, ТРС), разработанных Предприятие 2 и Предприятие 3, которое составляет при посадке в БТР-70 и БМП-2 40%-80%, а при высадке 52%-135%.
По удобству и возможности посадки (высадки), размещения и ведения прицельной стрельбы БЖ в комплекте с УТЖ Предприятия 1 находится на уровне штатного БЖ 6Б5-18 в комплекте со штатным снаряжением, а БЖ других организаций-разработчиков уступают ему по этим показателям.
Проверка возможности выполнения действий, характерных для боевой обстановки при выполнении типовых задач включает:
оценку боевых действий спешенных мотострелков на тактической полосе боя за РОП;
оценку возможности и времени совершения 6-км марш-броска военнослужащими в составе подразделения;
оценку возможности и времени совершения 20-км марша военнослужащими в составе подраз